whywhy
505 posts

whywhy 리트윗함

5月底的这个黄金4h走势评估帖中,我写了两个预期修正:
1、 黄金4h在快速拉回后需要做技术面修复,目前看对应的就是6月第一周红框中的大盘整(让人非常痛苦)
2、实际上这里的方向选择不是简单的日内波动,而是涉及周线牛熊方向抉择的关键问题,所以技术面在短线会失去意义。很显然,周五的加息预期升温就是一个很好的突破口,应该有不少宏观老师已经教过你们这些知识了。
与此同时,我还写了一段话:“对此直接影响就是绿框中的双均线死叉区间,直接走出逐渐下行的可能性基本归零(除非又掉头扎针跌回去)”
这个判断既对,又不对,很显然这是盘面妥协的产物了。最终方向依然是下行通道(见图中红框处的双均线关系),但是它的过程是很复杂、很难一开始就预料到的。
盘面确实是再次转向、掉头扎针下跌的情况,可这是建立在多次扎针失败的基础上的😄
这也给我们了一些启示:说到底短线抉择与长线判断是两种东西。长线判断即便是对的,基于这种判断的期权仍然可能会全部归零。

seranus@seranus1w
昨天我的意思是可以观察黄金4h是否能延续下跌,把下行通道打开。但是首先大级别支撑还有效,其次消息面强加持,把4h盘面完全翻转了 对此直接影响就是绿框中的双均线死叉区间,直接走出逐渐下行的可能性基本归零(除非又掉头扎针跌回去) 单就4h形态而言,这种异动目前有些费解。所以目前重点是看日线以上的走势情况,4h应该需要修复一下(无论涨跌),太纠结可能会对盘面产生误判。 我早上说到的,“强守周线ma42就仍然有周线长牛可能性”的逻辑决定了,这里会出现一个真正意义上的分歧:“周线上继续牛还是熊?”这个问题应该不是技术面可以解决的,而随便一方的押注都可以在4h上形成巨大的波动。
中文
whywhy 리트윗함
whywhy 리트윗함
whywhy 리트윗함
whywhy 리트윗함





















