CH

Jag noterar att Socialdemokraterna masskallar mig och andra ministrar till riksdagen för att komma med ”medskick”. I mitt fall för att redogöra för hur regeringen stärker samarbetet med likasinnade länder, särskilt i Norden och runt Östersjön. Det är magstarkt för att komma från ett parti som satte en kampanj till FN:s säkerhetsråd framför att stärka samarbetet med våra grannar. För Socialdemokraterna var Tahiti viktigare än Tallinn. När Stefan Löfven och Magdalena Andersson var statsministrar gjorde de bara bilaterala besök till de baltiska länderna en gång 2014–2018, och inte en enda gång 2018–2022. Så jobbar inte den här regeringen. Vi sätter Sveriges säkerhet främst, och vi prioriterar relationerna med våra grannar och vänner. Under den här mandatperioden har inte minst det nordisk-baltiska samarbetet NB8 utvecklats till en maktfaktor inom EU och Nato.

Hur det såg ut 2022 när den M-ledda regeringen tog över regeringsmakten. Hur det ser ut 2026 trots lågkonjunktur, trots skyhög inflation i början av mandatperioden och en orolig omvärld.

@amir_yaghmai83 Välkommen! Jag lutade åt vänstern hela mitt liv – sedan flydde jag till Sverige och förstod att den svenska vänstern relativiserar islamism, terrorism, kriminalitet, och Sveriges förfall. Och samtidigt har de mage att kalla allt och alla för rasister och nazister.

@strandhall Oaktat de politiker du kontinuerligt talar illa om (som jag nödvändigtvis inte föredrar själv), vad har du själv för faktiska kvalifikationer för att representera oss skattebetalare (notera att jag inte räknat dig som skattebetalare). Att ha varit politiker i S räknas inte.

Det ena regeringsalternativet, som inte längre är fantasi utan faktum. Kristersson får leka statsminister och Johmsof justitieminister, Björn Söder Utrikesminister, Mattias Karlsson, kultur och demokrati, Erik Almqvist EU minister, Kent Ekeroth Sjukvård, Stegerud jämställdhet.

Tror du svenska vänstermedia kommer redovisa dessa siffror om utfallet av regeringens politik? 🤔

@kvartalet Politiker bör granskas men kanske inte av oppositionen (oavsett vem som sitter där) då de har ett starkt incitament för att fultolka och göra en höna av en fjäder. Dessutom upptar det oerhört mycket resurser och skattepengar som skulle kunna användas till det de är till för

En anonym e-postadress har under flera år använts för att begära ut ett stort antal handlingar från Regeringskansliet. Enligt Dagens Nyheters granskning kan kontot kopplas till en person på Socialdemokraternas partikansli. kvartal.se/nyheter/artikl…

@viktorbk Håller med men när det läggs enorma resurser för att skrika varg för småsaker (eller fultolka) kan man fundera på om det inte finns mer effektiva sätt att använda skattepengar på. I tillägg (och eftersom det är S) så visar det på en enorm desperation.

Förstår verkligen inte problemet här. Oppositionsparti granskar regeringen genom att använda sig av offentlighetsprincipen? Både lagligt och lämpligt. Om än säkert tjatigt. dn.se/sverige/anonym…

Skattebetalarnas pengar är inte Socialdemokraternas egna pengar.

Häromdagen publicerade Expressen Kultur en text av Nils Funcke som kritiserade regeringens migrationspolitik och dessutom innehöll rena felaktigheter. När jag bad om att få replikera blev Expressens svar nej. Därför kan ni nu istället läsa mitt svar här: Nils Funcke skriver att regeringens nya krav på vandel - alltså skötsamhet - för uppehållstillstånd, begränsar yttrandefriheten. Påståendet är helt enkelt inte sant. Regeringen lämnar inget förslag där yttranden i sig kan utgöra bristande vandel. Däremot konstaterar vi det självklara: yttranden kan bekräfta eller förstärka bilden av en persons kopplingar till våldsbejakande eller extremistiska organisationer. Om någon misstänks ha koppling till en terrorgrupp och därtill står på gatan och skriker att gruppen ska erövra världen - ja, då går det knappast att bortse från yttrandet i samband med en hotbedömning. Snabbt går Nils Funcke vidare till att hävda att målet med regeringens politik är att "utvisa så många som möjligt" - inte direkt en försiktig slutsats. Regeringens mål har från dag ett varit att skapa en rättvis migrationspolitik. En politik som ger bästa möjliga förutsättningar för alla hederliga människor som kommer till Sverige att bli en del av vår samhällsgemenskap, men som också markerar att den gemenskapen inte är kravlös. Under lång tid har en överväldigande majoritet av utländska brottslingar - däribland våldtäktsmän - fått stanna i Sverige. För personer som missköter sig, exempelvis genom att bidragsfuska eller genom att utgöra ett hot mot allmän ordning eller säkerhet, har det sällan blivit några kännbara konsekvenser alls. Det är dessa orättvisor som regeringen tar sikte på när vi nu skärper reglerna för brottsutvisningar och inför nya krav på vandel. Nils Funcke behöver förstås inte hålla med mig om att den som kommer till Sverige och begår brott eller missköter sig väljer bort en framtid i vårt land. Men nu kan han åtminstone sluta gissa sig fram till vad som är regeringens mål med migrationspolitiken. Johan Forssell Migrationsminister (M)

@pavloscavelier Möjligtvis en majoritet av sossarna

En majoritet av väljarna anser att Sverige utvecklas åt fel håll sverigesradio.se/play/artikel/9…

Magdalena Andersson stammar fram svaret på att hon inte lyckas samla vänstern till ett lag. Socialdemokraterna avbröt sin sändning på Youtube så att tittarna inte kan se detta. Synd för S att DN däremot inte stängde av sin sändning. Tack vare DN kan vi nu se detta. Sprid vidare.

@HilleviLarsson Det här är inte heller ett aprilskämt. Sjukt, jag vet.

Detta är Socialdemokraternas kandidat till utrikesminister. Var han inte justitieminister och migrationsminister tidigare? Är det någon som minns hur det gick på de områdena under hans ledning?

Absolute bombshell. Data reveals someone made a massive 580 MILLION dollar trade on oil exactly 15 minutes BEFORE Donald Trump posted his tweet about pausing the Iran war. Someone on the inside just made a life changing fortune. The corruption is blatant.

Katalys kör med falsk matematik i sin attack på SVT. När jag i en Agenda-debatt försvarade regeringens samarbete med SD, medan @A_Sokolnicki kritiserade det, räknas vi båda som exempel på högervridning. Oseriöst!

👀

Nu säger Socialdemokraterna att de kommer rösta nej till regeringens lagförslag att tillåta ny kärnkraft längs de svenska kusterna och lovar dessutom att stoppa planerna om S får makten i höst. Låt nu detta nå ut till varenda svensk som vill ha ny kärnkraft och rimliga elpriser.

Socialdemokraterna har varken regeringsunderlag eller stöd för sin politik - och försöken att styra ändå skadar Sverige: youtu.be/Snuk_8RdRyM

@DanielHellden @OhrnRobert Näringslivet är intresserade av att elförsörjningen säkras (något ni äventyrat genom nedläggning av kärnkraft).

@OhrnRobert Typ att mål ger en riktning och styr arbetet. Prata med svenska näringslivet. De vill behålla målen då det skapar stabilitet och långsiktighet för deras planering.

Obehaglig utveckling när svenska ministrar likt Trump slår mot forskare och experter och hävdar att deras analyser är politiska när slutsatserna inte passar. sverigesradio.se/play/artikel/9…

Sverige har klart lägsta andelen fossila utsläpp i EU. Det faktumet borde grundlägga en mer seriös diskussion än dagens folkfrämmande och överpolitiserade tjafs. Kan man tycka.