İdris

"Tesadüf seni önüme çıkarmasaydı, gene aynı şekilde, fakat her şeyden habersiz, yaşayıp gidecektim. Sen bana, dünyada başka türlü bir hayatın da mevcut olduğunu, benim bir de ruhum bulunduğunu öğrettin."

Her ders haktan hukuktan bahseden ve sırf bu yüzden dönem arkadaşlarımdan 50 kişiyi sınıfta bırakan hocamız da imza atanlar arasında 😃

Türkiye’de diş hekimliğindeki doktora–uzmanlık tartışmasının temelinde kişiler değil, yıllardır çözülemeyen yapısal bir sorun yatıyor. Diş hekimliğinde gerçek doktora programları daha çok oral patoloji, mikrobiyoloji, biyomateryaller gibi temel bilim alanlarında yürütülür. Bu programların temel amacı araştırmacı ve akademisyen yetiştirmektir. Klinik branşlarda yürütülen ve yıllardır doktora adı verilen programlar ise özünde birçok ülkedeki klinik master veya uzmanlık eğitimlerine daha yakın bir yapıdaydı. 2012’de DUS ile uzmanlık sistemi başladığında bu karmaşa çözülebilirdi. Ancak uzmanlık programları açılırken klinik doktora programlarının da aynı şekilde devam etmesine izin verildi ve bugün yaşanan tartışmaların temeli atılmış oldu. Aslında bugün tartışılan konu, doktora yapanların mı yoksa uzmanlık yapanların mı haklı olduğu değil; aynı işi yapmaya çalışan insanların farklı mevzuatların içinde bırakılmış olmasıdır. Bir tarafta DUS’u kazanabilmek için yıllarca emek veren, sınav stresi yaşayan ve uzmanlık eğitimini tamamlayan meslektaşlar var. Sorunun büyümesindeki en önemli nedenlerden biri de doktora programlarının kendi içinde standart olmamasıdır. Bazı programlarda öğrenciler haftanın 5 günü klinikte ve akademide yoğun şekilde çalışırken, bazı kurumlarda çok daha düşük devam yükümlülükleriyle aynı diploma alınabildi. Bu nedenle bugün “doktora” denildiğinde herkes aynı eğitim modelini kastetmiyor. Ancak bana göre çözüm, tüm doktora mezunlarına geriye dönük olarak uzmanlık unvanı verilmesi değildir. Çünkü doktora programlarına başlayan kişiler, bu eğitimin sonunda uzmanlık derecesi elde etmeyeceklerini bilerek bu sürece girdiler. Bugün böyle bir düzenleme yapılması, DUS’a hazırlanmak için yıllarını veren ve uzmanlık eğitimini tamamlayan binlerce kişinin haklı itirazlarına neden olacaktır. Bununla birlikte göz ardı edilmemesi gereken bir grup da vardır. Uzmanlık mevzuatı yürürlüğe girmeden önce üniversitelerde araştırma görevlisi olarak çalışan, akademik kariyer planlarını mevcut doktora sistemi üzerine kuran ve sistem değişikliğinden doğrudan etkilenen kişiler. Eğer bir düzenleme yapılacaksa, bunun tüm doktora mezunlarını kapsayan bir uzmanlık dönüşümü yerine, bu geçiş döneminde mağdur olan akademisyenlere yönelik özel çözümler şeklinde olması daha adil görünmektedir. Ve bu çözümün uzmanlıktan ziyade fakülte içi uzmanlık öğrenci alımı ve katsayı düzeltimi şeklinde olmalı. Bugün gelinen noktada ne doktora mezunları ne de uzmanlar bu tablonun sorumlusudur. Asıl sorumluluk, 2012 sonrasında klinik doktora programlarının amacı, statüsü ve geleceğinin net biçimde tanımlanmamasındadır. Devlet yıllarca iki farklı sistemi yan yana yürüttü, ancak aralarındaki ilişkiyi netleştirmedi. Sonuçta aynı meslek grubunun içinde gereksiz bir kutuplaşma ortaya çıktı. Meslektaşları birbirine düşürmek yerine şu soruyu sormak gerekiyor: Eğer klinik doktora programları uzmanlığa eşdeğer görülüyorsa neden yıllarca ayrı tutuldu? Eğer eşdeğer görülmüyorsa neden aynı alanlarda eğitim vermeye devam edildi? Bugün yaşanan tartışmaların kaynağı da tam olarak bu çelişkidir. Çözüm ise geçmişe dönük siyasi kararlarla yeni mağduriyetler yaratmak değil, eğitim standartlarını ve mesleki yetkileri bilimsel ve hukuki zeminde yeniden tanımlayarak kalıcı bir sistem kurmaktır. #DoktoralıUzmanSayılamaz

#DoktoralıUzmanSayılamaz

Dus için 3 kere İstanbul'a giderken yaşadığım stres bile çoğunun emeğine bedeldir. #DoktoralıUzmanSayılamaz

HAKKIMIZI YEDİRMEYECEĞİZ BU HAKSIZLIĞI ASLA KABUL ETMİYORUZ EMEKLERİMİZİ ÇALAMAZSINIZ bir mesleği böyle öldüremezsiniz #DoktoralıUzmanSayılamaz

oğlunuz akademik hayatına yurtdışında devam edip dus a girip uzman olmaz o zaman(?) #DoktoralıUzmanSayılamaz

UZMANLIK DUSLULARINDIR #DoktoralıUzmanSayılamaz

Doktoralılara uzmanlık ünvanı verilirken, uzmana ekstra bir ünvan verilmiyor. Nerede hak? Nerede mağduriyet umursayanlar? Doktoralıya uzmanlık veriliyorsa PhD unvanı iptal olsun o zaman. Neden uzman hekimden daha yetkin oluyor? #DoktoralıUzmanSayılamaz

Ortalama taban puana şiddetle karşıyız #DoktoralıUzmanSayılamaz

#DoktoralıUzmanSayılamaz #UzmanlıkeşittirDUS

Tam doktoralığa niyetlendiğim dönem o kapıyı kapattınız.. madem herkese bu kadar kolay uzmanlık dağıtılıyor, bizim başımız kel mi? Geri getirin doktorayı da biz de bu kadar kolay "uzman" olalım bari.. Ne de olsa hak hukuk hak getire.. #DoktoralıUzmanSayılamaz

#DoktoralıUzmanSayılamaz Son 5 yılın ortalamasına göre baz alınmasıda adil değildir.Girdikleri DUSun taban puanı baz alınmalı.

her seyin onunuze altın tepsiyle sunulmasına o kadar alısmıssınız ki ben bunu hak etmedim diyen biriniz bile yok eminim. Emek vermek bi seyler icin dirsek curutmek gibi kavramlar cok uzak size #DoktoralıUzmanSayılamaz

Bide şu konu var sınav kazandık diye cezalıyız phd unvanları da var bizden daha yetkin olacaklar şaka vallahi biri beni bu kabustan uyandırsın #DoktoralıUzmanSayılamaz

#DoktoralıUzmanSayılamaz

Uzmanlık isteyen aynı sürece hazırlansın aynı sınava girsin aynı eğitimi alsın. Yok başka sınav yok ortalama taban kabul edilemez @drmemisoglu @profokumus_ #DoktoralıUzmanSayılamaz

Zaten halı hazırda uzmanlık sınavı varken girmeyip kolay yoldan doktaraya yerleşen adama gel sana uzmanlık unvanı verelim diyemezsiniz bizim sınavla kazandıgımız unvanı çalıp çırparak elde etmeye calısmayın #DoktoralıUzmanSayılmaz

#DoktoralıUzmanSayılamaz Hasta bakma zorunluluğu olmayan, klinik sorumluluk üstlenmeyen ve uzmanlık eğitiminin gerektirdiği yoğun pratik süreçlerden geçmeyen kişilerin uzman olarak kabul edilmesi nasıl adil olabilir?

diş hekimlerinin en kara gecesi düpedüz bir itibar suikasti

Dus çalışmak için tek motivasyonum çalışıp hak ederek de bir yerlere gelebileceğimdi ama artık o da kalmadı