Danny 🎣🏎🚘🏒🛻🍷🏴‍☠️

A whole convoy of empty oil tankers on the way to the US to fill up. It could have been Canada but we have land acknowledgments to do and carbon tax instead.

We have a maple syrup reserve. We have a butter reserve. We don’t have an oil reserve. Canada in a nutshell.

In recent months, the B.C. government delivered 1,000 coffees to lure U.S. nurses to come work in Canada, spending $165,000—that’s $165 per coffee. And governments think they can run a grocery store efficiently?

POV : Sherbrooke Est / Dickson

So many reasons not to vote Liberal !

Climate change zealotry!

Ça sert à ça, les médias sociaux. À sortir le SPVM woke de Dagher de la rectitude politique... journaldemontreal.com/2026/03/30/en-…

10 years of the Trudeau/ Carney Liberals has lead to the decline of entrepreneurs starting businesses. Canada canmot continue on this path of Liberal economic destruction.

Legault ne fera pas ça: il engraisse et protège la machine depuis le jour 1...

Yes.

Monsieur Bonin, Je constate que mes explications sur l’impact de la tarification industrielle du carbone sur les prix alimentaires, fondées sur nos recherches indépendantes, n’ont manifestement pas été retenues. Par ailleurs, l’auteur de l’article que vous citez a bénéficié de financements publics importants (plus de 50 millions de dollars), notamment de la part d’Environnement Canada, pour soutenir les travaux du Canadian Climate Institute. Cela soulève des questions légitimes quant à l’indépendance des analyses, surtout lorsque celles-ci concluent à des effets marginaux sur les prix alimentaires. Au-delà de cet enjeu, la méthodologie employée par le Climate Institute présente certaines limites qu’il est difficile d’ignorer. J'ai mentionné tout cela dans mes courriels la semaine dernière. Les modèles utilisés reposent largement sur des hypothèses d’équilibre et des paramètres relativement statiques, ce qui tend à simplifier à l’excès la réalité du secteur agroalimentaire. Ils captent mal les effets indirects et cumulatifs qui se manifestent tout au long de la chaîne, du transport à la transformation jusqu’à la distribution. Ils tiennent aussi difficilement compte de la transmission imparfaite des coûts dans un contexte où les marges sont extrêmement faibles, ni des ajustements stratégiques des entreprises face à l’incertitude et à la volatilité des prix de l’énergie. Enfin, ces approches sous-estiment souvent les délais avec lesquels les hausses de coûts se répercutent sur les prix à la consommation. En pratique, ces modèles mesurent surtout des effets directs à court terme, mais peinent à refléter la complexité des pressions inflationnistes systémiques qui caractérisent aujourd’hui les chaînes d’approvisionnement alimentaires. Nos travaux suggèrent au contraire que ces effets, bien que diffus, sont bien réels et s’accumulent dans le temps, dans un secteur où les marges sont déjà très serrées et les risques en constante évolution. Cordialement, TFP.

The Standing Committee on Environment and Sustainable Development in Ottawa is currently studying the impact of the industrial carbon tax. And who was invited to testify today? The Canadian Climate Institute—arguably one of the most influential advocates of carbon pricing in the country, with strong ties to former Minister and activist Steven Guilbeault. Not exactly the most balanced choice if the goal is an objective assessment.

The best community note of all time?

They voted for this. No sympathy.

Never forget when this cameraman sacrificed his job for this incredible shot 😭

@LP_LaPresse Une fois payé par vos impôts, les salauds de journalistes deviennent des b*tch du gouvernement. Le monde a pu une cenne pauvre idiot. Tu vas taxer qui ?

En cafés/jour, ça donne quoi?

💀💀💀

@Jacquesjazz45 Un autre hockeyeur nazi...

Surement un menuisier qui s’est levé du mauvais pied.

Les gauchistes sont imbéciles 🤣🤡