新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track

13.7K posts

新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track banner
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track

新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track

@maximum_80

株式会社ギブリー取締役/HRTech部門長・Givery AI Lab管掌役員 国産デジタルスキル開発プラットフォーム「Track」を開発・展開する事業家 / Japan as No.1を目指します / Prompt Engineering Guide日本語翻訳者 / AIエンジニア積極採用&お仕事ご依頼中

東京都渋谷区 가입일 Mayıs 2010
855 팔로잉5K 팔로워
고정된 트윗
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track
ChatGPT/生成AI/RAG開発(LangChain等)関連の開発者の方々。 お仕事ご依頼したく、積極的にフォローさせていただいております。 お仕事募集中の方、お気軽にDMください。 私からもご連絡させていただきます🙏
日本語
1
6
98
5.7K
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track
「コンテキストエンジニアリングの本質は"形式知化"と"意思決定"である。」 ということをひしひしと感じます。 理由は、AIの精度を上げるには何をコンテキスト(周辺情報)として与えるか、なのですが、ただデータを溜め込んでいくだけだと、どんどんノイズが増えて精度が下がっていってしまい、情報過多になってしまうからです。 具体例 ・似ている単語や類似概念が違った意味も含めて広がっていく ・A案とB案が混ざった状態で次の議論に移る ・もう終わった議論の内容などを蒸し返し始める つまり、最も重要なことは「単語を辞書化して正しく意味を与える共通言語を作って会話する」と「いらないことを忘れさせ、参照させない様にすること」です。 これを組織的なレベルで実現していくには、トップの「意思決定」が非常に重要です。 なんだか非常にとどのつまり組織論ぽい話になっていますね。笑
日本語
1
0
1
135
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track
これ。 1「人間のための余白」を意図的に設計する AIが業務を高速化すればするほど、人間には「終わりのない意思決定」が押し寄せる。経営者は、人間が疲弊しないよう、あえて「AIを止める時間」や「無駄な対話」を制度として組み込む必要がある。
桺本 頌大 | Shodai Yanagimoto@shodaiiiiii

x.com/i/article/2036…

日本語
0
2
7
2K
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track
生産性のパラドックスの話。 AIネイティブな業務プロセスの構築として、クラウドにある会議系議事録をすべてMCPで取得して、構造化してmemoryとして保存する工程を自動化。 およびSKILLSで複数のエージェントを立てて業務を回してもらい、提案をもらったり意思決定をする、を実践してみている。 このサイクルを繰り返してみたときに、もっとも重要になるのが『他のメンバーとの間でのコンテキスト共有と合意を得て前に進むこと』になってくるなぁと感じる。 あまりにもエージェントが業務を遂行しすぎて、時間軸のスピードが違いすぎるため、結論だけメンバーに伝えても『なんでこうなったの?』の伝達が抜けるため、キャッチアップにものすごいコストが相手にかかってしまう。 プロセスを全て整理してドキュメントにまとめても読むのが大変。 なんとなく、イーロンマスクがいう、人間が間に入ることで生産性が下がる、という意味がわかる。 ここをどのように建設的に、足並みとスピードを揃えていくか、がとても大事だ。
日本語
1
0
4
303
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track
まさにその通り。それっぽいプロダクトは誰でもすぐにワンプロンプトで作れる時代。独自の価値は顧客の生の声の中にある。 「冷静に自社・自プロダクトを取り囲む状況を見据え、忖度なしに冷徹に事実(データとマーケットと顧客の生の声)を汲み取る。」
Haruki Sonehara / 🇺🇸シリコンバレーのプロダクトマネージャー(B2B・B2C)@Haruki_Sonehara

x.com/i/article/2031…

日本語
0
0
3
515
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track
【プロダクトアウト型 vs 顧客中心型】 なんでこんなこともわからないのか?:共通言語化されていない用語や説明があったかもしれない なんだこの質問?:質問に至った背景はなんだろう? それは開発スコープ外:どのように標準的な課題に落とせるか? 「顧客をバカだ」と一蹴するのは自由だけれども、汎用的で一般的なかっこいいプロダクトの差別化がなくなった以上、ビジネスもエンジニアも、どのようにして相手の目線に立った上でプロダクトを磨き上げれるか、細かいコンテキストの隙間に唯一無二の価値があることを絶対にプロダクトオーナーは意識しなければならない。
日本語
0
0
1
239
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track
これは本当にお願いしたい。 AI時代は時間や労働への対価ではなく、アウトカムに対しての対価をえられるような仕組みが必要。エージェントを使えば何人月もの価値を1人でも出せる人たちが増えてくる。アウトカムを出したい人が、AIエージェント部下をひきさげて、どんどん制約なく自律的に働く。そういった働き方を制度で作れるようにして欲しい。
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics

【首相 裁量労働制の見直し表明へ】 news.yahoo.co.jp/pickup/6570290

日本語
0
0
2
554
新田 章太 / Givery取締役 / スキルインテリジェンス Track
人間がECサイトを訪れることなく、AIエージェントとの対話だけで商品を探し、購入、決済まで実現する「Universal Commerce Protocol」(UCP) AIエージェントの目的要素別共通プロトコルがこれから複数領域で生まれてきそう。 *例:教育・キャリア(求人)・飲食・エンタメ publickey1.jp/blog/26/ecaiun…
日本語
0
0
1
245