Sir Arnold Appreciator

@wisemanswisdoms @Henrik_HSTD Samt när aktuell materiel är tillgänglig i tillräcklig volym för införande i utbildning resp krigsförband.

@Henrik_HSTD Det är ingen naturligt att en organisationsenhet som utbildar ett krigsförband sedan leder detta. Det går utmärkt att utbilda för annat högre krigsförband. Takten bestäms också vad som är föreskrivet i förbandsomsättningssystemet för krigsförbandstypen.

Luftvärnets kommande KRO motsvarar ca 15 bataljoner. Jag förstår motviljan mot nya OrgE. Men att vara funktionsbataljon på ett ”manöver”OrgE är att sitta i baksätet. En lösningen är att byta namn och inriktning på befintligt OrgE. Ska man växa kan inte framtiden vara förr i tiden

@MartinKragh1 Mycket ledsamt! En Rysslandskännare som det inte finns många kvar av. De som har egna personliga erfarenheter sv/från Sovjet/Ryssland. De verkligt ryskspråkiga, som kan tolka ett uttalande av en rysk utrikesminister, vad som egentligen sades, inte bara översättningen rakt av.

Vila i frid Kristian Gerner. Du var en stor inspiration, mänskligt och intellektuellt. Och tack för att du orkade ställa upp i detta samtal tillsammans med mig, i september 2025. podcasts.apple.com/se/podcast/pod…

@HerrFlax Det mest bisarra är ändå att vi behöver miljötillstånd för att skjuta löst på övningsfält men inte om vi övar på bolagsmark etc..

När etablerades ett nytt skjutfält senast? Övningsfält?

@HerrFlax Helt nytt skjutfält på ju plats utan tidigare militär verksamhet? Skulle säga Arvidsjaur 1980 i samband med flytten av k4. Dvs innan miljöbalkens tillkomst och eu-lagstiftning. Dock många reviderade/nya miljötillstånd av senare datum på andra ställen.

@wisemanswisdoms Ja. fungerande defensiv (- förmåga mot ballistisk-rb) är inget värt mkt om man inte kan påverka fienden bortom räckvidd för 155mm art. För fienden, svårt att vinna men riskfritt att försöka allt utom full invasion. Sv hade I-världens variant av vietcongs strategiska koncept..

@mrk_oln Det hade fungerat utmärkt liksom merparten av materielen och utbildningen. Däremot visar Ukraina med all tydlighet hur dåligt det fungerar med en helt defensivt inriktad doktrin och försvarsmakt. Kriget måste tas till fiendens territorium för att man ska någon chans i längden.

Kriget har pågått i snart fyra veckor. Att man inte tagit lärdom och ändrat uppträdandet, eller för delen gjort detta utifrån vad som varit tydligt redan dessförinnan, kan inte ses som annat allvarlig uraktlåtenhet att agera.

@wisemanswisdoms Tydliga tecken på hybris även på taktisk nivå och en ovilja att lära sig. Mtp hur byrokratiserade dom är så undrar man hur många styrdokument som behöver ändras på alla nivåer för att en ok spridning och fortfskydd inom befintliga baser ska vara möjligt enligt ”regelverket”.

@OAJonsson @KlingstromT Exakt.. Vad tränger det här ut? Ytterligare kryssningsrobotar till flygvapnet? Luftvärn med flexiblare användningsområden på land? Kostnadseffektiva moderna infanteiförband till Finland för att hantera 1300km landgräns, så att vi inte återigen slåss till den sista finnen..?

@KlingstromT Frågan är: är sjökontroll möjligt, om ja, med vilka förmågor, var och till vilken alternativkostnad

Det här är ju intressant då argumentet för stora svenska fregatter är att vi ska kunna upprätthålla ”sjökontroll” bl a för att skydda transporter. Om inte ens USA kan göra det mot en svagare motståndare än Ryssland, är det rimligt att tro att vi kan göra det? Isf hur?

Det finns av förklarliga skäl väldigt många exempel i det pågående kriget i Persiska Viken på komplexiteten i att ha ett fungerande integrerat luft- och missilförsvar. En förutsättning för att både kunna gå i skydd i tid, respektive att inrikta luftförsvarsresurser är tidig …

A short thread on Macron's deterrence speech: (1/9) The speech delivered today at Île Longue is *the most significant update to French nuclear deterrence policy in thirty years*. In my view, it represents a major step forward, with two important turning points and three omissions.

@MalcontentmentT @yarotrof Actually you might. But not for long! Never underestimate organizational stupidity..

You will never see tank columns this close to the FLOT ever again in a near-peer conflict.