就ちー

18 posts

就ちー banner
就ちー

就ちー

@nom_tus27

東京一科 / IT

가입일 Mart 2025
0 팔로잉12 팔로워
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@haru_x2026 データに基づくなら、“去年のデータのみでは”そう言えるかもしれませんね! ただ両社とも去年ですらどのインフラ以上にもランクが位置づいてるのは事実であり、文理問わず汎用性の高いSI・コンサル業界がそもそも第一志望になりにくいのは元からかと。
日本語
1
0
0
158
吉野はるか@26卒
吉野はるか@26卒@haru_x2026·
@nom_tus27 データがない以上は何とも言えないから一旦置いておき、結局はあなたが言っていた「時期」とわたしが気にしてる「複数回答」って点がSIerのランクを上げてる理解。つまり公表分のデータから読み取れる示唆は『SIerやITコンサルは春夏は滑り止めとして人気だけど本命としての人気は落ちてる』じゃない?
日本語
1
0
0
349
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@haru_x2026 27卒の第一志望ランキングについてはまだ出てなさそうなので分かりかねませんが、去年の“人気ランキング”でもその2社は落ちてる一方で東ガスめちゃ上がってるので、相関ありそうですけどね
就ちー tweet media
日本語
1
0
0
428
吉野はるか@26卒
吉野はるか@26卒@haru_x2026·
@nom_tus27 それは「人気企業ランキング」ね? ワンキャリアと同じで複数社回答できる集計方法でしょ?
日本語
1
0
3
3.2K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@Pork122103 君の意見も共感してあげたいけど、実態は蹴ってる人が多い😅 東大京大の就職先とか見てみるといいよ、結局は額面だから
日本語
0
0
1
1.7K
Porkn
Porkn@Pork122103·
Porkn@Pork122103

@hinekure_shakai よくある額面でしか企業を測れない情弱丸出しな就活生ですね。メガバンやBig4特有の『個別株や投資信託の売買制限』という致命的なデメリットすら考慮してないの浅すぎません?nriの有給の制度とかも知ってますか?時給換算や福利厚生、持株、投資で『総合的に勝つ』ために蹴る層なんて普通にいますよ

日本語
1
0
0
4.5K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@op_sf0 三菱総研はITじゃなく、コンサル/シンクタンク系でしょ😅
日本語
1
0
1
3.3K
なるちゃ@27卒
なるちゃ@27卒@op_sf0·
私が実際使ってた偏差値表! 使い方としては「今の自分のレベル感でどこが現実的か」「どこを目標に対策するか」を可視化するためのツールとして使ってた感じで、あくまで参考値です! あくまで目安です!これで会社の良し悪しは決まらないって前提で見てほしいです、優劣をつけるものじゃないので!
なるちゃ@27卒 tweet media
日本語
6
123
1.6K
354.7K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@otsuka_29 これどこのデータです? 2026 年の四季報見る限り、NRIの旧帝早慶以上は70%近くですけど…
就ちー tweet media
日本語
0
0
10
3.9K
オオツカ【高学歴無キャの生存戦略】
コンサル・シンクタンク各社を、新入社員の「東大比率」と「早慶・旧帝未満比率」という2軸で分類しました(円の大きさは人数) ・Big4の中で、EYは頭抜けて東大生比率が高い ・戦コン、シンクタンクは東大多い ・NRIやアクセンチュアは早慶・旧帝未満も多い
オオツカ【高学歴無キャの生存戦略】 tweet media
ハロ(コンサルの卵)@minarai_cons27

Big4で学歴寛容な順番は DTC>>kp>PwC=EY (全てビジコン想定) だと思ってますね(偏見) ・DTCは日東駒専内定者が毎年居る気がする ・kp>PwCはあまり変わらないが、難易度の観点からPwCの方が厳しめ ・EYはビジコンでも厳しめのイメージ、テストで結構落ちる

日本語
4
40
423
532.7K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@naya202501 OBに聞く限り、近年の労基の監査が厳しくなったため、時期や部署によっては全く残業のない月もあるそうです 勤続年数も長いあたり、残業少し減らしてまで他へ転職するくらいなら、働き続けようと考える人が多いんだと思います
日本語
1
0
3
389
2年目モンスター@な
野村総合研究所が 「残業時間0で平均年収1300万」 で行こうとしている人は気を付けてください。 実態は裁量労働制で普通に勤務した後、子供を寝かしつけて深夜にまた会社に戻るという生活をずっと続けれる人しかいないような会社です。 給料が高いのには理由があるんです
日経クロステック IT@nikkeibpITpro

平均残業時間ランキングで、日立・富士通を抜いて1位をとった企業は… xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum… 日立・富士通の半分以下の残業時間という。さらに有給取得率ランキングでも1位の企業とは。(2025年8月)

日本語
2
2
41
19.1K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@sen_axis あー株価で見ちゃうタイプなんですね、随分と短絡的ですね笑 中外製薬や任天堂も落ちてますけどAIが原因なんですか?笑
日本語
1
0
3
1.1K
ヨーロピアン
ヨーロピアン@sen_axis·
@nom_tus27 多分、ガイダンス読めてないですよね てか今日の株価見ればどっちが正しいかわかるでしょうに
日本語
1
0
1
489
ヨーロピアン
ヨーロピアン@sen_axis·
新卒の採用が絞られてるってニュース見て、いよいよAIの影響出てるんだろうなと思った NRIの業績キツそうだったのと同じラインで
日本語
5
22
294
100.9K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@techCat_it 売上更新が遅行指標なら、海外子会社の減損がAIによる打撃とも言い切れないと思いますが😅 それに、よくそんな業界を最後のラストチャンスと推せますね
日本語
0
0
2
106
テックキャット
テックキャット@techCat_it·
普通に疑問なのですが、 なぜ「売上の過去最高更新」が「AI普及によって経営的打撃を受けていない」ことに繋がるのでしょうか? そもそも今出ている決算数値は 表面的な遅行指標に過ぎず(※過去の契約によるもの)、 AIの本質的脅威は人月単価モデルという収益構造そのものの崩壊にあるんですよ(それが29卒以降のSIer就活に波及する、という話) 就ちーさんが指摘された海外子会社の減損も、結局は技術転換期における投資判断の誤り(人月ビジネス崩壊の潮流に逆らい労働力確保の銘で豪州子会社の減損をもろに食らったこと)ですから、「AI普及によって経営的打撃を受けていること」を否定できません そもそもなぜ業績が良いのに各社次々と採用を減らしているのでしょうか? それ自体が来るAI時代(人月ビジネス大崩壊時代)への「備え」ではないでしょうか?
日本語
1
0
1
236
テックキャット
テックキャット@techCat_it·
大手SIerの初任給がこれ(※2026最新版) 27,28卒よ、SIerはいいぞ。 これで文系でもリモートできるの普通にバグすぎるから
テックキャット tweet media
日本語
14
81
1.5K
259.8K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@sen_axis 会社自体の売上は過去最高ですよ😅 海外事業の参入障壁はAIと全く関係ない
日本語
1
0
6
496
ヨーロピアン
ヨーロピアン@sen_axis·
@nom_tus27 なんで減損してるか考えたら分かりますよ 普通に海外事業上手くいってないから損切り
日本語
1
0
0
893
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@techCat_it Nりは「AI普及によって経営的打撃」受けてないです笑 売上自体は過去最高更新してますからね。 まさか海外子会社の暖簾問題を「AI普及がー」とか言ってるんですか?
日本語
1
0
2
200
テックキャット
テックキャット@techCat_it·
ちなみに私自身の見解としては 27,28卒は「SIer就活黄金時代」の 最後の世代になると予感しています 実際大手は次々と採用大幅減してますし NRIなんかもAI普及により 経営的な打撃を受けています なので ・文系出身 ・フルリモートok ・スキル,資格不要 で安安と大手SEになれる時代は いよいよ終わります(※確実に) そもそもスキル不要で 文系人材をポテンシャル採用するなんて 日本くらいだったので... (海外は完全実力重視の世界です) つまり、今ラストチャンスです このタイミングでSIerに滑り込めば 市場価値の高いIT人材として キャリアを進めやすくなるんですよ SIer志望の27,28卒よ、 まじで、急げ。
日本語
2
1
4
12K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@meijin_job そもそもコンサルの売上比は全体の10%だし、ほぼITの会社だと思うけど 単に海外ITインフラの参入障壁が高く苦戦してるだけでは?
日本語
1
0
18
1.3K
就ちー
就ちー@nom_tus27·
@cosm0rder それ言ったら任天堂やソニーだって暴落してるけど、未だに就活生から人気よね けっきょく大事なのって企業の業績だと思うけど
就ちー tweet media就ちー tweet media
日本語
0
0
14
5.2K