Oddoyy

너네 시위 처음하지

영포티들이 시위 나가서 어린 여자애들한테 집적댄다는 루머 퍼트리더니 정작 시위에서 집적거리는건 자신들이었고

시위 조롱당하는 이유 펌 ㅇㄱㄹㅇㅋㅋ

BACKROOMS (2026)

드디어 우파들이 '집회의 자유'의 개념을 이해함.

"진구야!! 왜 이런 꼴이 된 거야! 만화 그린다며 나가놓고선!" "도라에몽... 1부를 순애로 그리고 2부를 NTR로 내면 안 되나봐"

닉값레전드;;

현대미술의 거장인 나라 요시토모가 이화여대 총학의 성명문을 왜곡-날조하는 인용RT를 올림. 이화여대 총학은 어디까지나 “선거관리 부실”을 꾸짖고 있는데, 이 사람은 “투표용지 소실“이라는 극우 부정선거론자들의 의견을 멋대로 덧붙여 퍼뜨리는 중. 모르면 좀 닥치고라도 있지. 정말로 실망이다.

쟤들도 원인이 선관위의 의무 해태 정도 때문인 것도 알고 있음. 하지만 그냥 뭔가 핑계될 껀수를 하나 잡았으니 순차적으로 하나씩 놀이처럼 해보고 있는 것임. 진정한 것이 아니라 민주진보 괴로우라고 하는 것임. 이럴 때는 막 공짜 음료도 누가 사주지 않냐며 이런게 막 민주화 열사 아니냐며

쟤들은 투표용지 부족을 구실로 민주진보에서 했던 활동들을 하나씩 연극처럼 해보는 것임. 부러움과 조롱이 다 섞여 있음. 자발적인 지원도 요청해 보고 핫팩도 사보고 괜히 쓰러져도 보며 조롱적 재현을 하는 것임. 이 사태의 원인, 해결과 무관하게 그냥 그런 놀이 중임. 자기들도 해보고 싶었다.

중앙대 수어동아리 손끝사이 성명문 "모두가 참정권을 물을 때, 농인과 장애인 참정권을 함께 묻는다" 지난 6.3 전국동시지방선거에서 일부 투표소에서 투표 용지 부족으로 투표가 잠시 중단되는 사태가 발생했다. 나중에 투표용지가 보충되긴 하였지만, 한참을 기다리다 투표를 못한 채 자리를 떠야 하는 등 유권자들의 참정권이 명백하게 침해받았다. 어떠한 사유에서든 유권자의 선거권, 더 나아가 참정권은 항시 보장되어야 하며, 금번 사태는 엄연히 중앙선거관리위원회(이하 '선관위')의 귀책으로 발생한 일이다. 이에 학내외에서도 각종 성명문이 동시다발적으로 게재되며 그 어느 때보다도 뜨겁게 참정권에 대한 물음이 제기되고 있다 그런데 우리는 묻는다. 금번 사태 이전에는 참정권이 온전히 보장되어 왔는가? 6∙3 지방선거를 앞두고, 국가인권위원회(이하 '인권위')는 선관위에 장애인 참정권을 보장할 것을 권고하였다. 그런더 선관위는 책자형 선거공보와 점자형 선거공보를 동일한 내용으로 하라는 권고에 대해 이행 불가를 통보했다 시각장애인이 점자로 전달받는 정보와 비시각장애인이 책자로 전달받는 정보가 서로 다른 것이다. 과연 이것은 온전한 참정권인가? 발달장애인의 참정권, 아니 선거권은 또 어떠한가? 선거관리위원회는 발달장애인의 보조인 조력을 거부하고 있다. 이는 [장애인차별금지법 상 간접차별에 해당한다는 1심과 2심 판결에도 선관위가 상고하며 대법원 판결이 지연되는 사이 발달장애인의 선거권은 방치되고 있다. 후보자 사진과 정당 로고 등이 들어간 보조 용구를 제공하라는 2심 판결에 대해서도 선관위가 상고하며 대법원에 계류된 상태이다. 이 또한 온전한 참정권, 아니, 적어도 온전한 선거권인가? 농인의 참정권은 어떠한가? 선거 토론회에서 수어통역을 2인 배치하라는 인권위의 권고에도 방송미디어통신위원회(이하 '방미통위')는 신중한 검토가 필요하다며 불수용했다. 후보자 간 언쟁이 붙으며 발화가 섞이기 십상인 토론회에서 수어통역이 한 명이라면 그것이 어떻게 온전하다고 하겠는가? 게다가 통역사 배치만으로 끝나는 문제도 아니다. 청인이 보기에도 엉터리 수어통역으로 넘쳐났으니, 농인이 보기엔 어떠했겠는가? 수어통역사 2인 이상 동시 배치도 망설이는 방미통위이니, 농통역사 배치하여 농인도 온전히 이해할 수 있는 한국수어로 통역되게 하자는 대안은 꺼내지도 못하겠다. 여기에 더해 '성소수자'란 발화도 대안수어는커녕 혐오수어라도 쓰였다면 다행이지, 통역사가 갈등하는 사이 어물쩡 넘어가는 사례도 허다했다 농인성소수자는 후보자가 본인을 호명했는지도 모른 차 넘어가게 되는 것이다. 수어통역이 있어도 농인에겐 전혀 쓸모가 없는 것이 현실이다. 그런데도 온전한가? 게다가 선관위가 6.3 지방선거를 앞두고 제작한 한국수어 영상은 '수어투표안내'뿐이다. 6∙3 지방선거는 재보궐선거를 합해 지역에 따라 최대 8장의 투표용지를 받았다. 그런더 영상에는 각각의 투표용지가 무엇인지 그 어떠한 설명도 없이 용지 개수만 언급하고 넘어갔다. 그렇게 투표소에서 8장의 투표용지를 받은 농인은 그러면 무슨 내용인줄 알고 투표하겠는가? 선관위는 투표소 입구에 농인은 영상전화를 제공받을 수 있단 포스터를 부착해놓았다. 그런데 농인이 선거사무원에게 영상전화를 요청하면 이곳저곳에 문의를 돌리느라 투표는 하염없이 지연된다. 선거사무원에게 제대로 교육하지도 않을 거면, 없으니만 못하다. 결국 그 농인은 영상전화를 포기하고 투표용지 7장을 든 채 기표소어 들어간다. 한국어가 제1언어가 아닌 농인에게, 맥락 없이 적힌 한글은 미지일뿐이다. 기호와 익숙한 정당명에 의존하여 기표를 하고 나면, 후보자 이름뿐인 교육감 투표용지가 나온다. 제대로 된 후보자 안내 한국수어 영상도 없으면서, 농인은 그 자리에서 어떻게 기표할 수 있겠는가? 그런데도 참정권은 온전하다, 적어도 온전했다고 할 수 있는가? 투표용지 부족 사태 이전도, 그 이후도 참정권은 온전하게 보장된 적이 없다. 그런데 왜 우리는 비장애인이자 청인인 유권자의 참정권 침해만을 묻고 있는가? 불평등하게 주어지 참정권을 우리는 언제까지 지켜만 보고 있어야 하는가? 언제까지 농인과 장애인의 참정권, 적어도 선거권은 나중으로 밀려나야 하는가? 여기가 우리의 물음이 향하는 곳이고, 우리 모두의 물음이 향해야 하는 곳이다.

중앙대 수어동아리 손끝사이 성명문 "투표용지 부족 사태 이전도, 그 이후도 참정권은 온전하게 보장된 적이 없다. 그런데 왜 우리는 비장애인이자 청인인 유권자의 참정권 침해만을 묻고 있는가?" (성명문이 길어 타레에 사진이 아닌 타레에 전문 작성해놓겠습니다)

이거 최근의 많은 사회과학책들에서 공통적으로 말하고 있는거임... 불안하고 이기적인 인간들 (불안하니까 더 이기적이됨)은 정치적으로 이용해먹기 딱 좋은 재료

이기적이라서 외로운 와중에 극우에서 하는 작은 경험들이 연결감을 주어서 행복하고 그렇게 파시즘의 길로

전장연의 성명을 보고 정신이 팍 들었다 이럴 순 없다 이분들보다 더 오래 절망할 자격따위 그 누구에게도 없다……

[성명] 오세훈 서울시장 당선을 축하하며, 지난 4년간 이루어지지 못한 책임 있는 대화를 다시 요구한다 campaign.do/8erv 오세훈 서울시장의 3선 연임을 축하한다. 이번 선거를 통해 나타난 표심의 차이는 3만표이며 오세훈 서울시장을 지지한 250만표와 다르게 247만표의 다른 목소리가 있다는 것이다. 그 목소리를 듣고 함께 갈 수 있는 서울시장이 될 수 있기를 기대한다. 전장연은 오세훈 서울시장에게 다시한번 대화를 통해 장애인권리 약탈 문제를 해결을 것을 촉구한다. 오세훈 서울시장 재임 기간 동안 전장연은 권리중심공공일자리 폐지로 인한 중증장애인노동자 400명 해고 문제와 특별교통수단 운전원 부족으로 인한 광역이동 즉시콜 미이행, 장애인콜택시 장시간 대기 문제 해결을 지속적으로 요구해왔다. 특히 권리중심공공일자리는 오세훈 서울시장의 잘못된 정보과 낙인찍기로 폐지되어 400명의 중증장애인이 해고되었지만 타지역에서는 권리중심공공일자리를 수용하여 현재 13개 지자체에서 1600명이 넘는 권리중심공공일자리 노동자들이 노동을 하고 있다. 이 문제들은 이념의 문제가 아니다. 장애인의 노동권과 이동권은 헌법에 명시된 기본권 보장의 문제다. 오세훈 당선인은 지난 임기 동안 저상버스 100% 도입을 약속했으나 실제 도입률은 80% 수준에 머물렀고, 그마저도 예외노선을 제외한 수치였다. 1역사 1동선 역시 서울교통공사 구간에만 해당하며, 코레일 구간에 대해서는 별도의 대책 마련이 필요한 상황이다. 이에 전장연은 오세훈 당선인에 ▲권리중심공공일자리 중증장애인노동자 400명 원직복직 , ▲장애인콜택시 운전원 증원, 그리고 ▲지난 임기 내 이행하겠다고 약속했으나 이행되지 않은 장애인 이동권 과제 전반에 대한 책임 있는 대화를 요구한다. 전장연은 서울시청역 1호선과 2호선 사이 공간에서 천막농성을 이어가고 있다. 다음 주면 40차 12345 지하철행동을 맞이한다. 다시한번 오세훈 서울시장의 3선 연임을 축하하며 대화자리를 통해 문제를 해결을 기다리겠다.

afternoon angels ph. laura marie cieplik

Mujeres y porno gay Este artículo es un comentario-resumen del libro de la criminóloga británica Lucy Neville (Girls Who Like Boys Who Like Boys, 2018), una de las pocas investigaciones académicas que existen sobre el tema. Neville analiza un fenómeno sorprendente y poco estudiado: el elevado consumo de pornografía gay (hombres teniendo sexo con hombres) por parte de mujeres heterosexuales. Los datos de Pornhub y otras plataformas muestran que esta categoría es una de las más vistas por mujeres, llegando a ser especialmente popular entre las mayores de 45 años. Este interés se extiende también a novelas, fanfics, mangas Boys Love y otros contenidos eróticos centrados en relaciones homosexuales masculinas. Entre las principales razones que las mujeres mencionan en las entrevistas y encuestas destacan: el doble atractivo de ver a dos hombres atractivos, la percepción de mayor autenticidad (erecciones y orgasmos reales), la ausencia de mujeres en la escena (evita comparaciones corporales), una menor sensación de explotación y la combinación de sexo intenso con intimidad emocional. Un pequeño porcentaje también reconoce un componente sádico o de venganza simbólica al ver a hombres en posiciones sumisas. En resumen, el porno gay consumido mayoritariamente por mujeres heterosexuales funciona como una fantasía femenina que les permite disfrutar de la masculinidad elevada al cuadrado, sin la interferencia o competencia de otras mujeres. El artículo destaca que este fenómeno, aunque importante, sigue siendo poco investigado por la academia.

The Brazilians don’t get enough credit for basically inventing Tropical Brutalism

R18薬物ネタ本（黒綾）をpixivに再録しました。男女への暴力描写があるのでキャプション一読お願いします。 二〇一八年のドラッグ・リポート | 紫陽花おじさん pixiv.net/artworks/14563…