Sofia Guadalupe

¡Por fin se hizo justicia porque @x suspendió esa cuenta afín a Morena y sus aliados, ya que molestaba a las cuentas afines al PRIAN con palabras altisonantes como CHTM (Chinga tu madre), drogadicto/a, pendejo/a, entre otras más! Ya no podrá molestar a esas cuentas!

@H_Sic_ @GuerreroZazueta Exactamente, lo que queremos es la invalidez total.

@GuerreroZazueta No buscan corregir. Corregir únicamente sería revertir por completo la reforma judicial declarándola inválida.

Cobra fuerza idea de q se reformará la Reforma Judicial, buscando corregir caos operativo de la Corte, inexistencia de filtros de idoneidad de los perfiles, usurpación de funciones del INE por parte del Senado… Después de las 7,342,921 advertencias, ¿quién lo hubiera pensado?

@ErnestoGuerra_ Se dice T-MEC, no T-MEX.

LO QUE SE LE VIENE A MÉXICO EN LA REVISIÓN DEL T-MEX El arbitraje judicial (la resolución de conflictos) Los norteamericanos y canadienses no confían en los jueces mexicanos. Lo que se viene.

@PjfSecretario No se va a analizar porque el Secretario General de Acuerdos de la SCJN. el maestro Daniel Álvarez Toledo lo volvió a retirar, lo anunció al inicio de la sesión pública ordinaria.

🚨El ministro Chicharrón propone en la CC 150/2025 que la suspensión provisional sea improcedente cuando se impugna un decreto de reforma constitucional. 🫠En palabras simples, se propone que ningún juez pueda suspender temporalmente las reformas constitucionales de Morena 🤡

@Omar_Jurado @ErnestoGuerra_ @vicmanolete La ministra no tiene computadora ni tablet, su celular es su dispositivo principal.

@ErnestoGuerra_ @vicmanolete No puede usar el celular en clase señorita 🤣

OYE ESTELA RÍOS: ¿QUÉ NO FUISTE TÚ SIENDO CONSEJERA JURIDICA DE AMLO QUE IMPUGNASTE ESTO QUE HOY RESUELVES? ¿Qué no estás siendo juez y parte? ¿Qué no debiste haber excusado? Y ¿el ministro Chicharrón por qué no lo solicitó? Dudas de lunes 20 de abril como José José

@OAZ1777546 @ErnestoGuerra_ Es que no usa computadora ni tablet como el resto de los ministros.

@ErnestoGuerra_ Leyendo en el celular lo que le manda en el momento su secretario de estudio… y aún así dan vergüenza…

@ErnestoGuerra_ No lo sé si va a analizar porque puede que el Secretario General de Acuerdos de la SCJN, el maestro Daniel Álvarez Toledo lo deje en lista o lo retire o no alcanza por lo avanzado de la hora porque se encuentra en el último lugar de la lista del martes 21 de abril.

EL MINISTRO CHICHARRÓN PRETENDE PONER LA ULTIMA FLOR A LA TUMBA DEL JUICIO DE AMPARO Se viene el cierre al capítulo más ominoso del constitucionalismo mexicano este martes en la corte del acordeón. Se trata de la contradicción de criterios 150/2025 👉Contexto de caso: El problema jurídico por resolver consiste en determinar si existe o no la contradicción de criterios denunciada, con relación a si es o no procedente otorgar la suspensión en el juicio de amparo promovido contra reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Se acuerdan de esta discusión antes de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial? ¿Se acuerdan de la más alta traición de Gelasio cuando dijo que no procede la suspensión cuando en un juicio de amparo se impugnan reformas a la Constitución? ¿Se acuerdan que después de esto el régimen modificó la Ley de Amparo justo reformó la propia Constitución Federal para evitar esto? Y por último, ¿se acuerdan que el mismo régimen modificó la Ley de Amparo también para que nada ni nadie pudiera revertir una reforma constitucional ni la propia corte? Bueno, ahora el ministro chicharrón pretende dar la estocada final con esta la propuesta que se va a discutir este martes 21 en la contradicción 150/2025 la cual propone al pleno que: 1. Si existe la contradicción de criterio. 2. Debe prevalecer con carácter de jurisprudencia el criterio sustentado por este Tribunal Pleno de la corte del acordeón en términos de: SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE IMPUGNA UN DECRETO DE REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

@AriasElubier @CarlosArteagaTo @HugoAguilarOrti @SCJN @ArturoZaldivarL @LeniaBatres @RicardoMonrealA @realDonaldTrump @POTUS @marcorubio También el Secretario General de Acuerdos de la SCJN, el maestro Daniel Álvarez Toledo porque también es afín a Morena y sus aliados porque fue coordinador de asesores del ex presidente @ArturoZaldivarL en el extinto Consejo de la Judicatura Federal (Actualmente @OAJ_Mex).

@CarlosArteagaTo @HugoAguilarOrti @SCJN @ArturoZaldivarL @LeniaBatres @RicardoMonrealA Yasmín Esquivel Mossa Loretta Ortiz Ahlf. Ministra María Estela Ríos González Arístides Rodrigo Guerrero García al servicio d Narco Dictadura investíguenlos @realDonaldTrump @POTUS @marcorubio

Este martes 23/04 la Corte matará las suspensiones en contra de cualquier “reforma constitucional”, así será presentado el proyecto ante el pleno . Esto obligará a todos los jueces del país a negar las suspensiones provisionales y definitivas contra reformas constitucionales.

@DarkLudvik @CarlosArteagaTo @AristidesRodri.

@CarlosArteagaTo y quien es el burristro ponente?

@tvporcable @AristidesRodri Es el Amparo en Revisión 625/2025.

@sofigpe @AristidesRodri Una buena noticia, sin duda. Un tema espinoso con tantas aristas y riesgos requiere una discusión multidisciplinaria y profunda.

Internet bajo riesgo en México: El precedente silencioso que definirá sus límites en México si la nueva Corte opta por transformar al IMPI en una especie de caballo de Troya para la censura en la red. imagenzac.com.mx/opinion/intern…

@bereaguilarv No se va resolver el asunto del ministro @AristidesRodri porque el Secretario General de Acuerdos de la @scjn, el maestro Daniel Álvarez Toledo retiró el asunto porque ya no aparece en la lista de asuntos listados del día de mañana para escuchar a las partes involucradas.

La tremenda Corte continúa con la censura. Esta vez la protagoniza el ministro chicharrón. Presentarán proyecto para que IMPI pueda bloquear contenidos en internet Nos dicen que el ministro Arístides Guerrero García va a presentar este jueves ante el pleno de la SCJN un proyecto con la finalidad de validar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) pueda ordenar el bloqueo de contenidos en sitios de Internet. Nos comentan que el caso llegó a la SCJN, debido a una solicitud de un Tribunal Colegiado que se declaró incompetente para resolver el tema de constitucionalidad. ~Bajo Reserva

@H_Sic_ @MiguelCarbonell También al Secretario General de Acuerdos de la @scjn que estaba antes de la Reforma Judicial de 2024, fue destituido el 8 de enero de 2026 y fue reemplazado por Daniel Álvarez Toledo el 12 del mismo mes.

@MiguelCarbonell y reinstaurando a todos los juzgadores y ministros que estaban antes. Es la única manera.

¿No les parece que el nivel argumentativo de la SCJN es dramáticamente bajo, llegando incluso a un punto en el que produce pena ajena? ¿hay algo que podamos hacer para ayudar a evitar tantas pifias? Me parece muy, muy preocupante.

@fabflan @JoseCardenas1 @JTrianaT Es el @tdjmex, no el @OAJ_Mex.

@JoseCardenas1 @JTrianaT Que nervios! Qué hará el OAJ o cómo se llame el tribunal inquisidor.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene un rezago en el 75% de los casos penales pendientes por atender, que rebasan el plazo constitucional de seis meses que establece la reforma judicial para resolverlos ow.ly/2CGl50YEjN1

@LopezChava66502 @veroosornio No le eches la culpa al Licenciado Rafael Coello Cetina, fue la Ley de Amparo publicado en el @DOF_SEGOB el 16 de octubre de 2025 que afecta a los jueces y magistrados que concedan la suspensión en interés social y seguridad nacional, @LopezChava66502.

Un tribunal colegiado revocó la suspensión que permitía a un ciudadano evitar la entrega de biométricos para la CURP y el registro de telefonía móvil. Sin embargo, el caso también puso en el debate público la trayectoria del magistrado que elaboró el proyecto aprobado por el órgano judicial. lasillarota.com/nacion/2026/3/…

@veroosornio @MagistradoEnR El verdadero culpable es la Ley de Amparo publicado en el @DOF_SEGOB el 16 de octubre de 2025 en el artículo 128 fracción III que ya no permite a los jueces y magistrados concedan la suspensión de interés social y seguridad nacional, @veroosornio.

@MagistradoEnR Lo sabe (o eso se esperaría). Lo cierto es que hoy sus intereses parecen ser otros. Por eso en tiempos de la 4 por nadie se meten las manos al fuego. Cambian de camiseta diario

@vitadominguez @ErnestoGuerra_ No lo va a hacer, se va a negar.

@ErnestoGuerra_ Sería bueno saber si él ya hizo su registro? Y el de sus familiares?

🗳️🔖 NO ES LO MISMO SER BORRACHO QUE CANTINERO REZA EL SABIO DICHO POPULAR Una cosa fue desempeñarse muchos años como Secretario General de Acuerdos de la SCJN y otra muy distinto es, será ser magistrado e impartir justicia. Ni hablar. Una raya más al tigre. lasillarota.com/nacion/2026/3/…

@rmroagui @Silvajorge81 @ErnestoGuerra_ Los otros 2 magistrados que votaron a favor fueron la magistrada presidenta María Eugenia Martínez Carrillo y la magistrada Emma Gaspar Santana.

@Silvajorge81 @ErnestoGuerra_ exacto! él como ponente pudo presentar el proyecto en ese sentido, pero faltaba la votación de los otros 2

@LaloJosegky @ErnestoGuerra_ Fue debido al artículo 128 fracción III de la Ley de Amparo publicado en el @DOF_SEGOB el 16 de octubre de 2025, ya que no permite a los juzgadores conceder la suspensión en interés social y seguridad nacional como el CURP Biométrico para el registro de celulares @LaloJosegky.

@letroblesrosa @ErnestoGuerra_ Es debido al artículo 128 fracción III de la Ley de Amparo publicado en el @DOF_SEGOB el 16 de octubre de 2025 que ya no deja a los juzgadores conceder la suspensión en interés social y seguridad nacional, como el CURP Biométrico para el registro de celulares, @letroblesrosa.

@ErnestoGuerra_ Seguramente él sabe muy bien que decidió mal, pero también es evidente que supo adecuarse a los tiempos de la lógica jurídica del bienestar.

@Alejand46390712 @ErnestoGuerra_ Después fue juez de distrito en noviembre de 2014 y el 6 de julio de 2021 magistrado de circuito.

@ErnestoGuerra_ Antes de ser secretario ya era magistrado