빌레 • my home 숩

pendidikan tinggi seharusnya meninggikan cara berpikir, bukan membungkus perilaku rendah dengan kata ‘canda’.

Ironi terbesar di sini itu mereka mahasiswa Hukum. Mereka tahu betul definisi kekerasan seksual menurut UU TPKS (termasuk pelecehan verbal dan online). Tapi justru melakukannya. Bener2 kegagalan moral yang dalam 😡😡.

💚 tolong viralkan pelaku KS di FIB Undip. sepi banget. ada yang bisa spill siapa saja pelakunya?

umum! CATET NAMANYA RAFA QORY PRADIPA MR’23 (14423056) PELAKU KEKERASAN SEKSUAL. KORBANNYA UDAH BANYAK BGT DARI BERBAGAI JURUSAN. HATI2 SAMA COWO INI INGETIN JUGA TEMEN2 YANG LAIN. JANGAN TINGGAL DIAM DAN JANGAN BIARIN DIA MERASA AMAN.

malu ga sih lu dipatya sm rifat diomongin di grup sma lu ga muncul??? muncul lah orang lu ngelecehin aja ga malu wkwkwkwk

GW BENER-BENER SPEECHLESS DAN SEKARANG GW TREMOR SAKING MARAHNYA GW ANJING

INI DIKIDOY YANG DIBANGGA2IN ITU? WKWK

Hai gais! Ada orang yang menormalisasikan tindakan pelecehan seksual yang di lakukan oleh ke 16 orang di FH UI. Dia reply sg temen aku dengan menyatakan hal seperti di bawah.

Temen kantor ngomongin kasus FHUI, isi percakapannya kayak "masalahnya private group chat ke-leak" "Yah... Group chat cowok mah.... Biasa lah kayak gitu.." "Ya kan namanya juga private ya" Sedih banget udah mengakar, dan kalaupun gw marah, mereka palingan cuma ketawa 💀f

TW // Sexual assault‼️ Oktober 2024 waktu itu tiba2 dapet DM instagram dari username @.jakbalpepiban. Krn pas itu gue takut ada hal penting, jadi sempet acc. Setelah ga gue respon, dia chat akun belajar gue jg & call bbrp kali. Foto yg dia kirim adlh foto yg pernah gue post di X

emang sialan ya beberapa anak FH UI ini. gue sendiri pernah jadi korban pelecehan seksual secara verbal lewat instagram di Oktober 2024, sayangnya unsolved gitu aja karena pihak yang gue hubungin jg PAYAH gak bisa ngetrack atau nemuin siapa orang dibalik akun ini. kecewa.

“Diam berarti consent” kalimat yang diketik oleh pelaku KS FH UI. di dalam chat tersebut, pelaku membawa UU Nomor 30 Tahun 2014, itu UU Administrasi. terus dia juga bilang, “kalau gugatan nggak dijawab, dianggap diterima.” terus akhirnya jadi banyak pertanyaan di publik , “emang iya, ya?” tentu aja itu argumen keliru dan berbahaya sih. karena pelaku mencampuradukkan konteks administrasi sama persoalan relasi interpersonal. “diam berarti setuju” itu nggak berlaku dalam konteks kekerasan seksual. terus rujukan pake uu administrasi juga gak relevan bejir. intinya, semua konteks hukum di chat itu malah ditwist dan dijadiin jokes seksual. pelaku jelas menggunaan analogi yang salah kaprah sampe org org di publik menanyakan kebenaran soal analogi hukum tsb. dia juga menyalahgunakan istilah hukum buat ngasih kesan legitimasi. malu ah😭🙏🏻

“Diam berarti consent” Taii kucingg

MUKA PARA PELAKU KS LENGKAP‼️‼️

Si paling "diam berarti consent"🤮🤮🤮

jujur gw pgn diterima kerja