Hangry SMK

@MoQiuyao201314 我以为八十年到变革思想另有来源。

难怪说北大是中国思潮的发源地。无论是新文化运动还是五四运动，​以及各种“主义”。没有一所大学能像北大一样，能将“学术、思想、政治、命运”捆绑在一起的。北大教授王建国正是看透了中国发展的瓶颈，提出了“还权于民”的构想。只可惜中共高层没有这种觉悟，他们把个人利益看得比国家未来重太多了。

@wurenhua 现在的年轻人的确无法相信共产党的历史罪恶。共产党倾党国之力隐瞒真相，他们几乎不知道六四运动。这些孩子大都来自农村，或工人家庭。也与父母的无知或保护心理有关系。不让孩子相信共产党干过什么坏事，不让说共产党的不是。

我首发了一张六部口戒严部队坦克追轧学生队伍事件中三位遇难学生遗体的照片，引发如此之大的关注，其中包括来自众多五毛、自干五的否认、谩骂和攻击，实在有点出乎我的意料。 根据X（推特）记录，在24小时之内，即从5月28日凌晨3点23分至5月29日凌晨1点59分，我首发的这张照片已有1738个转帖，166个引用，5856个喜欢，155万次查看。这是我2010年6月初注册推特账号以来，第一次所发帖子的查看数量超过百万。 关于六四屠杀事件，中共当局制造了许多谎言，其中之一：戒严部队没有在天安门广场开枪，天安门广场清场过程中无人死亡。其中之二：戒严部队的坦克没有辗轧民众和学生。1989年6月9日，中央军委主席邓小平在中南海怀仁堂接见戒严部队军级及军级以上指挥官，在讲话中就认为戒严部队坦克没有轧人，他提到：“如果是用坦克从人群中轧过去，就会引起全国的是非不清。所以，我要感谢解放军指战员。”

这张照片非常珍贵，是我从拍摄者那里得到，这是第一次公布。遵嘱不能透露拍摄者的身份，必须保护拍摄者的人身安全。 有关这张照片的说明如下： 时间：1989年6月4日中午 地点：中国政法大学教学大楼内 背景：课桌上的三具学生遗体来自西长安街六部口。1989年6月4日清晨6点钟左右，天津警备区坦克第一师的三辆坦克从背后追逐从天安门广场撤出的学生队伍，其中编号为106的坦克掉头冲入学生队伍，造成11人死亡，多人受伤。一名北京个体户司机主动用130卡车将五具学生遗体运送到中国政法大学，试图作为起诉戒严部队屠杀行为的证据。最初五具学生遗体摆放在中国政法大学教学大楼门前的一排课堂上。 6月4日上午十点钟左右，我和刘苏里帶领约二十名学生从天安门广场返回中国政法大学，一进校门就看到了教学大楼前一排课桌上的五具学生遗体，课桌上和地面有一洼洼的鲜血。 由于外面阳光强烈，学生遗体后来被移到教学大楼内。到了当天中午，已有两具学生遗体被确定身份，被所在学校运走。最后有一具学生遗体好久没有被确认身份，始终摆放在中国政法大学教学大楼内的课桌上，师生们在遗体四周摆放了冰块。

胡平 | 为什么卞仲耘之死成了悬案？——2014年1月12日，当年北京师大女附中红卫兵负责人宋彬彬和刘进回到母校，在50多位文革时期的师生和几位老师的后人参加的会上讲话，为1966年红八月期间部分学生打死打伤老师一事表示道歉。 在场的几位当年的老师和老师的后人纷纷发言，表示接受道歉并予以原谅。其中一位发言者是我北大读研期间（1978－1981）的同班同学丁冬红（又名胡依年）。她的母亲胡志涛也是当年师大女附中的一名副校长，在那天也挨了打，而且伤得很重。我第一次得知“八五事件”就是丁冬红告诉我的。在会上，丁冬红说，她母亲生前多次跟孩子们讲，那天发生的一切她都历历在目，学生的名字都能叫上来，但是她“原谅所有的孩子们”。 半个月后，1月27日，原师大女附中副校长、在“八五事件”中被殴打致死的卞仲耘的丈夫，93岁的王晶垚先生发表声明。声明说：“卞仲耘同志遇难已经48年。但是，‘八五事件’的策划者和杀人凶手至今逍遥法外；‘八五事件’真相被蓄意掩盖着”。“在‘八五事件’真相大白于天下之前，我决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉！” 是的，没有真相，就谈不上原谅。胡志涛知道真相，她自然可以原谅；王晶垚不知道真相，他当然有权拒绝接受道歉。 那么，为什么直到48年后的今天，王晶垚先生－－更不用说广大公众－－还依然不知道“八五事件”的真相，不知道打人凶手是谁呢？为什么那么多知情者都不肯公开说出打人者的名字呢？ 有人解释说，因为打人者当年都还没满18岁，属于未成年人，办理未成年人刑事案件的原则是教育为主，惩罚为辅，并且要对涉案未成年人予以特殊保护，包括不得公开其姓名住所照片。 这种解释并没有多少说服力，因为上述原则都是针对办案机关的办案原则，但问题是，48年来，“八五事件”从不曾立案办理。 据说，在八十年代，针对受难者家属的起诉，北京市有关司法部门曾经以“罪行追诉时效已过”为由予以拒绝。这个理由显然是站不住脚的。不错，刑法确实有追诉时效的规定，追诉时效的长短取决于案情的轻重，追诉时效最长是20年。在“八五事件”中，卞仲耘是被群殴致死的，虽然后果很严重，但是分摊到每个打人者头上的罪责不一定很重，所以追诉时效不会很长。但问题是，像“八五事件”这样发生在光天化日、众目睽睽之下的罪行，政府理当提起公诉，无须受害者一方自诉。刑法明确规定，对于那些政府应当立案而不予立案的刑事案件，不受追诉期限的限制。 因此，“八五事件”的问题，归根结底，乃是政府的问题。48年来，中国政局历经沧桑，政府换了好几届，其方针政策以及法律经历过重大变化，但是每一届政府都没有对“八五事件”立案审理－－在这件事上倒是一以贯之、一脉相承。 我们知道，在文革期间，发生过大量的刑事案件。有些案件当时就得到处理；有些案件，当时被当作革命行动，后来政局变化，又被当作刑事案件处理。由于政局的反复，有些案件甚至被翻来覆去地处理过好几次。“四人帮”垮台后，当局宣称彻底否定文革，对文革中的刑事案件又做了一番大清理。 不消说，在这些审理和判决中，轻罪重罚，重罪轻罚，一罪数罚，乃至于冤假错案以及舍卒保车，舍车马保将帅的情况都是有的；在“宜粗不宜细”的口号下，还有很多不那么起眼的罪行被放过去，如此等等，此处不赘。不过总的说来，文革期间各个阶段发生的具有其阶段特色的刑事案件，大体上还是得到了某种处理，好歹是走过形式。唯有包括北师大女附中“八五事件”在内的1966年红八月期间红卫兵（文革过来人通常称之为老红卫兵）的暴行，48年来始终没有得到处理。 红八月老红卫兵的暴行始终没有得到哪怕是象征性的处理，那是不是因为在历届中国政府看来这些暴行都无可非议呢？例如在土改中，有很多地主及其家人被革命群众打死打伤，政府从不处理这些打人者，因为政府始终不承认土改是错误的。但红八月的情况并非如此，例如卞仲耘，早就被平反恢复名誉了。 也不是红八月期间的暴行一律不加处理。例如从1966年的8月27日到31日，北京郊区大兴县发生了一场针对地主富农及其家属的大屠杀，事后政府也曾逮捕和判处了一批当地的公社干部和社员。据说在80年代，北京市有关司法部门给“八五事件”的受害者及受害者家属提出过一份“凶手名单”，说如果难属对这些人提告可以判刑。一位活下来的受害副校长当即拒绝接受此名单，因为“名单上全是工人出身的红卫兵们，而那些贵为高干之后的凶手们连一个也不在名单上！” 于是问题就很清楚了。卞仲耘之死之所以成了悬案，红八月老红卫兵的暴行之所以一直不曾立案审理，原因就在于他们的身份——老红卫兵以高干子女为主体。这就是他们之中的犯罪者始终不被追究不受惩罚的原因。 不错，毛泽东发动文革，目标就是整从中央到地方的各级当权派。毛整起高干子女来也并不客气。例如在1967年1月，政府就抓了一大批“联动”的老红卫兵。但是抓他们的理由不是他们对民众施暴，而是因为他们反对中央文革。3个月后，这批老红卫兵就获得释放。4月22日晚上，周恩来、康生、陈伯达、江青、杨成武、王力、关锋、戚本禹、谢富治，足有20多人，亲自将被关押的联动分子接出监狱。江青开口就说：“委屈你们啦。”周恩来则说：“我们不能不教而诛，你们还是我们的孩子嘛。” 毛泽东之所以没有处理老红卫兵在红八月打砸抢的暴行，也是因为他无法把那些暴行算在刘邓反动路线的帐下。毕竟，老红卫兵打人之风兴起时，刘邓派出的工作组已经被毛批评，撤出校园。早在1966年7月26日北京大学的万人集会上，北大附中红旗战斗小组的彭小蒙在台上用皮带抽打北大工作组组长张承先，江青等人就在台上，非但没有制止，江青还上去拥抱彭小蒙，并发言支持革命小将的革命行动。8月1日，毛泽东亲自写信给清华附中红卫兵表示支持（信中还特地提到彭小蒙）。8月5日，卞仲耘被打死，就在当天，中央发出文件，宣布撤销此前刘少奇发出的关于制止北京大学“乱斗”的文件。8月18日，毛泽东在天安门城楼接见百万革命师生，当场接受宋彬彬给他戴上红卫兵袖章，还说“不要文质彬彬，要武嘛”。就在老红卫兵打砸抢的高潮中，8月22日《人民日报》发表社论高调赞扬红卫兵的革命行动好得很。 不错，毛泽东经常翻手为云、覆手为雨，今天把你捧上天，明天又把你打倒在地。但是直到他1976年撒手西归，毛始终没有对老红卫兵在红八月的暴行进行处理。 等到“四人帮”垮台，文革被否定，当局在拨乱反正的名义下对文革期间的很多问题重新处理，但是他们依然没有依法追究老红卫兵在红八月的暴行。这中间的原因很简单：老红卫兵是以高干子女为主体。文革后复出的党国领导人，没有几个人的子女当年不是老红卫兵的，其中很多子女（包括刘邓的子女）还一度是老红卫兵的头面人物。后来中央下令清理文革中的“三种人”，其中一种人就是打砸抢分子，迫害干部群众，造成严重人身伤害者。可是当局特地把当年这批涉嫌施暴甚至带有命债的老红卫兵们摘了出来，说他们不算“三种人”；非但不追究，反而说该提拔进“第三梯队”的就要提拔－－“还是自家的孩子靠得住”嘛。 对老红卫兵当然不能一概而论。但是由于历届中国政府都对这个群体格外袒护，致使其中良莠难分，好坏不明；若干重大历史真相也始终陷于混沌。48年过去了，卞仲耘之死之所以成了悬案，最根本的原因就在这里。 2014年2月10日

大家皆知六四是自发的无组织学运.你认为那些来趟北京连路费都难承担得起,更不用说吃住行费用了,学生们有理有节,旷日持久地谈判斗争?你能相信共产党会放过学生运动领袖们与他们继续交流,而不是回校即被开除乃至逮捕?你不知道中华人民共和国有政治协商会议,有各种民主党派活动吗?他们有理有节,有策略吧？

大家皆知六四是自发的无组织学运.你认为那些来趟北京连路费都难承担得起,更不用说吃住行费用了,学生们有理有节,旷日持久地谈判斗争?你能相信共产党会放过学生运动领袖们与他们继续交流,而不是回校即被开除乃至逮捕?你不知道中华人民共和国有政治协商会议,有各种民主党派活动吗?他们有理有节,有策略吧？

@chinatransition 大家皆知六四是自发的无组织学运.你认为那些来趟北京连路费都难承担得起,更不用说吃住行费用了,学生们有理有节,旷日持久地谈判斗争?你能相信共产党会放过学生运动领袖们与他们继续交流,而不是回校即被开除乃至逮捕?你不知道中华人民共和国有政治协商会议,有各种民主党派活动吗?他们有理有节,有策略吧？

《北京之春》主编胡平：所谓“见坏就上、见好就收”，也就是博弈论的“一报还一报”。是的，见好就收就是宣布阶段性胜利的意思。我在文章里讲过：民运不是一锤子买卖，不可能一步到位，民运需要积小胜为大胜，因此需要在一定阶段提出一定的阶段性的目标，去实现阶段性的胜利。 已故的非暴力政治学权威基恩·夏普（Gene Sharp）曾经对 1989 年中国的天安门民主运动做过认真的考察与研究，他总结出的一条教训就是：如果学生通过谈判获得可持 续的政治空间后撤出（政治局里的温和派后来被证明已经准备考虑给予那种空间），学生就可以声称取得了胜利并将这一信息传遍全国。这就是我所说的“见好就收”。 另一位非暴力行动专家、塞尔维亚学者波波维奇（Srđa Popović）在他那本专门研究如何用非暴力方式打败独裁者的书《革命蓝图》（Blueprint for Revolution）里，把“见好就收”当作非暴力抗争的重要策略原则。波波维奇说，非暴力抗争要想取得成功，必须要“懂得在何时、以何种方式宣布胜利”即见好就收。波波维奇也对中国的八九民运做过研究。他指出，中国八九民运失败的原因就是，学生太过理想主义，没有利用当局的退让而及时地宣告阶段性胜利。 有人说，在八九民运中，从来就没有出现过“好”。当然不是。在八九民运中，出现过不止一次的“好”。单单是当局表示愿意和学生领袖、而且是学生自己的独立的组织的领袖坐下来对话，就已经是非常了不起的成功了，还能不算“好”吗？在八九民运中，有好几个节点可以见好就收。例如 5 月 16 日阎明复到广场和学生对话，又如赵紫阳 5 月 17 日代表政治局五常委发表书面讲话。如果在这些节点上，民运见好就收，八九民运的结局就会完全不一样。 ------ 以上内容出自《中国民主季刊》对胡平先生专访：《天安门抗议35年之后的反抗问题》。下载原文：chinademocrats.org/?p=3092 ------ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： chinademocrats.org/?p=6547 《中国民主季刊》往期下载： chinademocrats.org/?cat=8 《中国民主季刊》Substack专栏： chinademocratictransition.substack.com/?utm_campaign=…

原来不明白为何重罪川一生六次破产，还恬不知耻地写出交易的艺术，今天看了它打赢了伊朗却要给神棍3000亿美元后，立刻明白了，这种傻逼如果不破产就没有天理了。

@RpsAgainstTrump 这家伙的确是个畜生和蠢货。二战最伟大的成果就是大量清洗了犹太人、日耳曼和日本人。

Outrageous. Trump says Iran should be allowed to keep its ballistic missiles: “If other countries have them, it’s a little bit unfair for them not to have some.”

😂以色列纳粹最后的嚎叫！

不得不说毛泽东前秘书李锐即便病入膏肓，脑袋还是很清醒的。他知道“五四运动”中国就已经进入了文明社会，但可惜后来又被“马列主义”骗了，变成了今天这样。从李锐临终前的采访中可以看出，他对中国的现状感到了遗憾，也对中共的执政表达了不满。

@MoQiuyao201314 李老之说很准确。其实二次革命也是受到了马列主义思维的影响，此后共产党势力发展变一发不可收拾，造成了共产党阴谋得逞

他从第一天起，就在把世界拖回那个“谁的拳头大谁说了算”的丛林。他用关税欺负邻居，用战争勒索对手，用退群羞辱盟友——文明社会的规则在他眼里，不过是妨碍他演出的束缚。 他亲手炸毁了民主国家之间那条“信任的链条”。北约被他叫成“不交钱的俱乐部”，欧洲被他骂成“占便宜的懒汉”，加拿大在他嘴里成了一块待售的地皮。他拆掉的不只是盟约，是几代人用血和钱筑起的“安全共识”。 他在俄乌问题上的立场，说白了就是一句话：弱国活该挨打。他骂泽连斯基，却赞美普京；他逼乌克兰投降，却对占领者笑脸相迎。这不是和平主义，是投降主义，是面对强权的膝跳反应。 他对着金三胖笑，对着普京眨眼睛，对着埃尔多安喊“朋友”——对那些手沾鲜血的独裁者，他满脸堆笑；而对那些坚持民主的盟友，他摔门、骂人、断交、加关税。这套“谁是敌人”的判断标准，简单得令人作呕：谁夸我，谁就是我朋友；谁不夸我，谁就等着被羞辱。 他让简中圈那些靠搬运他推文活着的博主，找到了“信仰”。他们不需要事实，不需要逻辑，只需要他每天输送给他们的“精神饲料”。他们说“川普让美国再次伟大”，可除了让他们自己信了，连说服邻居都费劲。 他对美国司法系统的践踏，已经到了“我是法官的法官”的地步。一个被认定性侵的人，说司法系统“被操纵”；一个输了六十几场选举诉讼的人，说法官“都是奥巴马的狗”。这种对制度的系统性诋毁，是对“法治”最釜底抽薪的打击。 他满嘴跑火车，四年来已经跑废了无数条铁轨。说油价会降到1.5美元，说关税是中国付的，说24小时结束战争——他说过的每一句承诺，都像他签过的每一张支票一样，从不兑现。 他天天不睡觉发推，白天开会打瞌睡。一个每天在椭圆形办公室里打瞌睡的人，却坚持自己是“史上最勤奋的总统”——这就像说“我是最健康的胖子”一样，说了自己也信了。 他让美国从一个“值得仰望的灯塔”，变成一个“值得围观的马戏团”。各国元首不再问他“美国会怎么做”，而是问“他今天又说什么了”。他把国家尊严当成流量密码，把白宫当成直播基地。 一个满嘴谎话、打瞌睡、撕裂盟友、跪舔独裁者、让国家变成笑料的总统，却还在问“我哪里做得不够好”——十条罪状，每一条都够写一本书。可奇怪的是，川粉看完这十条，只会回你一句：“那又怎样？我继续挺他。”

王阿姨高寿97周岁 身体健康，依然记忆清晰，她还记得我们89年在北京第一次见面的情景，2009年我来美国，后来89年的老爷子在媒体上看到我的消息，帮忙王阿姨联系上我。

战前： 1，霍尔木兹海峡开放 2，哈梅内伊掌权 3，伊朗保留浓缩铀 4，伊朗被经济制裁 5，伊朗大量资金被扣押境外 战后： 1，霍尔木兹海峡开放 2，哈梅内伊儿子掌权 3，伊朗保留浓缩铀 4，经济制裁立刻解除，可销售原油 5，伊朗收到100多亿被扣资金 6，美国再牵头搞一个3000亿基金 结论：特朗普又赢了

@DOWResponse @SecWar 为犹太以色列集团去侵略？陷盟国与不仁不义之地？

.@SECWAR “As President Trump put it, he gave our allies a test—to support America when we asked for their help—and too many failed it. The United States has defended Europe for GENERATIONS, and all the President said was that our jets need to take off from bases in Europe or our ships from ports to strike targets in the Middle East... Too many of our allies said no or tried to drown us in arcane legal debates, or criticized us publicly for doing what they aren’t prepared or able to do themselves—IT WAS SHAMEFUL."

参议院星期二(6月16日)以无异议一致同意方式通过编号为S.Res.444的决议案。决议谴责中国领导人习近平“欺骗世界、破坏和平与安全前景，并策划危害人类罪行。” 这项决议首先指责中国国家主席习近平及中国共产党在新冠疫情问题上误导国际社会，尤其是在病毒起源和传播风险方面提供不实信息，加剧全球公共卫生危机。决议同时指出，中方虽曾承诺加强与美国在芬太尼问题上的合作，但未能有效遏制相关化学品及供应链流动，间接助长美国毒品泛滥和药物过量死亡问题。 详细报道👉 voachinese.com/a/8161955.html

不得不说在当年的六四事件中，凡是有一定知识文化的人都会支持学生运动，知道他们所做的一切都是为了国家好，为了人民好。可惜共产党太没人性，邓小平为了保住中共的江山，权贵的利益，不惜动用武力血洗天安门广场。如果换成蒋经国，可能早就让位了。所以问谁更心狠手辣，还得看共产党。

河南调查记者魏华走了，才45岁，心脏骤停。 这哥们就是那个卧底缅北120天救回6人、死磕“梅姨”案的“都市大先生”。为了怕被报复，他活着时连家都不敢回，文章都不敢署名。现在人没了，大家才知道真名。这才是真正的无名英雄，一路走好。 消息在媒体圈传开的时候，很多跟他合作过的人都不敢相信。前三天他还在跟编辑对接新的调查线索，语音里带着点疲惫，说等跑完这趟就歇两天，谁也没料到这话成了最后一句。 当年缅北诈骗窝点的线索递到他手里的时候，单位本来想安排年轻记者跟进，他主动拦下了。他说自己年纪大，脸生，不容易被认出来，年轻人还有大好前程，不能冒这个险。他伪装成找工作的打工者，跟着中间人辗转三天才进到窝点里，一待就是一百二十天。 窝点里管得严，手机全被收走，跟外界断了所有联系。他每天跟着其他人一起作息，暗地里摸清窝点的人员架构和逃跑路线，偷偷记下被拐进去的人的信息。中间有一次他藏的小纸条差点被发现，挨了一顿打，他硬扛着说是捡来的废纸，才没暴露身份。 等到跟外面的救援人员对接上那天，他带着六个被骗进去的年轻人，顺着提前摸好的路线往边境跑，身后有人追，躲了大半夜才甩掉追兵，终于摸到接应的地点。六个人全都安全回来了，他身上添了不少伤口，一句苦都没说，回来休整了不到一周，就又开始跑新的选题。 从那之后，他就成了对方重点报复的对象。手机号换得勤，住的地方也经常搬，不敢跟家人住在一起，连过年都只能找个僻静的地方，隔着屏幕跟家里人说几句话。孩子长到十几岁，跟他见面的次数加起来不到半年，学校的家长会一次都没去过，所有的家事全靠妻子一个人撑着。 死磕梅姨案的那几年，他跑遍了周边好几个省份，找受害者家属核实信息，找知情人打听线索。很多关键信息都是他最先挖到的，每篇发出来的报道，署名都只有“都市大先生”五个字。单位里新来的同事经常讨论这个笔名下的记者有多厉害，没人想到天天坐在工位角落、话不多的老魏就是这个人。 他平时在单位话很少，中午就吃一份简单的盒饭，衣服翻来覆去就那几件。有人劝他别这么拼，年纪大了该顾着点身体，他总说没事，等把手里的几个案子跟进完就轻松了。他抽屉里常年放着止疼片和常用的救急药，胸闷的时候就吃一片扛过去，从来没跟人说过自己心脏不舒服。 出事那天，他前一天熬了通宵整理线索，早上跟编辑发了最后一条消息，说自己眯一会儿，下午接着改稿子。编辑等到下午联系不上人，打了好几个电话都没人接，心里觉得不对，赶紧找到他出租屋的地址赶过去。门打开的时候，他还趴在书桌前，手里还攥着没写完的采访笔记。 追悼会那天，来了很多陌生人。有当年被他从缅北救回来的年轻人，带着全家过来鞠躬；有被拐孩子的家属，拿着他当年帮忙找线索时留的纸条，站在遗像前掉眼泪。这些人跟他打交道了好几年，全都只知道他的笔名，直到这天，才第一次知道他的真名，第一次看清他的样子。 他妻子带着孩子站在家属席上，全程很平静。她说自己早就做好了心理准备，知道他干的是玩命的工作。以前他活着的时候，不能光明正大站在他身边，不能跟别人说自己的丈夫是谁，现在他走了，终于能堂堂正正陪着他，送他最后一程。孩子捧着遗像，小声说原来爸爸做了这么多好事，以后自己也要做像爸爸一样的人。 总有人说和平年代没有轰轰烈烈的付出，可总有人愿意隐姓埋名，站在暗处替众人守住公道。他们的名字不被大众熟知，他们的付出很少有人看见，却凭着一股子韧劲，追着真相跑，护着陌生人的周全。这样的人，值得被所有人记住，也配得上所有的敬意。 @作家东方煜

很多人无法理解我为什么这么厌恶川普，1:他让整个世界回到丛林。2:他破坏了民主联盟和文明基石。3:他在俄乌的立场。4:他对几大国专制领袖的献媚。5:他让简中圈傻逼变得更脑残。6:对美国司法的破坏。7:他道德败坏，腐败。8:他让美国成为世界的笑料。9:满嘴跑火车。10:天天发帖不睡觉瞎BB，上班打瞌睡。

1400万换一池绿水：特朗普的“美国蓝”梦，漂白粉都救不回来 六月，林肯纪念堂前，特朗普最得意的面子工程——倒影池翻新，宣告彻底翻车。 特朗普曾吹嘘这项翻新工程耗资1400万美元，声称要把池底刷成“美国国旗蓝”，建成“华盛顿最伟大的建筑”。他攻击前任说：“奥巴马和拜登花了几亿都搞不定，我花两百万就够。”结果，费用飙了七倍，池水在注水后几天内就绿成沼泽。工作人员穿着高筒靴抽水、倒双氧水、用真空吸尘器吸藻。 最滑稽的不是藻类，是特朗普团队的辩解。他们先是怪“供应管线的残留藻类”，然后直接甩锅奥巴马：“藻类问题困扰历届政府，最臭名昭著的是奥巴马时期的池子重开”。内政部发言人不忘补一句：“特朗普总统是真正的专家，不像奥巴马和拜登那次失败的昂贵尝试”。自己花1400万搞砸了，怪8年前的人没修好？ 特朗普对奥巴马的恨，从不掩饰。凡是奥巴马的，都是错的；凡是奥巴马的成就，必须抹掉。这池清水，成了他“逢奥必反”的最新祭品——因为恨奥巴马，所以拆了人家装的过滤系统；因为恨奥巴马，所以非要自己重搞一套，结果搞出一池绿水；因为恨奥巴马，所以搞砸了还要骂一句“是他害的”。 1400万换来的，不是“美国国旗蓝”，是一池漂白粉都救不回来的绿。正如史密森尼学会海洋植物学家所说：“如果你想搞藻类养殖场，这个池子是完美的。温暖、停滞、绝佳条件”。特朗普以反奥巴马之名，亲手建了一座全美最贵的藻类农场，还坚持说它是“史上最伟大的建筑”。