マツネリ

@kawaiyousuke521 @NaoyaMurakami1 全く反論出来ずに捨て台詞で終わるのは政治家としてどうなのでしょうか‥

人のポストを持ち出して「再反論しろ」と言われても、前提が整理されていない議論に乗る意味はあまり感じません。 そもそも今回の論点は、表現の自由ではなく議会運営と質問権の扱いであり、本会議と委員会の役割の違いも踏まえて検討すべきものです。そこを押さえずに断片的な引用で結論を求めるのは、やや粗い議論と言わざるを得ません。 何か火消しに躍起な印象も受けますが、事実と手続きを丁寧に積み上げることこそが本来の議論ではないでしょうか。 理解し難いコメント、わざわざありがとうございました。

【それ、謝罪の話？】 重徳さん、絡まれてる！？ 率直に言って、違和感のある展開です。 議員が国会運営について自身の認識をSNSで発信するのは当然の行為です。中身に異論があるなら、事実と論理で反論すべき話。それを削除だ、謝罪だ、さらには謝罪動画まで求めるというのは、議論ではなく圧力に近い。 自民党の気に入らない発信は謝らせる、そんな空気を容認すれば、言論は萎縮し、国会のチェック機能そのものが弱ります。強い立場にある側ほど、節度と自制が問われるはずです。 普段、野党の発言に厳しい方々が、この件をどう評価するのか。そこも含めて注視したいところです。 重徳さん、ふぁいとー。

@shigetoku2 今時こんな稚拙な世論誘導はもう無理だと学ばないんですね‥

しげトーク(第８話)。 今日の閣議決定で、殺傷能力ある防衛装備の外国への移転が、原則「可」に。 この問題を本会議で質問した山崎議員に対し、小泉防衛大臣は答弁せず。これ、問われずとも説明すべき位のことですよね。 ちなみに本会議質問に対し、大臣が答弁しなかった例は、過去に記録ありません。

重徳は謝罪すべき。運営のルール上，当然の判断。本会議の議題は「デジタル行政推進法・個人情報保護法」。”防衛装備移転三原則の見直し”は直接関係ない別件。どんな質問でも大臣を呼んで答弁させるというのは国会をカオスする。「質問権の制約」という大げさな表現。政治的パフォーマンスに過ぎず。

@nhk_news あかん‥もはや国として機能してない

“イラン最高指導者が革命防衛隊に意思決定を委ねる”米報道 news.web.nhk/newsweb/na/na-… #nhk_news

@Cait_Sith_co デジタル行政推進法案の審議中に安全保障について質問？ 頑張って関連づけたら可能かもは知らんが‥

もともと審議と関係ない閣僚を無理筋で呼び出そうとして、国民民主、チームみらいからも反対されたのをSNSでぴーぎゃー言ったのか。本当に中道の小物ムーブには情けなくなるな ↓ 中道重徳議員は２１日の本会議に際し、防衛装備移転三原則の運用指針見直しについて質問するため小泉進次郎防衛相の出席を求めた 当日はデジタル行政推進法案などの審議だったため、与党は「議題外の質問」だとして出席要求を認めない動議を提出。国民民主党とチームみらいも賛成して可決された

@kawaiyousuke521 何故同日行われている安全保障委員会ではなく本会議ではないといけないのでしょうか？ 本会議ではないと国会のチェックは働いていないという事なのかどうお考えなのでしょうか？

@5EY2KvyDyd93187 @hashimoto_lo 行った方が良いのは間違いないね ただ国内問題であり国際問題では無いという事 海外からの影響で変える話などでは無いと言いたかった

@trinity091994 @hashimoto_lo 個人の自由？いや総理大臣は行く義務があるだろ。何言ってんだ？

「お寺の豆まきでも聞くの？」維新・藤田氏　靖国玉串料「私費なのか」質問に改めて苦言 ➡︎公人の立場で公費で参拝したと堂々と言えないことが情けない国だと感じないことが情けない。 これが与党の現実。 総理・国会議員が私的な立場で私費で参拝しても国家として意味なし news.yahoo.co.jp/articles/7cc19…

【“表現の自由”の問題ではありません】 中道の重徳委員長が、ご自身のSNS動画において、次のように発信されました。 「本会議で我が党議員が質問したが、防衛大臣は答弁に立たなかった。議院運営委員会で決めたというが、これは議員の質問権を制約するもので、とんでもないことだ」 しかし、この発言は、国会のルールと実態の双方を踏まえておらず、極めて問題があります。 ✅チェックポイント１ まず前提として、「議院運営委員会（議運）」とは、 本会議の進め方や登壇者、発言の範囲などを決める、国会運営の中枢です。 ここでの決定に従うことは、すべての議員にとって基本中の基本です。 今回の「本会議で小泉防衛大臣の答弁を求めない」という判断も、自民・維新に加え、国民民主党やチームみらいも賛成したうえで決定された、正式かつ民主的な手続きに基づくものです。 その決定を「とんでもない」と断じることは、単なる意見の違いを超え、国会のルールそのものを軽視する発言と言わざるを得ません。 ✅チェックポイント２ さらに問題なのは、その発信の姿勢です。 今回、与党側は最後まで多数決に頼ることなく、各党の合意による解決を目指して調整を重ねてきました。その一環として、関係会派の国会対策委員長による協議の場も設けられました。 しかし‼️重徳委員長は、その協議の場に出席されませんでした。 対話の場には出席せず、一方でSNS上で一方的に議運の決定を批判。この対応は、国会の合意形成の在り方として極めて疑問です。 ✅チェックポイント３ そもそもの発端である「質問内容」にも重要な問題があります。 今回の本会議の議題は「行政デジタル推進法」および「個人情報保護法」です。 一方で、中道側が求めたのは、防衛装備品移転に関する質問でした。 しかし、衆議院規則では、本会議において議題と関係のない事項（議題外発言）は認められていません。 したがって、議題と無関係な防衛分野の質問のために、防衛大臣の出席を求めることは、ルール上適切ではありません。これが今回の判断の本質です。 ✅チェックポイント4 同日の午前中には安全保障委員会が開催され、小泉防衛大臣も出席していました。 防衛装備品についての質疑は、まさにその場で行うことが可能でした。 にもかかわらず、あえて本会議で、議題と無関係な形で質問することにこだわり、それを「質問権の制約」と主張するのは、論理としても説得力を欠いているのでは？？ 故に、、、、 与党としては、重徳委員長に対し、 当該発言の撤回および謝罪を求めています。 新人議員も増えましたので改めて国会のルール含めて、まとめさせていただきました。 皆さん、ご理解いただけたでしょうか？ mainichi.jp/articles/20260…

@mayaaas1234 凄いね！良かったね！

@trinity091994 ちんこの国ニッポンはここから進化してないってことやで。

やはり｢直系長子への継承｣の一択しかない…島田裕巳が「旧宮家の養子案は歴史的な汚点になる｣というワケ ift.tt/y6W1t3l

@hashimoto_lo それは個人の自由で行こうが行かまいが誰にも文句を言われる所以は無い 何を勝手にドサクサに紛れて勝手なことを言っているのか‥ 誰かに言わされてるのかな？

総理・国会議員が公人の立場で公費で参拝できるにはどうすればいいかを考えるのが与党政治家の責任、国家の背骨。 僕は政治的な分祠しかないし、それは今年の８月１５日からでもできるというのが持論。 「戦争指導者・軍指導者には手を合わせない。一般兵士に手を合わせる」 自民・維新の政治家は弱腰批判を恐れ、自分のメンツを保持するためだけに、たったこれだけの国家の方針すら打ち出せないし、国際社会と論戦する気迫もない。 そして結局、総理が一般兵士に手を合わせず、国士気取りの国会議員たちが集団で参拝し、公人の立場で公費で参拝したと堂々と言えずに質問をはぐらかす状態の国家が続く。 威勢のいい口だけ番長ファッション保守たちは、高市さんが参拝しないことにダンマリ。 情けない。

【悲報】 「スウェーデン生まれスウェーデン育ちの息子が日本国籍を放棄する決断をした」というポストが話題に ↓ 左派「日本で徴兵される可能性が高まったから、日本から抹籍した方が安全だと考えたんだ」 ↓ 徴兵逃れのために徴兵制のあるスウェーデン国籍にするの失敗だろ！とツッコミ殺到←今ここ

@mayaaas1234 @Pre_Online すまんちょっと何言ってるかわからんw

@trinity091994 @Pre_Online 男根崇拝とかもう未開の部族しかやってないってことだよ。

@TiTydc 逆にあえてここで休んで貰うという会社も‥ ちょっとグレーゾーンだけど

平日を4日休めば←できるわけねえだろ

@JXsmvpQLe63247 @trucknakanohito 何その奴隷制度みたいな手法はw

@trucknakanohito まあ安くは使えないですけど 確実な人間が来るなら事業計画を立てやすい 企業に取っては便利です 安く使える前提なら その企業は競争に勝って仕事が安定する 外国人を安く使える分、日本人の賃金に回す これも考えられると思いますよ

じゃあ何すか 日本人運転手の給料を上げるのは諦めて安く使える外国人を代わりに使うってことですか？

@Ryosuke_Nishida 交通死亡事故とは比べ物になりませんね‥

ぼくは一貫して「交通死亡事故」報道について述べています。 交通事故は年30万件スケール、交通死亡事故はそのなかで2500件スケール、その9割が1〜2名死亡で「特異性」あり。そもそも遺族は報道を求めているケースもあれば、求めないケースもあり多様。 にもかかわらず、ほぼベタ記事ばかり。こうした背景に「十分な報道」の難しさがあり、報道が追求すべきでありつつ、達成は困難な理念的な目標でしょうということを述べています。

@0kara_ooya こうなるの見ると結局品不足って転売なだけな気がする‥

昼行ったらこれwwwww 転売ヤーやめてwwwwwwww

@mi2_yes え？これマジでニュースにしたのか‥ ネタ加工した画像じゃ無いんか

【焼き魚食わなかった報道否定】毎日新聞の高市総理主催のランチ会で出された『焼き魚定食』を自民党・麻生太郎副総裁が「手を付けることはなかった」と、麻生副総裁との溝が指摘された記事について、ランチ出席者「食べていた、何の問題もない」

@nyassuyanen @r230614_shin えーと‥００７って映画知ってるかな？ EUが理想って何言ってんの？ 無知過ぎて驚愕しますね‥

@trinity091994 @r230614_shin 議会の監督権、裁判所の行政に忖度しない監査、独立したメディア バランスとれた民主主義を原則とした安全保障体制 理想はイギリス、EU 中国とか何言ってんだお前 1人で行って満喫こいや統制国家

私は元々右派なので スパイ防止法自体には賛成だったんですが 通常のスパイ防止法では 「アメリカならばFBI（司法省傘下）」が 政権と別にスパイを取り締まるのに対し 高市の場合 「政権直轄の国家情報局」が取り締まる。 これは独裁全体主義国家の手法であり、 自由主義国家には前例がありません。

@nyassuyanen @r230614_shin そうなのかw 逆にどの国を参考にしたらいいか聞いてみたいな 中国とかが最適なのかな？

@trinity091994 @r230614_shin そうだよ テックライトのCEO領主型統治 AIによる全体主義的管理統制 CIA職員もまた管理選別される側だ、パランティアによって 完全に1984だ