rck 🐾

45.4K posts

rck 🐾 banner
rck 🐾

rck 🐾

@7rck

soy Erick, MVZ, Música: Rock (RHCP), Creencias: Arte y Ciencia, Deporte: Fútbol (Atlante)(Barcelona) y Tenis, Lugar Favorito: La Playa...

Tenochtitlan Katılım Haziran 2012
3.5K Takip Edilen637 Takipçiler
rck 🐾 retweetledi
Guille Martín
Guille Martín@Farmaenfurecida·
Mientras la desinformación sea más rentable que la información, se seguirá haciendo negocio con ella.
Español
12
50
306
4.6K
rck 🐾 retweetledi
EL PAÍS
EL PAÍS@el_pais·
🔴 ÚLTIMA HORA | Los árbitros denuncian a Florentino, al Real Madrid y a RMTV en la Comisión de Antiviolencia social.elpais.com/rpnsa
GIF
Español
361
2K
10.3K
910.3K
rck 🐾 retweetledi
MARCA
MARCA@marca·
🚨🚨 Los árbitros denuncian a Florentino Pérez y a RMTV #Echobox=1779354335-1" target="_blank" rel="nofollow noopener">marca.com/futbol/real-ma…
Español
202
233
1.6K
82.5K
rck 🐾 retweetledi
Torren
Torren@Torren__·
Lo de las novias de los jugadores reaccionando a sus convocatorias al Mundial a veces da verguenza ajena.
Español
160
625
12.3K
837.1K
rck 🐾 retweetledi
Toni Freixa
Toni Freixa@tonifreixa·
Lágrimas en la capital porque el bulo Negreira agoniza. Próximamente, Mourinho al rescate. El foco, en la sala de prensa; en el terreno de juego no interesa ⚽️😂
Español
517
794
5.9K
161.7K
rck 🐾 retweetledi
Sebas Crackbol
Sebas Crackbol@Crackbol10·
Es increíble como ningún ex compañero de Cristiano Ronaldo quiere ir a jugar otra vez con él en la etapa final de su carrera y como TODOS quieren ir a jugar con Messi 😅🐐
Sebas Crackbol tweet media
Español
47
158
2.6K
21.7K
rck 🐾 retweetledi
RealMadridExposed
RealMadridExposed@RMadridExposed·
🤯💣WORLD SCANDAL💣🤯 💥🗣️Antonio Camacho (former referee): "As long as Plaza is president, Barcelona will never be champions again. The proof is that Barcelona has only won the title once in 20 years." 🚨After retiring, José Plaza admitted to being a Real Madrid fan.
English
26
1K
3.4K
85.4K
rck 🐾 retweetledi
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Jota Jordi🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
Hasta en la televisión pública de España lo tienen claro ya. Hacienda, guardia civil… todos dan la razón al Barça. Menos aquellos q intentan seguir la cuerda de Florentino para seguir tapando la mejor época del Barça. Les hemos hecho mucho daño… y lo que les queda!!!!😂😘💙❤️
Español
514
811
4.8K
91.1K
rck 🐾 retweetledi
FC Barcelona
FC Barcelona@FCBarcelona_es·
No llores porque terminó, sonríe porque sucedió 🥹
FC Barcelona tweet media
Español
182
5.8K
83.3K
514.1K
rck 🐾 retweetledi
FC Barcelona
FC Barcelona@FCBarcelona_es·
Seguiremos disfrutando del Barça de Flick 🧬
FC Barcelona tweet media
Español
17
408
8.6K
57.6K
rck 🐾 retweetledi
Joalberth Rangel 𝕏
Joalberth Rangel 𝕏@JoalberthRangel·
El relato de la Guardia Civil que tenian en los medios, también se desmorona.
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE

Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva. Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva. Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales. La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario. Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales. Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal. Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇 negreiragate.com/documentos

Español
5
59
216
7.1K
rck 🐾 retweetledi
Sergio A. González🎙⚽️
Sergio A. González🎙⚽️@sagonzalezbueno·
No hubo corrupción deportiva. El jurista Miguel Galán se los explica por activa y por pasiva. La Guardia Civil lo corrobora. El bulo Negreira está muerto. Solo vive en la cabeza de los mermadridistas.
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE

Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva. Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva. Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales. La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario. Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales. Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal. Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇 negreiragate.com/documentos

Español
3
23
106
3.5K
rck 🐾 retweetledi
ᴀᴅʀɪᴀ́ɴ sᴀ́ɴᴄʜᴇᴢ
💣
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE

Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva. Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva. Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales. La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario. Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales. Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal. Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇 negreiragate.com/documentos

ART
11
97
878
30.2K
rck 🐾 retweetledi
Victor Lozano Nieto
Victor Lozano Nieto@victorlozano73·
Adiós a Dani Carvajal, leyenda del Real Madrid. Como Juanito, Pepe, Sergio Ramos…
Español
227
476
2.4K
37.3K
rck 🐾 retweetledi
FC Barcelona
FC Barcelona@FCBarcelona_es·
Lewy se va dejando huella 🤜🤛
Español
178
6.4K
66.1K
674.6K
rck 🐾 retweetledi
Miguel Galan
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE·
Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva. Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva. Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales. La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario. Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales. Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal. Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇 negreiragate.com/documentos
Miguel Galan tweet mediaMiguel Galan tweet mediaMiguel Galan tweet mediaMiguel Galan tweet media
Español
167
1.1K
3.5K
158.8K
rck 🐾 retweetledi
Marc Vidiella
Marc Vidiella@marcvidiella_·
¿Y ahora que nos invetamos? Yo creo que las porterías se movían… @Paul_Tenorio @JLSanchez78 Complicado…🙋🏽‍♂️
Marc Vidiella tweet media
Español
29
50
222
3.8K