AMI MACHADO

Inravision fue cerrada a la fuerza por el expresidente Uribe y uso armas para su desalojo. RTVC debería volverse a llamar Inravisión y ponerse al servicio de la información plural, del cooperativismo periodistico, de la fusión con las redes y del arte de la juventud popular de hoy que han invisibilizado en la comunicación mercantil.

Lo que acaba de suceder en Colombia con la decisión de su banco central de elevar la tasa de interés (del 10.25% al 11.25%) es un excelente ejemplo de lo que estamos discutiendo en México con la reciente disminución de nuestra tasa. Nos encontramos en un momento de crisis económica global basada en el rentismo financiero y por encima de los sectores reales de la economía. En Colombia queda claro que esta decisión es un golpe a la economía real para proteger a los sectores financieros. Pero lo mismo pasa en México, una economía con altas tasas de interés va a frenar el proceso de desarrollo real de la economía. Relajar la tasa es dotarle de oxígeno de inversión para fortalecer la base industrial. El gran error de los economistas neoliberales es que parten del dogma de que la inflación es estrictamente un tema monetario cuando en realidad este tiene que ver con la capacidad productiva y la concentración oligopólica de los mercados. De aquí que una tasa de interés baja, por ejemplo, combate la inflación al permitir elevar la inversión real, por un lado, y contiene el abuso en precios por parte de las empresas a través de acuerdos sectoriales como el PACIC o los topes gasolineros. Es decir, se tiene que abandonar ya el adoctrinamiento de mercado que tienen la mayoría de los analistas en los temas financieros. La política monetaria no puede separarse, en el análisis, de lo que sucede en la política fiscal, pero sobre todo en la política industrial. Es necesario superar ya el monetarismo friedmaniano, teoría anacrónica, que todavía vive en boca de los analistas financieros anclados en la visión de la banca privada y sus intereses.

Más de 300 economistas, ex-funcionarios públicos y analistas hemos suscrito esta carta a la opinión pública expresando nuestro apoyo a la institucionalidad económica que representa la Junta Directiva del Banco de la Repúbica y nuestro rechazo a la decisión del Ministro de Hacienda de retirarse de la Junta. *Carta a la opinión pública* *Abril 1 de 2026* *Ciudadanos exigimos respeto para el Banco de la República y la institucionalidad* Los ciudadanos que suscribimos la presente carta manifestamos nuestra profunda preocupación por los recientes acontecimientos relacionados con la Junta Directiva del Banco de la República y reiteramos nuestro firme respaldo a la institucionalidad que esta representa. El respeto por las instituciones independientes del Gobierno y por sus decisiones constituye un pilar esencial para el adecuado funcionamiento del Estado, la estabilidad macroeconómica y el bienestar de los ciudadanos. La autonomía del Banco de la República, consagrada en la Constitución, es una garantía clave para preservar la credibilidad de la política monetaria y la confianza en la economía del país. En este contexto, la decisión del Ministro de Hacienda de retirarse de una sesión de la Junta Directiva resulta inconveniente y preocupante, en la medida en que puede interpretarse como un debilitamiento del respeto institucional que debe regir la relación entre el Gobierno Nacional y la autoridad monetaria, cambiaria y crediticia. Las decisiones recientes de política monetaria adoptadas por la Junta Directiva han sido tomadas por mayoría, con base en análisis técnicos rigurosos y en consideración de factores como la dinámica de la inflación, las expectativas inflacionarias y el entorno fiscal. Estas decisiones reflejan el cumplimiento responsable del mandato constitucional del Banco de velar por la estabilidad de precios. Asimismo, consideramos fundamental que el debate sobre la coyuntura macroeconómica se dé en el marco del respeto institucional y sobre la base de argumentos técnicos sólidos. La deliberación informada fortalece las políticas públicas; las descalificaciones, por el contrario, erosionan la confianza en las instituciones. Por estas razones, reiteramos nuestro respaldo a la Junta Directiva del Banco de la República, a su equipo técnico y a la autonomía de la institución. Exhortamos al Gobierno Nacional a contribuir constructivamente al debate económico, respetando la independencia del Banco y fortaleciendo los canales de diálogo institucional. Por último, conforme al principio constitucional de coordinación de la política económica general, instamos al Ministro de Hacienda a asistir y presidir las reuniones de la Junta del Banco de la República y dar los debates que ahí surjan.

Esto que afirma la revista Cambio es una mentira en favor de la empresa que tiene el preconteo y escrutinio de las elecciones presidenciales. El contrato de pasaportes tiene todas las condiciones, incluida las pólizas de cumplimiento. El que dueños privados de aseguradoras hayan amenazado con despedir a sus empleados si firmaban las pólizas, lo que indica es el intento de un sector financiero de apoyar el fraude electoral y de ir en desacato contra el fallo del consejo de estado que obliga a cambiar el actual software de elecciones en manos del operador de pasaportes que sale, pero se cumplieron todos los requisitos para el nuevo contrato. Así que no desinformen a la ciudadanía colombiana, escuchen completa la rueda de prensa.