Milan Busignies

💭 🎬 L'artiste franco-iranienne Marjane Satrapi, qui s'est fait mondialement connaître avec la bande dessinée et le film "Persepolis", est décédée à l'âge de 56 ans, a annoncé son entourage jeudi à l'AFP.

Safe to say Wemby should’ve won MVP

LE TIR DE GRAND MALADE AU BUZZER DE LA MI-TEMPS, SIGNÉ VICTOR WEMBANYAMA 🔥👽🔥👽

What a game! What a game! What a performance! What a performance! The San Antonio Spurs’s Victor Wembanyama put on an incredible show tonight finishing with 41 points and 24 rebounds. Wembanyama’s performance was so special because he did it from everywhere on the basketball court, including a Steph Curry like 3 pointer down the stretch. Ladies and Gentleman this is only Game 1 of the Western Conference Finals! 🤯

Yeah if you don’t believe he got potential to be the GOAT then you don’t know ball!

41 points 23 rebonds 3 contres devant le gars qui vient de recevoir son trophée de MVP.

VICTOR WEMBANYAMA FROM THE LOGO FOR THE TIE THIS GAME IS UNBELIEVABLE 🔥🔥🔥🔥🔥

WEMBANYAMA

ET WEMBY AVEC LE DUNK QUI FAIT TRÈS MAL

Breaking: Oklahoma City Thunder's Shai Gilgeous-Alexander has won his second consecutive NBA Most Valuable Player award, becoming the 14th player in league history to win back-to-back MVPs, multiple sources tell ESPN.

C'est l'imaginaire d'une gauche post-industrielle. Le départ des usines a causé le départ des idées. Quand la gauche défendait les ouvriers, elle défendait la valorisation du travail. Ici Barkat défend la valorisation en échange de... rien. Barkat assure donc un cours sur le silence de la gentrification dans lequel il rhabille sous forme militante une sorte de mendicité agressive. Il imagine que les habitants près du Panthéon sont chez eux à 15h, et coupables de n'avoir pas acheté de casseroles assez grandes pour nourrir les sorbonnards. Barkat ouvre cette séquence en disant que s'il avait un salaire, il serait corruptible. Mais monsieur Barkat, c'est bon, c'est fait. Vous vivez de subventions et de réseau politique, vous avez créé une association et ce sont des maires qui paient votre salaire. Vous voulez généraliser une vie réceptacle de générosité. Les conditions matérielles de votre existence publique ont fait votre conscience. Vous croyez que la société toute entière est une sorte de grand arbitrage philanthropique. Ca vous est tombé dessus trop tôt. La page du marxisme est tournée, et je ne sais pas si ce qui a remplacé Marx dans l'imaginaire de ces deux personnes est meilleur. On ne peut partager que ce qu'on produit. Marx imaginait une société dirigée par ceux qui produisent. Barkat imagine une société dirigée par ceux qui consomment. D'autres de cette mouvance disent "diriger à partir des besoins". La gauche de rupture est finalement en rupture avec la réalité matérielle, pas avec autre chose.

Didier tu vas me mettre Warren arrière droit aux États Unis stp

notre problème c'est les milliardaires collé sur une tesla model 3 mdrrrr allez vous faire foutre sérieusement, le proprio est probablement un infirmier qui a mis 6 ans à économiser pendant ce temps les fils et filles à papa de sciences po jouent les révolutionnaires sur le capot d'une berline alors que leur daron possède 3 appartements à Paris, une maison à Arcachon et une résidence secondaire à la baule, le tout déclaré en SCI familiale pour optimiser la transmission bien évidemment mdr le vrai luxe en france ce ne sont pas les voitures électriques c'est l'héritage immobilier transmis sur 3 générations qui permet de ne jamais avoir à chercher un loyer de toute sa vie mais ça personne ne colle d'autocollant dessus parce que ce serait coller des autocollants sur sa propre famille alors on tape sur une tesla par procuration parce que c'est plus facile que d'affronter le miroir bienvenue à l'ère des révolutions de feed où le militantisme se mesure en likes et la radicalité s'effondre dès qu'il faut renoncer à quelque chose de personnel, on veut la fin du capitalisme tant que la villa familiale reste dans la famille, on veut la fin des inégalités tant que le patrimoine ne se redistribue qu'entre cousins l'hypocrisie de classe dans toute sa splendeur et c’est précisément cette gauche caviar et très largement hypocrite que j’ai toujours détesté

Au final, les Spurs ont un tir de la victoire complètement ouvert qu'ils n'auraient probablement pas eu après un ATO où Minny aurait changé sur tous les écrans et mieux contesté. Si c'était rentré on aurait crié au génie de Coach Johnson. Make or Miss League.

VICTOR WEMBANYAMA MASSIVE BLOCK ON DENI AVDIJA OH MY GOODNESS. 🔥🔥🔥

Les stats de LeBron James (41 ans) dans la série face aux Rockets : 🔸 25,3 POINTS 🔸 9,7 REBONDS 🔸 8,7 PASSES 🔸 2,0 INTERCEPTIONS 🔸 47% AU TIR, 44% A 3-PTS 🔸 40,7 MINUTES 3-0 pour les Lakers sans Doncic et Reaves. Je sais plus quoi vous dire. 👑👑👑

LA VIOLENCE DU VISUEL PARDON La colonne « votes pour la 1ère place » 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

Pour la première fois, j'ai croisé un fan pas fan. A deux doigts de l'agression physique. Parce que je passe de plus en plus à la télé -et probablement parce que ma tronche de babos mal peigné est atypique-, on me reconnait de plus en plus dans la rue. Jusque là, j'avais deux sortes de personnes qui venaient me saluer. Les premiers travaillent plus ou moins dans les thématiques que je couvre. J'aime bien leurs retours, parce qu'ils confirment la qualité de mon travail. Même lorsqu'ils y ajoutent un : "Je ne suis pas d'accord sur tel ou tel point." C'est encourageant et enrichissant. Les seconds, ce sont des personnes plutôt grand public, qui ont été marqué par un documentaire ou une émission dans lesquelles je suis apparu. Je suis plus mal à l'aise dans ce contexte. Une fois qu'on a confirmé ensemble que j'étais moi-même... Je ne sais généralement pas quoi raconter. Ca donne parfois des scènes cocasses, comme ce type dans le RER qui, de l'autre bout de la rame bondée, me fait de grands signes en me montrant ma gueule sur son portable. Et donc là, pour la première fois, en entrant dans la boulangerie, un Monsieur me reconnait de manière négative. Il fronce les sourcils et interroge : "C'est vous...?" Moi, toujours surpris qu'on puisse me reconnaître: "Moi?" Regard franchement mauvais : "Ouai, c'est vous. Vous allez le regretter." Ma culture de gosse de cité l'interprète comme une menace. Impossible de tracer ma route. Je m'enflamme et le suis jusqu'à la table où il boit son café pour exiger qu'il explicite son propos. Je comprends que ce qu'il veut dire, c'est qu'un jour ou l'autre je regretterai mes propos. Dans le sens où j'aurai des remords. Je me calme et j'essaie de comprendre. Quels propos me reprochez vous ? Quelles positions aurais-je tenues qui seraient inacceptables au point de m'interpeller de manière aussi irrespectueuse ? Le Monsieur est incapable de dire qui je suis et ce que je fais. Quel est mon métier. Les positions qu'il m'attribue sont totalement absurdes au regard de mon travail. Puisque je suis à la télé, c'est que je déteste l'Iran et l'Algérie. Pourquoi l'Algérie ? Aucune idée. Selon lui, je serais sioniste et pro-américain. Alors que je suis régulièrement critique des crimes de guerre israéliens et américains, justement. Même si j'ai plus écrit sur les Etats-Unis que sur Israël, je pense. Même si j'enquêtais sur place, à l'automne dernier, sur la dérive autoritaire du président Trump. Je le corrige. Il n'écoute pas. Il me demande si je parle de "régime" iranien. Je confirme. Parce que le gouvernement iranien n'est qu'une partie du pouvoir. Le Guide Suprême, les Gardiens de la révolution, les instances religieuses, sont tout un écosystème qui contrôle le pays, dans une logique autoritaire. Et qu'effectivement, quoi qu'on pense de la politique israélienne et de ses guerres, c'est bien une démocratie. A la limite, je peux entendre le débat. Mais il ne me parait pas fondamental, en l'occurence. Il bascule sur Gaza. Je confirme ne pas utiliser le terme "génocide". Je comprends qu'on puisse me le reprocher. Je suis trop incertain de la conclusion à adopter dans ce débat juridique que je trouve complexe. Je ne suis ni juge, ni spécialisé en droit. Je reste prudent. Peut-être à tort. Je suis mal à l'aise. Au regard du carnage, la manière de qualifier ne me paraît pas le plus urgent. Je n'ai aucun problème à parler des crimes de guerres et des massacres commis par Israël. Je suis conscient des limites de mon positionnement. Mais le fait est que nous sommes donc encore une fois plutôt d'accord, de ce que je comprends, sur le fond. Au cours des échanges, le Monsieur reste énervé. Malgré le fait qu'il n'ait aucune certitude sur mes positions, il s'autorise à m'accuser de racisme et d'islamophobie. Je lui demande plusieurs fois de cesser les injures. Son fils, plus jeune, à ses côtés, commence par suivre son paternel. Il est plus ouvert à la discussion, parvient à m'écouter, à échanger. A un moment, il doute : "Papa, t'es sur qu'il raconte tout ce que tu dis ?" Papa ne cesse de grogner méchamment. Je poursuis la discussion avec le fils. Il pose des questions. "C'est vrai que Netanyahou est mort et que ce sont des vidéos de lui avec de l'IA depuis deux semaines, parce que s'il meurt l'Occident s'effondre ?" Je ne connaissais pas cette théorie. Je ne comprends pas bien en quoi la mort de Benyamin Netanyahou embêterait qui que ce soit gouvernant en Europe. Mais le jeune homme n'a pas confiance en les médias. Il préfère regarder des vidéos sur Youtube. Je l'invite à la prudence, faute de pouvoir faire mieux. "Vous croyez qu'on peut parler d'une guerre à Gaza ? Puisqu'il n'y a pas d'armée du côté des Palestiniens." Je ne vois pas ce qui empêcherait d'utiliser ce terme. Le fait est qu'il y a bien un groupe armé qui combat côté palestinien, contre les forces israéliennes. Je relève qu'il est même parvenu à tuer plusieurs centaines de soldats israéliens. Cette observation fait sortir le père de ses gonds. Il se lève, me fonce dessus en hurlant "ça suffit, laissez nous tranquilles" ! Le fils essaie de le calmer. J'ai tenté d'inviter à la réflexion et à un exercice d'esprit critique. On peut tout à fait me reprocher mes positions ou débattre de ma posture, qui se veut la plus distancée possible avec les sujets. Mais encore faut il savoir ce que je raconte. Et savoir s'écouter. Je ne vais pas non plus me battre pour cela. Je m'éloigne. Je craint que le Monsieur continue de regarder sa télé sans écouter ce qu'il s'y dit, n'entendant que ce qu'il imagine que l'on défend. Alimentant sa propre rancune en écoutant des gens dont il est convaincu qu'ils le haïssent. Alors qu'il ne comprend même pas ce qu'ils racontent. Je craint que le fils continue de regarder des vidéos Youtube où on lui raconte que des présidents fantômes contrôlent le monde en coulisses, avec la complicité de médias racistes. Je me sens bien démuni. Je ne vois pas bien comment aider ces gens à mieux s'informer. Comment les convaincre d'ouvrir un journal de temps en temps. De fuir les menteurs qui racontent n'importe quoi sur les plateformes ou les réseaux sociaux. Mais je crois que je suis impuissant.

En 1998, la France remporte sa première Coupe du monde. Lucien Laurent a 90 ans. Il est le dernier survivant de l'équipe de 1930. Personne ne l'invite à la cérémonie. Son fils dira : "En France, on n'a pas la reconnaissance des anciens."

Il est ouvrier mécanicien. Il joue au football après l'usine. Il n'a jamais pris l'avion. En 1930, son patron lui accorde un congé spécial. Il monte à bord d'un paquebot italien à Villefranche-sur-Mer. Avec lui, son frère, quatorze coéquipiers, et Jules Rimet, le président de la FIFA. Destination : l'Uruguay. Quinze jours de traversée. Il a 22 ans. Il mesure 1m59. Le 13 juillet, au stade de Pocitos à Montevideo, il récupère un centre en retrait d'Ernest Libérati. Repère de volée. Lucarne. But. 19e minute. France 1, Mexique 0. Personne dans le stade ne réalise ce qui vient de se passer. Lui non plus. Il vient de marquer le premier but de l'histoire de la Coupe du monde. Il s'appelle Lucien Laurent. Après le Mondial, il rentre en France. Pas de prime, pas de gloire. Il continue de jouer à Sochaux, puis à Rennes, puis à Strasbourg. La guerre arrive. Il est fait prisonnier en Allemagne pendant trois ans. Les soldats allemands lui confisquent tout, y compris son maillot de 1930. Il ouvre une brasserie à Besançon. Il n'en parle à personne. Même son fils ne connaît pas l'histoire.