Carlos Emilio Betancourt Galeano

Iván Cepeda decidió continuar una línea qué el Polo Democrático había iniciado con mi trabajo parlamentario: la investigación del genocidio colombiano y su autor: la alianza entre políticos poderosos y el narcotráfico paramilitarizado. Pero Iván no logró el debate en el sitio que para él, debía darse: el Congreso de la República. Sino que fue acusado judicialmente y llevado a tribunales. El proceso se volvió en contra del acusador, y ahora es acusado. Paradójicamente el antes acusado y el anterior acusado, que se transforma hoy en acusador, en un " Yo acuso", que sale de la voz de las víctimas, son ambos víctimas. Sus padres fueron asesinados por el narcotráfico: el padre de Iván, mi amigo el senador Manuel Cepeda, con quien compartí curul en mi primera entrada al congreso, dirigente de la UP, asesinado por la alianza entre generales, gobernantes y narcotraficantes. La diferencia entre las dos víctimas, con sus padres asesinados, es que Ivan perdonó y Uribe no pudo perdonar, lo carcomió el odio y la venganza. Cuando esto pasa, el odio transforma a la víctima en victimario, por eso perdonar es fundamental para salvar el alma, para salvarse a sí mismo. Cuando esto sucede en el ejercicio del gobierno, el que perdona puede llevar su sociedad a la paz, y el que odia, condena su sociedad al odio y a la muerte fratricida El paramilitarismo vuelve a ser juzgado en tribunales, ya no a través de quienes levantaron las armas contra el pobre y al diferencia política, sino contra quienes fueron, desde los gobiernos y las grandes empresas, sus autores reales. Son los grandes victimarios del país. Iván Cepeda, como persona, ha resistido como ninguno, ha pagado con su propia salud, pero ha enseñado a Colombia lo que es la resistencia y la posibilidad de la transformación de nuestra sociedad y de nuestra historia de violenta en pacífica. Es un terco de la paz. Y Colombia necesita, hoy más que nunca, tercos de la paz y no tercos del odio.

Después de este gobierno, Colombia nunca volverá a ser la misma. Desde las izquierdas, es nuestro deber trabajar en conjunto para garantizar la continuidad del proyecto progresista ✊🏼 Gracias por la entrevista ♥️ @elespectador La encuentran completa aquí 👇🏼 youtu.be/6pQMRO9IUe4?si…

👀 Buenas, vengo a cobrar una factura 🧾 Hace un año el Dr. @JaimeA_Cabal Dir. Fenalco, y la Dra. @Majobernalgavi1 Fenalco Antioquia, dijeron que el incremento del 12% del salario mínimo iba a destruir el empleo, afectar la economía y la inflación. ¿Tenían razón? No. Hilo 🧵

La lección que ha dejado la historia es inequívoca: cuando las revoluciones y las insurgencias armadas se manchan de sangre, y sacrifican la conciencia por la sumisión violenta, son derrotadas en el plano moral, en su legitimidad y en su justeza histórica.

Estos datos enviados para las EPS muestran, contudentemente, el intento de engañar al gobierno y a la sociedad para extraer más recursos públicos. En sus datos presentaron 23.000 consultas de personas que habían fallecido antes. Se incrementaron las visitas domiciliarias en un 100% cuando no aumento sino un 3% el personal en salud. Los gastos en tratamiento del cáncer aumentaron un 52% cuando solo habían aumentado en todos los años anteriores un 4%. Hay incrementos en costos de medicinas hasta de un 1.000%. El cálculo inicial valorando las irregularidades nos da 250.000 millones de más. La mayoría de las EPS no enviaron datos. La ley establece que si hay demasiada inconsistencia en los datos la UPC aumenta como la tasa de inflación causada. La avanlacha en redes y prensa, contra el aumento de la UPC, demuestra que hay más una defensa corporativa de las utilidades privadas de las EPS, que una defensa del interés general y el erario Las mismas personas que hoy atacan la decisión del gobierno son las que hundieron la reforma a la salud que buscaba restablecer el derecho universal a la salud y salvar la.s EPS transformándolas de aseguradoras financieras en gestoras en salud con ingreso pago extrictamente por su servicio. presidencia.gov.co/prensa/Paginas…

A mi no me incomodan los habitantes de calle, hay que cuidarlos y superar problemas sin violentarlos, con afecto y amor, así que la direccion de habitante de calle del ministerio de la igualdad debe diagnosticar situación y actuar. Si me refería como fascitas a quienes golpean vendedores ambulantes y matan habitantes de la calle no me refería al alcalde Medellin, ni lo nombro; no se porqué se da por aludido. minuto30.com/fico-gutierrez…

Muchos de los críticos del presidente Petro, atacan aspectos de su personalidad, su carácter y su temperamento. Pero no se atreven a controvertir sus ideas y su concepción de la vida y la política. O bien son incapaces de hacerlo o, sencillamente, saben que en muchas de los grandes debates de la actualidad, él tiene la razón.

Mi total respaldo al presidente Petro. Es evidente que la decisión del CNE es inconstitucional e ilegítima. Transgrede el fuero presidencial, fue hecha sin ninguna garantía de imparcialidad, y en su elaboración participó quien es juzgado por la Corte Suprema de Justicia por su presunta participación en un aparato criminal de soborno a falsos testigos y fraude procesal bajo las órdenes del expresidente Álvaro Uribe.

Los reaccionarios quieren distraer con el asunto de los sombreros el hecho de de devolverles miles de hectáreas a los campesinos despojados. En un gobierno tibio ya sabemos que embolatarían la reforma agraria y de la extrema derecha tenemos claro lo que harían con esas tierras devueltas a los campesinos y con los campesinos.

Parce... A la oposición no le sale ni media. Gritan "Fuera Petro" y el que termina afuera es Luis Carlos Velez. Meten pánico con el desabastecimiento de gas, nos mandan a "recoger gas" y descubren el yacimiento más grade desde los años 90. Dicen que no les gusta nada regalado y aparece el primo de Uribe, ocupando una propiedad que era para la reparación de víctimas.🤦‍♀️ Dicen que Petro esta acabando con Colombia y sale el Banco de la República a decir que estamos viendo un crecimiento favorable y positivo. Que Petro odia las FF.MM y viene un Almirante y le dice a la prensa que nunca antes las FF.MM habían sido tan dignificadas. Pobres almas. Preparémonos a ver con que van a salir mañana.🤔

*La paranoia blanda del golpe duro* Por Julio César Londoño El Espectador 14/09/2024 El presidente sigue denunciando el «golpe blando» que se trama contra el Gobierno, pero sus críticos piensan que delira, que está equivocado. Yo también: no es un golpe blando, presidente, es un guarapazo. Ni Santos, que enfrentó a un enemigo tan formidable como Álvaro Uribe, ni López Pumarejo, que sufrió el poder y el fanatismo de Laureano Gómez, soportaron nunca una andanada de ataques y una coalición enemiga tan extraordinaria como la que enfrenta Gustavo Petro: casi todos los partidos (incluido el Verde), el grueso de la gran prensa, un fiscal rabioso, el Congreso, los banqueros, los empresarios y las EPS no dejan pasar un día sin criticar las medidas del gobierno con una incansable artillería de argumentos agudos y falacias chapuceras. Sus amigos también lo critican. Que sus trinos son muy agresivos, dicen. Home, el trino es agresivo por definición. Trinar con mesura, decir por ejemplo que «algunas periodistas son en realidad muñecas de una mafia un tris infame» no es un trino, es un huevo-sin-sal. Si el presidente amaneciera delicado y trinara que «solo algunos empresarios colombianos son miserables» hasta María Jimena Duzán pensaría que está drogado. La realidad es que muy pocos empresarios (los Carvajal, Maurice Armitage de Sidoc o Ricardo Mejía de Seguros Bame) son generosos. El estilo del presidente toma la forma del auditorio que lo contiene: es gaitanista en la plaza pública, tecnócrata en las asambleas de los empresarios y reduccionista y camorrero en X. Petro dice lo que tiene que decir en el lenguaje que el momento exige. Al principio, el presidente fue tierno, quiso conciliar y formó un gabinete de unidad nacional hasta diciembre de 2022, cuando Cecilia López, Antonio Ocampo y Alejandro Gaviria lo apuñalaron en las gradas del Capitolio. Cinco minutos después, Gaviria salió a medios: «Se los dije, es imposible trabajar con Petro». Las Cortes también hacen parte de la gran minga del establecimiento contra el Gobierno. La única reforma que el Gobierno del Cambio había logrado concretar, la primera reforma tributaria progresiva en la historia del país, está siendo mutilada brutalmente en la Corte Constitucional. Por medio de una sentencia exótica, el alto tribunal declaró inconstitucional el cobro de impuestos a las regalías de las empresas extractivas. Seis billones de pesos irán de las arcas del Estado a los bolsillos de los pobres viejecitos de las multinacionales mineras. Para subrayar esta filantropía inversa, la Corte incuba otro huevo de serpiente: el impuesto a los patrimonios superiores a los tres mil millones de pesos también será declarado inconstitucional. Cuando el presidente rezonga contra la magnanimidad de la Corte, la gran prensa, la oposición y hasta los descamisados lo tildan de dictador y de torpedear el equilibrio de poderes. Cierro con el comentario de uno de los mejores constitucionalistas de América. «Por ahora, destaquemos que si declara inconstitucional este impuesto [el de los patrimonios de tres mil millones] la Corte acabaría de mutilar la reforma tributaria (…) una medida redistributiva recomendada no solo por grandes economistas como Stiglitz o Piketty sino, incluso, por la reciente declaración ministerial del G-20 sobre cooperación tributaria. Pasaríamos así de la vieja Corte, que protegía a los más vulnerables y defendía el Estado social de derecho, a la época Lochner de la nueva Corte: un tribunal que sobreprotege las libertades económicas y la propiedad en desmedro de la garantía de los derechos sociales, con lo cual termina favoreciendo a los ricos y poderosos y minando los esfuerzos de justicia social». (¿Se está “Lochnerizando” la Corte Constitucional? Rodrigo Uprimny, El Espectador, 25 de agosto de 2024).

A pesar de haber participado en el positivo encuentro de Manizales para la reactivación económica, el inefable presidente de la ANDI @BruceMacMaster salió a predecir nuevos truenos y tempestades económicas. Mac Master es tan pesimista como el señor que cuando se desmayaba no volvía en SÍ sino en NO. Póngale una pizca de optimismo a la vida, Mr. NO.

Es evidente que el actual gobierno ha producido cambios significativos en el país con su política de reformas sociales, paz y protección del ambiente. La mejor demostración de ello son los desesperados y obsesivos esfuerzos de algunos opositores, y grandes medios de comunicación por minimizar, distorsionar o ignorar los avances que se han realizado.

Más clarito no pudo decirlo @alvaroforero. La crisis de la salud no la ocasionó este gobierno, justamente la reforma a la salud la planteó para solucionar una muerte anunciada.

Julio, sé que hay un sector de la gente que me quiere muerto y que es la misma que aplaudió que mataran 6402 jóvenes y se creyó el cuento que eran guerrilleros, claro que la escucho y me asusta que lleguen al poder de nuevo. Ellos no quieren dialogo, solo frenar las reformas "per se" y sacar el presidente. Esa parte de la sociedad esta muy influenciada por un sistema de "fake news" que incluye a los medios tradicionales que han tomado partido político abandonando el periodismo Que son parte del poder constituyente, pues si lo son, cuando son fuertes destruyen las reformas como hicieron con la revolución en marcha de López Pumarejo y la hundieron en sangre, yo escucho esas voces y dejo que se expresen; lo que si es que no son las únicas voces, hay una más potente que se expresó en 2022 y debe seguir expresándose. Escuchemos ambas voces, y otras. Si proponemos organizar el sistema pensional para que tres millones de viejos de hoy reciban un bono pensional digno, no le estamos quitando ni la pensión a las personas que la tienen, ni como escuché a muchas personas engañadas decir, que le estamos quitando su ahorro pensional. Sacan marchas a viejos con pensión para gritar que le vamos a robar su pensión actual, cuando buscamos que como él, otro sin pensión tenga un bono. O en el caso de la salud, estamos en el puesto 81 de sistemas de salud en el mundo. La mitad de Colombia no tiene acceso a puestos de salud y hospitales dignos. Nuestra propuesta busca que el sistema preventivo lleve a la salud a todo el territorio. No quitamos las EPS para eso, pero cambiamos los giros del dinero público. Si no, el dinero saldrá a lugares oscuros y no llevará el servicio y el derecho a la gente. Así que abrir como hasta ahora hemos hecho, dialogos, es algo que seguiremos haciendo sin ser ingenuos. Una enorme olla de corrupción no se aguanta el gobierno y quiere romper el pacto democrático. El gobierno debe ejecutar más y comunicar, hablar mucho más en las regiones y dialogar con la clase media.

Esta columna ds Daniel Coronell describe bien el sistema de salud que tenemos y hace una apreciación de mi gobierno que brevemente contesto. El éxito inicial no fué por mi generosidad, era un éxito que escondia la realidad política: un congreso que demoró dos años las refomas buscando su propia logica, es un congreso que el pueblo eligió dándole mayoría a la política tradicional, una reforma tributaria que quedó en la mitad por decisiones judiciales con enorme peligro para las finanzas públicas. Realidades que nosotros aceptamos y que por nuestra condición democrática, aceptamos, pero tambien, capoteamos en pro de aplicar el programa de gobierno que el pueblo votó mayoritariamente y que respetamos a fondo y profundamente. Pero en la cuestión de la reforma a la salud, creo, Daniel, que te equivocas; la reforma no la tumbó el gobierno en el congreso, como usted escribe. Pasó por una gran concertación pública y política por la Cámara de representantes y la tumbaron em la comisión VII del senado, no solo por la oposición, era ese su papel predeterminado, sino por 3 o 4 congresistas que le hicieron mayoría, y que estaban impedidos para votar mientras no se resolvieran sus recusaciones. No debió haber ni siquiera recusaciones, pues el reglamento del congreso, y lo conozco bien, les permitía impedirse ellos mismos y declarar su claro conflicto de interés; haber recibido donaciones de EPS o de sus dueños, entre otras, extranjeros, cosa que la constitución prohibe. No lo hicieron y en el proceso de resolver sus impedimentos, con afán inusitado. votaron en contra de la reforma A la reforma la hunde en la comision VII, no el gobierno, sino una ruptura de la ley, que ya las autoridades competentes investigarán. Por eso dije que la reforma no fue hundida ni por el pueblo ni por el congreso. El intento de hundimiento lo hizo una multinacional de manera profundamente irresponsable. Aun se puede salvar el trámite en el congreso porque fue apelada la decisión de la comisión VII, y el gobierno. si el senado toma una decisión responsable con el país, en otra comisión, continuará el esfuerzo de concertación. Si eso no pasa y ante el fracaso evidente de la pasada reforma a la salud hecha por A Gaviria, que como ministro de salud, creyó que bastaba con mantener el sistema financiero de aseguramiento privado y solo poner el control de las reservas técnicas que toda aseguradora debe cumplir, pero que, al cabo de los años terminó conque las reservas técnicas, una cifra billonaria, desaparecieron y continuó el problema dd quiebra dd clínicas y hospitales y a la postre con la muerte de 363.000 colombianl(a)s que por fallas del sistema de salud perecieron en los diez últimos años antes del covid. Yo puedo como lo dije en su entrevista dejar las cosas así. Las EPS quebrarán una por una mientras mi gobierno traslada los afiliados una tras otra que es lo que hicieron los presidentes anteriores. Ellos llevaron.los afiliados a las EPS donde como dueños y administradores se agruparon familias políticas poderosas pero igual, como se lo dije, quebraron. De esa estrategia: dar más plata, que se evapora, y pasar clientes a la siguiente EPS que va a quebrar solo quedan pacientes muertos y un estado quebrado y saqueado. Si el senado no es responsable y hunde la reforma, bajo las actuales normas y, con muchas dificultades, haremos una transición hacia un régimen mejor, con ayuda de las víctimas del sistema: el estado, los pacientes las clínicas públicas y privadas a las que se les debe dinero, el personal de salud que demanda mas estabilidad, y las EPS que mantienen balances sanos y que son concientes de este problema cambiocolombia.com/los-danieles/c…

El expresidente Uribe aquí se contradice. Propone una transición al sistema se salud preventivo de caracter mixto, cosa que el poyecto del gobierno tambien propone, pero su bancada busca hundir el proyecto con lo cual solo logrará eliminar la transición en la que estamos de acuerdo y hará que se vuelvan imprescindibles las medidas inmediatas. Por eso invite a dialogar los parlamentarios mañana lunes. Tanto en el proyecto de salud como en la reforma pensional el sistema aprobado en 1993 ya se desplomó por su propia dinámica interna. De las 126 EPS constituidas ya no quedan sino 5, la mayoria de las cuales quieren la transición a gestoras, y las demas quebraron o incumplieron las normas vigentes fundamentales. En los fondos de pensión privados, su capacidad de generar ahorro ya terminó y empieza su déficit que solo es subsanable si se crea el sistema de pilares, es decir, si el régimen privado pensional deja de competir con el público como ahora, y más bien se complementan, como proponemos. Solo el año pasado 130.000 cotizantes de fondos privados se pasaron a colpensiones con más de diez billones de pesos de sus ahorros. Sin la ley el proceso se acrecentará pero de manera desordenada. Si la bancada uribista hunde la reforma pensional pues su quiebra es inminente. Así que a Uribe le toca decidir si su bancada aborta la transición tranquila y ordenada de los sistemas de salud y pensiones hacia los objetivos más racionales y eficientes que hemos propuesto o lleva de facto a la quiebra los dos sistemas. Ese será el tema mañana de la reunión de la comisión septima conmigo y los parlamentarios que incluyen los del Centro Democrático y allí tendrán la palabra. Se que es un poco paradójico, pero a veces así es la historia. De hecho esta realidad de la reforma inmediata de los sistemas de salud y pensional por su quiebra inminente, rebate el argumento que dice que he propuesto un proceso constituyente para hacer estas reformas por que se hunden en el congreso. Si el congreso hoy acaba con las transiciones ordenadas y tranquilas porque hunden los proyectos de ley, la constituyente de mañana, solo podrá ordenar lo que quede de las quiebras actuales y lo que mi gobierno haya hecho, espero que eficazmente para resolver el problema en estos dias. Hay que agradecerle al expresidente Uribe que conserve su ánimo propositivo en contraste con la actitud displicente de su bancada que se dedica a romper el quórum y acelerar la crisis. elpais.com.co/politica/ajust…

Es conocida mi posición sobre Barbosa, su nefasto periodo como fiscal general y su sucesora la señora Mancera, envuelta en toda clase de narcoescándalos. La Corte Suprema debe elegir pronto a una de las excelentes candidatas a este cargo. No comparto ninguna expresión de violencia en la movilización ciudadana ni las irresponsables acusaciones contra el presidente Petro.

Señor Presidente. He acompañado su pensamiento desde sus inicios en el Congreso y en la Bogotá Humana, gracias a su generosidad hice parte de su equipo. He conocído su talante democrático y su expresion genuina de opción preferencial por los más pobres y excluidos de nuestra sociedad. Sabemos y hemos vivido lo que significa en un país con las más altas tasas de pobreza, inequidad y concentración de riqueza, promover la equidad, la justicia social y reivindicar los derechos de los territorios y poblaciones históricamente excluidos y proponer la redistribución, el cambio de las economías ilegales y que el gobierno sea una representación de la diversidad de nuestro país, de los hijos del pueblo y sea un gobierno para todos, privilegiando a los que la historia y otros gobiernos han segregado. Presidente @petrogustavo en estas luchas y en las que ha emprendido y promovido para que en el planeta pensemos en las generaciones futuras, en la justica social, en la justicia ambiental y en la justica economica, lo seguiré acompañando e invito a quienes comparten su pensamiento a que se unan en este propósito.

En mi primer día en la #COP28, me visto con el traje palestino en honor a mi abuelo y a todos aquellos que han enfrentado este conflicto, alzando una voz de rechazo. Estamos con Palestina 🇵🇸, recordando que la crisis climática y el genocidio están entrelazados. ✊🏽