Lestat

¡ Alerta en Madrid! 🚨🇪🇦: viajeros denuncian la presencia de carteristas, de origen bosnio, operando en la estación de Atocha, robando 🎒

“Muere un menor de edad tras”, no. Un inmigrante peruano de 23 años asesina a puñaladas a un niño de 11 años.

No me entra en la cabeza que existan partidos que voten en contra de esta medida. No encuentro una sola explicación racional...

Tren kapısını keyfi bir şekilde tutarak ilerlemesini engelleyen kadın, duruma dayanamayan bir adamdan Spartalı tekmesi yedi.

EXCLUSIVA: Así le ha dejado la cara un marroquí que estaba en busca y captura a un hombre en Málaga. No lo ha matado de milagro.

Un turista se puso a jugar competencia de figuras con toallas con los empleados de un hotel en su vacaciones y lo registró en un video. Espectacular .

En las últimas 24 horas: ⭕️Un peruano asesina a un niño de 11 años en Madrid. ⭕️Un marroquí asesina a un hombre en Vigo. ⭕️Un marroquí asesina a otro marroquí en La Rioja. ⭕️Un marroquí le raja la cara a una persona en Málaga con un cuchillo. Seguimos.

Los ASESINOS de Angel, actualmente PRÓFUGOS.

🚨🇦🇷 | #URGENTE Explotó en lágrimas el padre de Ángel, el nene de 4 años que murió de un paro en la casa de su madre biológica y le encontraron lesiones en el cráneo: "MI HIJO PIDIÓ, HIZO ESCUCHARSE Y NADIE LE DIO BOLA, ME ENTREGARON MUERTO A MI HIJO". "Él quería estar con la gente que lo amaba, y se lo dieron a alguien que ni conocía". "Yo les dije que a mi hijo le iba a pasar algo con esa mujer, y dicho y hecho, pasó. Advertí a Protección, a todos".

ESTE ES EL JUEZ, PABLO PEREZ QUIEN ENTREGO A ANGEL A SU MADRE PROGENITORA. ANGEL, PEDIA POR FAVOR "NO QUIERO VOLVER" EL PAPÁ ROGÓ AL JUEZ DE FAMILIA " POR FAVOR QUIERO A MI HIJO CON VIDA,.. ME DEVOLVIERON MUERTO" ANGEL MURIO A GOLPES ESPERAMOS LA DESTITUCIÓN BASTA DE ERRORES

@chinitaliberal @PersanoFabian Usaron al chiquito para hacer política. Un crimen! Deberia pagar por asesinato

Estas son las dos psicólogas que aprobaron que Ángel se revincule con su madre biológica. Son tan culpables como el Juez, todos tienen que ir presos de por vida. Licenciada Vanesa Marín Licenciada Jennifer Grisel Leiva. #JusticiaPorAngel

Nos vamos a divertir …

Si un nene de 4 años dice que se siente nena, la justicia lo apoya porque es su "derecho". Pero si dice que no quiere ir con su progenitora, la justicia no lo apoya porque es "chico". Pasó con Lucio y ahora con Ángel. La justicia es cómplice.

This animal was ‘competent’ enough to vote. He was ‘competent’ enough to get welfare. He was ‘competent’ enough to get public housing. He was ‘competent’ enough to get EBT. He was ‘competent’ enough to get free bus rides. He was ‘competent’ enough to acquire a murder weapon. He was ‘competent’ enough to slice a girls throat in an instant. He was ‘competent’ enough to immediately brag about murdering “that white girl.” This animal was ‘competent’ enough to stand trial for 14 (!!!!) previous violent offenses and be set free. But now that he’s facing the death penalty he’s miraculously ‘incompetent’ and cannot be judged. My blood is boiling. Impeach and punish the corrupt judges who allowed this violent repeat offender to be free to kill Iryna. Federal charges better stick and deliver the death penalty to this monster, who was caught on camera committing racial hate murder. Make it a public execution. End this madness. We cannot share a society with these people. Kill evil.

Everyone’s had enough.

Esta es la psicóloga Leiva, la que entregó a Angel a la madre a pesar de que el nene de 4 años suolicaba no ir con ella. Miserable.

La puta madre, te hace mierda. La familia del padre difundió un video de Ángel SUPLICANDO no ir con su mamá. El juez lo ignoró por completo. Inentendible.

🔴 NECESITO TU ATENCIÓN Llevo una semana ayudando a Miriam en su caso de cáncer metastásico y quiero compartir la metodología que he estado usando porque es absolutamente replicable. Pienso que, con suerte, puede ser ÚTIL A OTRAS PERSONAS con cáncer (o con cualquier otra enfermedad). Los resultados que hemos conseguido no son un milagro, pero pensamos que son realmente útiles y pueden significar una diferencia crucial en un caso médico de vida o muerte. Aquí va paso a paso el método: 1/ Usar los modelos más avanzados del momento (por desgracia de pago, y no son baratos, opino que Sanidad Pública debería invertir en esto): - ChatGPT Pro + Extended (40min de pensamiento aprox por llamada) - Claude Opus 4.6 MAX Pendientes de probar a fondo: - Perplexity Sonar Pro - Notebook LM 2/ Dárselo MUY MASCADO a la IA todo el historial. Esto parece una tontería pero es muy importante. - Lo primero que pido, con Claude Cowork que tiene acceso al disco duro, es que entre en la carpeta en la que está TODO EL HISTORIAL (pueden ser más de 100 pdfs) y lo unifique todo en: - Un único PDF (puede ser de más de 1000 páginas o lo que sea necesario) - Un único txt legible, que debe hacer correctamente usando un script con OCR y luego comprobar con lupa que está bien hecho. Insisto: no saltar al siguiente paso antes de tener muy bien hecho lo anterior, sobre todo el txt. 3/ Una vez tenemos lo anterior utilizar este prompt junto con el txt y el PDF como archivos de entrada y lanzarlo en AMBOS modelos (y en más si es posible) a la vez. 👉 Os lo dejo aquí, este prompt es increíble complejo/avanzado: dropbox.com/scl/fi/f5luli8… Está pensado para el caso concreto de Miriam, pero con los modelos del punto 1/ podrías adaptarlo a tu caso particular sin problemas. 4/ La PUNTA DE FLECHA enfrentando un modelo al otro: esta metodología no la he escuchado a nadie, pero funciona increíblemente bien. La sensación es la de ir afilando una estaca hasta que adquiere una punta reluciente. Funciona así: con paciencia y en sucesivas iteraciones (aconsejo mínimo 5 veces, y en en cuenta que si ChatGPT tarda 40min te va a llevar un buen rato) enfrenta el resultado (el PDF) de un modelo a otro. Con un prompt sencillo del estilo: "Otro comité de expertos opina esto. ¿Cómo lo ves? Si estás de acuerdo o lo contrario dime por qué, y genera un nuevo PDF si lo ves preciso". El resultado se lo cruzas al modelo contrario. Así, en sucesivas iteraciones, búsquedas de internet, papers, etc. irán encontrando y afilando más cosas. ¿Cuándo acabar? Cuando AMBOS modelos digan que está perfecto y no puedan mejorar más el trabajo del contrario. Esto es tan absurdamente rompedor que pienso que los resultados de TODOS los modelos actuales mejorarían si siguieran esta metodología (apoyándose en una espiral rollo "adversarial model". No entiendo por qué nadie se ha dado cuenta de esto, si lo ha hecho, por qué no se le da más bombo. Funciona impresionantemente bien en cualquier ámbito, inclusive programación y matemáticas. Es mas, mi teoría es que esto podría hacerse todavía mejor haciéndolo no solo con dos modelos: sino con una mayor combinatoria, añadiendo quizás Perplexity Sonar Pro, etc. RESULTADOS Increíbles. Obviamente no puedo saber si mejores que el mejor de los comités científico-sanitarios del mundo, pero le están dando a Miriam una nueva dimensión del caso, tests adicionales que hacer, posibles pruebas, etc. Obviamente la IA milagros no hace, pero pienso que puede ya, a día de hoy, ayudar a muchos pacientes. Y Sanidad Pública debería invertir mucho, pero mucho, en esto. Voy a preguntarle a Miriam si puedo poner el PDF completo de resultados más avanzado que conseguimos, para que os hagáis una idea de su calidad. Ya me ha dado más o menos permiso, pero quiero asegurarme 100%.