Alfredo Deluque

¡Lo logramos! 🇨🇴 "Yo no olvido de donde vengo y quiero que me acompañen a donde voy". Gracias a quienes, desde diferentes departamentos, regiones, municipios, corregimientos y comunidades, acompañaron esta causa con convicción, esperanza y confianza. #CambiaElChip

Ser guajiro es carácter, fortaleza y dignidad. 🌵 Venimos de una tierra que aprendió a levantarse sola, a resistir y a salir adelante con templanza. Orgulloso siempre de ser guajiro. #CambiandoElChip 🇨🇴

Debería comenzar por esta: elcolombiano.com/amp/colombia/p… O por esta: eltiempo.com/amp/politica/e…

@HenriquezDumar No hables con el deseo niño, eso en lo único que te sigue convirtiendo es en un aliado más del gobierno más corrupto de la historia de la humanidad. Vas a perder las elecciones.

@deluque Oye Alfredo de la campaña de Abelardo, se dijo que no queria nada que ver contigo porque eras lo mas politiquero que existe en La Guajira, que opinas ?

¿Saben porque tanto miedo? Revisen el tracking de hoy:

Daniel, Entiendo que hayas pedido el cargo de “jefe de volanteo” para no mezclarte con lo que, indefectiblemente, terminaste mezclado. Yo si soy consumado: consumé cada una de las acciones para no dejar aprobar las barbaridades que impulsó Petro en el congreso y lo hice en contra de lo que la gran mayoría de mi partido quería. También consumé la denuncia de la corrupción de Petro y la UNGRD en La Guajira y consumé una oposición racional durante estos cuatro años para poder apoyar, libremente, todo aquello que en el fondo tú también apoyas y no fuiste capaz de rechazar de plano: la alianza con los de SIEMPRE, que no es otra cosa que todo aquello que has combatido y que te dio los votos para llegar a donde estás. Extrema incoherencia es lo que abrazó tu partido, eso fue lo que consumaste. Pronto podrás volver a la coherencia hermano, ¡aquí te esperamos!

@rozocrisismayda ¡Solo comparable a la que tendrás ese mismo día! 🤣

@deluque Qué emoción!

A mí si me encanta el triunfalismo prematuro de la manada. Déjenlos que sigan así. La calle es dura y es a otro precio. Campañas triunfalistas que nunca llegaron a nada: Serpatizantes Ola verde Sergio Fajardo Óscar Iván Zuluaga, casi con los mismos "genios" que hoy maúllan en redes.

Completamente de acuerdo

@Danielmunozgo1 @CELAGeopolitica CELAG😂, the think tank that called the 2023 Argentine runoff for Massa by 1.6 points. Milei won by 11. You don’t need to build a polling operation to flatter yourself in the mirror.

Van en contra del fervor popular: la peor estrategia en política. Recuérdales que hace más de 20 años ocurrió lo mismo, cuando los partidos políticos le apostaban al tradicional y el pueblo los ignoró y optó por otro camino. 2002🤚🏼❤️=2026🐯🇨🇴 revisen y verán.

Los que tratan de desprestigiar a Semana, a Gabriel Gilinski o a su padre, son unos desagradecidos y tienen pésima memoria. Fue Semana la que se la jugó y destapó, con mucho valor, toda la porquería del Gobierno Petro. Fue Semana la que destapó la infamia contra el expresidente Álvaro Uribe. Semana ha sido en los últimos años un bastión de la defensa de la democracia y la verdad en Colombia. Ahora, politiqueros en campaña, pagan millones a las bodegas para que inunden las redes de infamias y mentiras. Eso es imperdonable. Yo no me puedo quedar callada, no esperen que me preste para eso. Porque lo que están haciendo es despreciable.

Adivinen a favor de quien están presionando...

Catalina... este es un estudio de la CELAG, de la CELAG... Es como creerle a todas las encuestas hechizas que han salido en las últimas 48 horas

@CamiloGuzmanSa @jrestrp Ese era, entre otras cosas, el comentario

@deluque @jrestrp El Dr Restrepo no tiene tanta resistencia.

A usted pueden no gustarle las formas de Abelardo. Su manera de hablar, su deseo evidente de impresionar, su arrogancia desbordada, sus excesos. Es legítimo. A mi tampoco me gustan. A usted puede no gustarle el Centro Democrático. Le huele a uribismo viejo, a una tradición política con la que usted nunca se identificó. A usted puede no gustarle Oviedo. Le parece tibio, demasiado técnico, no le gustan sus formas. Pero las formas no son lo que va a gobernar el país durante cuatro años. Lo que va a gobernar el país son los principios institucionales del que se siente en la Casa de Nariño. Y ahí la diferencia no es estética. Es estructural. Empecemos por Abelardo. Ha dicho con todas las letras que respeta la Constitución. Su programa está construido sobre el apego irrestricto a la ley. Y se ha comprometido públicamente con un solo período. Se formó en la Universidad Sergio Arboleda. Y no en cualquier Sergio Arboleda: en la de Rodrigo Noguera Laborde y Álvaro Gómez Hurtado, la tradición conservadora institucionalista colombiana, la misma que defendió el Estado de derecho frente al narcoterrorismo, frente al M-19 y frente a la constituyente del 91 cuando casi todos se rendían al entusiasmo. Esa escuela respeta el partido completo, no solo cuando va ganando. Sigamos con Paloma. Tres períodos consecutivos en el Senado. Sin un solo escándalo de corrupción en doce años. Abogada y filósofa de Los Andes, con especialización en economía y maestría en Nueva York. Pero el dato que más importa para esta conversación es otro: enseñó "Constitución y Democracia" en Los Andes. Es decir, la candidata pasó años enseñándole a estudiantes universitarios cómo funciona la Constitución y por qué hay que defenderla. Cree profundamente que los desacuerdos políticos se resuelven adentro de las instituciones, no eliminándolas. Y terminemos con Oviedo. Doctor en economía de la Universidad de Toulouse, profesor del Rosario, exdirector del DANE. En el DANE entregó cifras durante la pandemia con un rigor técnico que le valió el respeto incluso del petrismo. El propio Gustavo Petro, antes de llegar a la Presidencia, dijo públicamente que le gustaría mantenerlo en su administración. Léalo otra vez: Petro quería mantener a Oviedo. ¿Por qué? Porque en un país donde casi todo está politizado, Oviedo demostró durante cuatro años que se pueden producir datos sin agenda. Que se puede medir pobreza sin maquillarla. Que se puede informar sobre desempleo sin esconder los números malos del propio gobierno. Llegó a la política por la vía más difícil. Recogió firmas. No fue ungido por ningún cacique. Fue concejal de Bogotá por estatuto de oposición, después de haber sacado 616.000 votos a la Alcadía como independiente. Oviedo no es uribista. Es un independiente que escogió esta alianza porque considera que el riesgo institucional del momento exige unidad. Y Paloma escogió a un vicepresidente con quien discrepa e, porque entendió que la coalición que el país necesita no se construye solo entre los que piensan igual. Eso es democracia. Eso es respeto a la pluralidad. Ahora compare. Iván Cepeda dice que quiere modificar la Constitución. Su programa de gobierno repite la palabra "irreversibles" como mantra para describir las reformas que pretende. Cepeda ha propuesto eliminar el Consejo Nacional Electoral, el día después de que el CNE le adoptara una decisión adversa que no le favorecía electoralmente. La frase fue suya: "ese nefasto consejo deberá ser eliminado en una reforma política". Léala con cuidado. Cuando una institución toma una decisión que no le gusta, su primer instinto no es controvertir la decisión por las vías jurídicas. Su primer instinto es eliminar la institución. Y nunca, en treinta y dos años de carrera política, Iván Cepeda ha dicho cuánto piensa quedarse en el poder. Nunca ha descartado una reelección. Promueve una constituyente, seguramente con el deseo de que extienda mandatos, redibuje contrapesos y modifique reglas electorales. Su programa abre todas esas puertas y no cierra ninguna. La pregunta que toca hacerse. No es "¿con cuál me siento más cómodo estéticamente?". La pregunta es "¿cuál de estos respeta las reglas del partido que estamos jugando?". Abelardo, con sus excesos: respeto la Constitución, voy cuatro años, me voy. Paloma, legalidad, instituciones, diálogo con el adversario. Oviedo, técnica, datos, servicio público sin agenda. Cepeda, con su calma intelectual: reformas irreversibles, constituyente, sin compromiso de un solo mandato. La decencia política no se mide por los modales. Se mide por la disposición a perder. Quien respeta la regla acepta que algún día puede perder bajo esa regla. Quien quiere cambiar la regla, no. Abelardo, Paloma y Oviedo aceptan el riesgo de perder. Cepeda diseña un país en el que ese riesgo no exista. Esa es la elección.

Suscribo.

@CamiloRv11 @FMVives @ingrodolfohdez Pero vale!

@deluque @FMVives Si la hubo. La campaña del @ingrodolfohdez , que ha servido como ejemplo para esta también exitosa campaña. En marketing lo que sale bien se copia igual o mejor.

Nunca en nuestra historia político-electoral existió una campaña que tuviera tanta disciplina y metodología en la utilización de las nuevas herramientas digitales; desde el 23 de septiembre se realizan al rededor de 1.600 muestras diarias (si, diarias), que permiten tener el mapa completo de lo que ha sucedido y va a suceder el 31 de mayo. No son conversaciones en plataformas ni análisis de "likes" o comentarios en publicaciones el origen de estas conclusiones, son encuestas reales hechas en todos los estratos, edades y niveles socioeconómicos en las diferentes regiones del país, que se hacen aprovechando las ventajas de la tecnología para garantizar, entre otras cosas, la objetividad y privacidad de las respuestas. Aquí no hay olfato político, ni corazonadas ni cuentas matemáticas de estructuras hechas a la vieja usanza, hay datos que procesan herramientas de inteligencia artificial que arrojan unos resultados. Punto. La tendencia es clara, la curva en la primera gráfica lo demuestra y, si se mantiene como creo que sucederá, @ABDELAESPRIELLA le ganará en primera vuelta al candidato de Petro.

@CamiloRv11 @FMVives @ingrodolfohdez Una cosa es marketing y otra herramientas digitales de seguimiento, medición y encuestas

¿Pagó una deuda por la cual pagábamos el 3% de interés por una nueva por la que pagaremos, todos los colombianos, el 15%? ¡Que gran logro!