Saran ✨

12.9K posts

Saran ✨ banner
Saran ✨

Saran ✨

@Dsvran

Nowhere Katılım Nisan 2013
407 Takip Edilen2.4K Takipçiler
Saran ✨ retweetledi
23
23@Real_27ydm·
Just here to remind you guys to give up on people. They know what they are doing.
English
121
13.6K
50.6K
788K
Saran ✨ retweetledi
Martha 🇸🇳
Martha 🇸🇳@IamMarthag·
Le Benin ça va tellement être the place to be dans les 10 prochaines années.
Français
26
902
5.5K
222.6K
Saran ✨ retweetledi
ilymjsyk
ilymjsyk@g4na_xo·
Sometimes I wonder how the Vaseline company is holding up, because one container lasts you for like 75 years
English
495
4.9K
69K
1.5M
Saran ✨ retweetledi
Zoom Afrika
Zoom Afrika@zoomafrika1·
Africa's President ranking 🤭
English
623
2.5K
15.4K
979.9K
Saran ✨ retweetledi
𝒥𝑅!
𝒥𝑅!@jr_mdg_·
i do not regret a single class i missed in uni.
English
332
8.9K
45.7K
713.3K
Saran ✨ retweetledi
yimika|
yimika|@yimikaaaa·
Copy from one paper = Plagiarism Copy from several papers = Literature review 🤣🤣🤣
English
226
8K
58.9K
781.5K
Saran ✨ retweetledi
M 🍋
M 🍋@Lekmind1·
Nos âges cette année : 1990 - 29 ans 1991 - 28 ans 1992 - 27 ans 1993 - 26 ans 1994 - 25 ans 1995 - 24 ans 1996 - 23 ans 1997 - 22 ans 1998 - 21 ans 1999 - 20 ans 2000 - 19 ans
Français
94
3.1K
18.6K
892.5K
Saran ✨ retweetledi
𝓐𝔂𝓸✯
𝓐𝔂𝓸✯@shefwayo·
me holding my opinion after realizing I cannot fix this person's entire educational history in just one conversation.
English
169
38.7K
172.7K
2.4M
Saran ✨ retweetledi
user
user@abdoulcfc·
Désolé d’interrompre ton SCROLL… Qu’Allah remplace ta tristesse par de l’espoir.
Français
40
1.2K
9.4K
96.3K
Saran ✨ retweetledi
Celebrity Tailor
Celebrity Tailor@KLASSIQTUNEZ·
Best dress of the night at the Met Gala!!!!👏🏼👏🏼👏🏼
Celebrity Tailor tweet mediaCelebrity Tailor tweet media
English
516
6.8K
57.3K
2.8M
Saran ✨ retweetledi
.
.@sticktalk___·
MICHAEL JACKSON AVEC TOUT LE RESPECT IL PEUT PAS !!!!
Français
54
950
3.9K
225.9K
Saran ✨ retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.5K
61.9K
81.6M
Saran ✨ retweetledi
Ser Evil.Jr 33 🐐🇨🇩🇲🇽
Dans 1 mois je vais aller au cinéma revoir Michael à 11h comme ça y aura personne et je pourrai chanter
Français
26
873
7.6K
121.7K