-
6.1K posts

-
@Dukeisimo_LAL
Libertario 🇨🇱🐍 , Amante del deporte. ColoColino de corazón e hincha acerrímo de Lakers
Katılım Haziran 2023
1.8K Takip Edilen253 Takipçiler

@heisberg1 Si juega no verá muchos minutos, yo lo guardaría para el juego 4
Español

@SantiLuhrs @NBALAKERSBLOG amigo sabes donde puedo ver este partido online?
Español

El tremendo pase del Rey y mira como se lo define el pibee!!
NLB@NBALAKERSBLOG
ALLEY-OOP DE LEBRON A BRONNY!!!!!!
Español

@resyy350 @NBALAKERSBLOG amigo sabes donde puedo ver este partido online?
Español

@NBALAKERSBLOG encima hoy Bronny entro bien en defensa, q lindo carajo
Español

@Sebastiandwade1 @NBALAKERSBLOG amigo sabes donde puedo ver este partido online?
Español

@NBALAKERSBLOG Amigo, el nivel de LeBron y las 2 jugadas padre e hijo, literalmente me da años de vida
Español

@Lakers_COL Me preocupa el mal manejo de rondas... dimos una primera ronda por Schroder, dimos 3 segundas rondas por Finnie Smith y se fue gratis, dimos 3 segundas rondas por Hachimura y este también se va a ir gratis
Español

@LakersOnX Me preocupa el mal manejo de rondas... dimos una primera ronda por Schroder, dimos 3 segundas rondas por Finnie Smith y se fue gratis, dimos 3 segundas rondas por Hachimura y este también se irá gratis
Español

Se acabó el cierre de fichajes de la nba y los Lakers solo hicieron un movimiento priorizando la flexibilidad salarial, la presión para armar un plantel más competitivo y que encaje con Luka será enorme en el verano. Si no se cumplen esas expectativas, quizá estemos viendo el último año de Rob al frente de la dirigencia de los Lakers
Lakers On 𝕏@LakersOnX
🚨 Los Lakers no tienen previsto hacer más movimientos hoy. Su idea es preparar un golpe fuerte en el verano, cuando tendrán muchos más recursos disponibles, según @BA_Turner Se acabó la fecha límite de Los Lakers
Español

@NBALAKERSBLOG Dimos 3 segundas por Finnie Smith y se fue gratis, dimos 3 segundas rondas por Hachimura y este se puede ir gratis también.
Español

@NBALAKERSBLOG no tenemos segundas rondas :C deberíamos conseguir algunas
Español

CAMBIO: Luke Kennard a los Lakers por Gabe Vincent y la única 2da ronda que teníamos para dar.

Shams Charania@ShamsCharania
The Los Angeles Lakers are trading Gabe Vincent and a 2032 second-round pick to the Atlanta Hawks for Luke Kennard, sources tell ESPN.
Español
- retweetledi

@NovoMondo2022 @italo_omegna Gatica es un peligro, no seas AWEONAO, no defiendas al criminal de Gatica
Español

@Dukeisimo_LAL @italo_omegna Gatica tenía una piedra en la mano. Revisa los relatos del Juicio.
AWEONAO
Español

Gatica intentó asesinar a otro ser humano: debe ser desaforado y preso.
Valeria Cárcamo Vidal@vidalcvale
Crespo dejó ciego a Gustavo Gatica. Debe pagar con cárcel.
Español
- retweetledi


@MaxLobosCL @FiscaliadeChile cuando removerán a esa anarquista y octubrista de mierda
Español
- retweetledi

Caso Gatica–Crespo: la pregunta de fondo NO es jurídico penal, es política.
¿Cómo debe entenderse el uso de la fuerza en un Estado democrático de derecho?
1. ¿Como un escudo inicial para las fuerzas de orden, en que parten ganando el partido 1-0?
2. ¿O como un poder excepcional que, precisamente porque es legal y monopolizado por el Estado, debe ejercerse con el máximo rigor y proporcionalidad?
Este fallo da luces.
1. La absolución de Claudio Crespo es un caso de manual para entender cómo la Ley Naín-Retamal (Ley 21.560) movió la cancha.
2. El tribunal dio por acreditado un hecho clave: los disparos que cegaron a la víctima provinieron de la escopeta de Crespo. Aun así, concluyó que su conducta quedó amparada en derecho por legítima defensa, debido al “contexto de grave alteración del orden público”.
3. ¿Qué cambió realmente la Ley NR número 21.560?
Subió el estándar de condena en capas muy concretas:
a) Legítima defensa privilegiada: el juicio ya no parte desde cero. Parte con una presunción a favor del funcionario.
b) El contexto pasa a justificar el medio: si hay disturbios + agresión previa (piedras, etc), ese marco vuelve “racional” el uso del arma, aunque el resultado sea devastador.
4. La diferencia práctica no es menor:
a) Antes de la Ley NR: si un carabinero disparaba y causaba una lesión grave, debía demostrar paso a paso que no tenía otra alternativa y que el medio fue proporcional. Una piedra no justificaba un disparo al rostro.
b) Después de la Ley NR: basta acreditar una agresión previa para presumir que el actuar policial fue racional. Ya no es el carabinero quien debe probar su proporcionalidad, sino que es la Fiscalía la que debe romper la presunción, incluso cuando el daño esté plenamente acreditado.
5. Conclusión política incómoda, pero real: cuando se compró el eslogan de que los “policías estaban atados de manos”, que siempre fue falso, se legisló desde el miedo y el relato. El resultado es una zona de impunidad jurídica, incluso frente a lesiones gravísimas probadas en juicio.
Finalizo con ejemplo práctico, sin eufemismos. Mañana hay protesta en Plaza Italia. Alguien tiene una piedra en la mano. Un carabinero dispara y deja ciego (o incluso mata) a un manifestante.
Con esta ley, el punto de partida del juez no es preguntarse si fue proporcional, sino presumir que estuvo bien. Eso es lo que hoy dice el derecho chileno cortesía de legisladores "pium pium bala", que la izquierda no pudo contrarrestar.
La izquierda parlamentaria de 2023 y el gobierno de Boric tienen una responsabilidad enorme en este estándar, y en lo que venga.
Español











