Ignacio Caride

@elonmusk Add Turist routs and let your Tesla show the best places when you travel. Imagine this with rental cars.

This is pretty cool

Dar de baja clarin.com o LaNacion.com debe ser de los procesos peor diseñados y anti usuarios de internet. NO quiero hablar con nadie, dalo de baja y listo.

ESTIMADO JUAN, No se puede analizar la reforma de la Ley de Glaciares partiendo de consignas generales como “cuidar el agua es cuidar la vida”, porque eso es algo en lo que estamos todos de acuerdo. El problema no es si hay que cuidar el ambiente (eso no está en discusión) sino si el instrumento legal vigente cumple con ese objetivo o, por el contrario, termina generando efectos contraproducentes tanto desde el punto de vista ambiental como productivo. En ese sentido, afirmar que los glaciares son determinantes para el abastecimiento de agua dulce en una proporción tan significativa del territorio argentino es, cuanto menos, una simplificación excesiva de un sistema hídrico mucho más complejo. La disponibilidad de agua en Argentina depende mayoritariamente de lluvias, acuíferos y cuencas hídricas no glaciarias, y aun en regiones cordilleranas el aporte glaciar es, en muchos casos, complementario. Sobredimensionar ese rol no ayuda a mejorar la calidad del debate, sino que lo distorsiona. Por otra parte, vincular la necesidad de proteger los glaciares con la prohibición generalizada de actividades productivas en amplias zonas del territorio es confundir causas con efectos. El retroceso glaciar es un fenómeno global, ampliamente documentado, que ocurre tanto en países con actividad minera como en aquellos donde no existe ningún tipo de explotación (o sea el caso de Argentina). Pretender que una ley nacional pueda incidir de manera significativa sobre ese proceso no sólo es incorrecto desde el punto de vista técnico, sino que además conduce a decisiones de política pública que bloquean inversiones sin generar beneficios ambientales concretos. El problema central de la ley vigente no es su espíritu, sino su diseño. Al establecer prohibiciones en zonas que no están claramente delimitadas —como el denominado “ambiente periglaciar”— introduce un nivel de incertidumbre incompatible con cualquier esquema de inversión de largo plazo. Un proyecto puede ser viable al momento de su evaluación y quedar automáticamente inviabilizado años después por una reinterpretación administrativa. Ese tipo de discrecionalidad no protege el ambiente: desalienta la inversión, paraliza el desarrollo y genera conflictos innecesarios. En este punto, es importante aclarar el rol del IANIGLA. Nadie discute su capacidad técnica ni la importancia de contar con un inventario nacional de glaciares. Pero una cosa es producir información científica de calidad y otra muy distinta es concentrar en un organismo técnico la capacidad de definir, en los hechos, qué actividades productivas pueden desarrollarse y cuáles no. Esa decisión, en un país federal, debe integrar criterios técnicos, políticos y territoriales, y por mandato constitucional corresponde en última instancia a las provincias. Porque ese es otro punto clave que suele pasarse por alto: el federalismo. Es correcto señalar que las cuencas no respetan límites administrativos, pero de eso no se desprende que la solución sea centralizar las decisiones en el nivel nacional. Si así fuera, terminaríamos con funcionarios en Buenos Aires decidiendo sobre proyectos en San Juan, Santa Cruz o Córdoba, desconectados de la realidad productiva y social de cada territorio. El modelo argentino, basado en el dominio provincial de los recursos naturales, permite justamente que existan estrategias diferenciadas: provincias que desarrollan la minería y otras que deciden no hacerlo. Y eso no es un problema, es una fortaleza del sistema. También se plantea que la reforma se está tratando de manera apresurada. Sin embargo, lo que se omite es que los problemas de la ley vigente llevan más de una década sin resolverse. Durante todos estos años se acumularon conflictos, proyectos frenados y una creciente inseguridad jurídica que no ha contribuido ni a mejorar la protección ambiental ni a impulsar el desarrollo económico. Postergar indefinidamente la discusión no es una solución: es, en los hechos, sostener un esquema que ya demostró sus limitaciones. Finalmente, la evidencia concreta muestra que existen alternativas mejores. La provincia de San Juan, por ejemplo, desarrolló un marco normativo propio con criterios más precisos, evaluaciones caso por caso y una institucionalidad técnica robusta. Los resultados están a la vista: crecimiento sostenido de la actividad minera, aumento de exportaciones y generación de empleo, sin que ello haya implicado un abandono de los estándares ambientales. En definitiva, la discusión no debería plantearse en términos de ambiente versus producción, porque esa es una falsa dicotomía que no resiste análisis. El verdadero debate es entre reglas claras y prohibiciones difusas. Una buena ley es aquella que protege efectivamente los recursos estratégicos, pero que al mismo tiempo brinda previsibilidad y permite el desarrollo de actividades productivas bajo estándares adecuados. La normativa actual no cumple con ese equilibrio. La reforma, en cambio, apunta en esa dirección. Porque cuidar el ambiente es indispensable. Pero sin desarrollo, sin inversión y sin trabajo, tampoco hay futuro sostenible posible. FIN

@amartino @fedesturze @Santander_Ar NOLSALB

No entiendo que @fedesturze ni nadie del equipo de reguladores desarme la estructura que le permite al sistema financiero ganar plata con los errores de usuarios pero nunca perder con los suyos. Pongamos el caso de @Santander_Ar que está con problemas de recepción de transferencias y por lo tanto no puedo fondear mí cuenta ¿Porque no me compensan por su error en vez de tener YO que pagar intereses a AMEX o a Visa por la demora en pago de tarjetas ya que es el Santander el que demora las transacciones? ¿En qué cabeza cabe? Porque si los textiles cazan en el zoológico.. ser banquero en Argentina es cazar en el zoológico con los animales anestesiados, atados y sodomizados previamente.

Pareciera que a los que mas les preocupan los pobres en el discurso, no les gusta que baje la pobreza..... que irónico.

@amartino Acá en CDMX pasa lo mismo, si vas al aeropuerto cuando hay un recital en el palacio de los deportes o en GNLP q están al lado, te podes comer 3 o 4 horas para llegar. Una locura.

Everyone in Miami knew this... But they approved a fútbol stadium literally next to one of the busiest airports in the US, oh well Miami

Un gran conocimiento que tenía era Excel, siempre me ayudó mucho en mi carrera, ayer empecé a usar el plugin de Claude. Mi conocimiento vale 0, Claude hace mejor y mucho más rápido. Soy usuario feliz, pero siento un poco de tristeza en el fondo.

Ustedes se dan cuenta que el Javo logro que: - el tesoro yankee compre pesos - los buitres pierdan una causa de robo kuka indefendible - el dolar CAIGA mas de 60% en terminos reales El Javo haciendo milagros, y ustedes boludos ocupados con “piri idirni si fii i pinti dil isti”..

Llega el único dia del año donde los kirchneristas hablan maravillas de la democracia, mientras los otros 364 dias buscan activamente hacerle un golpe de Estado a un presidente elegido democráticamente

hoy se fue Michel Rolland, uno de los inventores del Malbec; un francés que vio en el vino argentino el potencial en el que no creían ni siquiera los propios argentinos. no somos conscientes de lo que significó su primer viaje a Salta en 1988 para Argentina. hoy se brinda por él.

@PatoPekines_ Pasa alias y monto y te invito el uber.

El uber que me estoy tomando para llegar a terapia cuando salí del trabajo, me está costando 80% de esa hora de trabajo. Valió la pena? Toda, porque él llegue a tomar esos mates y verle una sonrisa dibujada después de tanto.

Tengo un paciente medular pot acc en moto que recién estamos sentándolo hace unos días. Su deseo hoy era poder tomar mates con su hijo luego de meses en el parque de la clínica. Me fui 1h y media más tarde para atenderlo y que lo pasemos a su silla para así tome esos mates. (+)

En cualquier momento salen los carteros a protestar por el mail.....

alguien sabe q pasa con @BarEnCasaMX1? hace mil que no tienen producto, no responden el mail ni tampoco el call center..... @Heineken_MX para que me compre la máquina?

@marcos_galperin seguro @nicoberman tiene por algún lado guardado ese grafico que presentó @pedroarnt en un offsite sobre el crecimiento proyectado.... curiosos de como compara, seguro que la realidad fue mucho mejor de lo q se veía en ese momento.

👇👇👇

@elcancillercom Que manera de inventar estupideces... que pasa? no hay noticias?

[AHORA] Bomba: de manera oficial, y aunque todavía "hay conversaciones", Mercado Libre dejó de ser sponsor de Colapinto.

El problema no es el reglamento, el problema es quien levanta la copa. 🇫🇷 Francia 2018 • 14 goles • 4 de penal • Penal en la final • 2 autogoles rivales (uno en la final) • 0 penales en contra 🇦🇷 Argentina 2022 • 15 goles • 4 de penal • Penal en la final • 0 autogoles rivales • 2 penales en contra (en la final) Conclusión: Ganó Francia, fue “fútbol”. Ganó Argentina, fue “ayuda”.

@lourdes41190179 Con los ahorros hay que generar flujo, que te permite vivir. En vez de buscar incrementar capital, hay que invertir de forma tal que te de flujo de capital, cuando este flujo cubre tus gastos fijos + un poco más, sos libre financieramente para siempre.

Pregunta seria: Si hoy dejarás de trabajar... ¿Cuánto tiempo podrías vivir solo con tus ahorros?

@LeoPiccioli Dr en Economía y tenure en la universidad de Canadá, un crack.

¿De qué trabaja hoy el mejor alumno con el que fuiste a la escuela? ¿Cómo le va?

SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO DE SUPERÁVIT FISCAL PRIMARIO Y FINANCIERO ✅ El año 2025 culminó con un superávit primario de $11.769.219 millones y un superávit financiero de $1.453.819 millones, equivalentes aproximadamente a 1,4% y 0,2% del PIB, respectivamente. ✅ En línea con la estacionalidad del gasto primario durante el mes, en diciembre de 2025 el Sector Público Nacional (SPN) registró un déficit primario de $2.876.450 millones y un déficit financiero de $3.290.302 millones. ✅ Se trata de la primera vez que se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero base caja desde 2008, y la primera de la serie histórica que comienza en 1993, obteniendo dicho resultado cumpliendo con la totalidad de los servicios de la deuda pública del Sector Público Nacional. ✅ El gasto primario en 2025 fue 27% inferior al de 2023 en términos reales. No obstante, esta reducción se alcanzó protegiendo el gasto en programas sociales sin intermediarios destinados a los sectores más vulnerables. El gasto social en AUH y Tarjeta Alimentar se incrementó 43% en términos reales en la comparación diciembre 2025 vs diciembre 2023, representado un 92% de la canasta básica alimentaria vs un 55% en diciembre 2023. ✅ El superávit fiscal se alcanzó luego de una reducción de impuestos que ya alcanzó más de 2,5% del PIB desde 2024, incluyendo la eliminación del Impuesto PAIS, la baja o eliminación de derechos de exportación e importación a numerosas posiciones arancelarias, la disminución de impuestos internos y la eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles. Durante diciembre de 2025 se produjo una nueva reducción de derechos de exportación de 2 p.p. para los complejos soja, trigo y cebada y de 1 p.p. para los complejos maíz, sorgo y girasol. ✅ El ancla fiscal es un pilar fundamental del programa económico desde el primer mes de gestión, y que se encuentra cristalizado en el Presupuesto 2026. El orden en las cuentas públicas y el crecimiento económico permitirán continuar devolviendo recursos al sector privado en la forma de reducción de impuestos, que desde 2024 ya alcanzó más de 2,5% del PIB. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

100 economists signed a letter about how Javier Milei’s election would destroy Argentina’s finances. This should completely discredit all modern economics.