Isabelle Degeorges

Ce matin, dans le cadre de la Journée de la Création, j’ai eu un Dialogue passionnant avec Justine Ryst, DG de YouTube autour d’une question devenue centrale : 👉 Comment préserver un écosystème de création puissant, diversifié et souverain à l’heure des plateformes mondiales ?

Dialogue entre @JustineRyst, Présidente Directrice Générale de @YouTube France et @isadegeorges Présidente @Gaumont Télévisions, Vice-Présidente de l'@USPAOfficiel. YouTube s'incrit-il sur les mêmes enjeux que la télévision ?

“Il faut encadrer YouTube et le contraindre à participer aux risques et à avoir des obligations de production” - @isadegeorges

France Télévisions, notre bien commun : non à la privatisation, oui à la souveraineté culturelle ! Le rapport Alloncle sur l’audiovisuel public a été adopté. Et déjà, le Rassemblement National sort l’artillerie lourde : « privatisons ! », « bastion idéologique ! », « gaspillage de l’argent public ! », « restaurer un paysage médiatique pluraliste » France Télévisions n’est pas un « bastion idéologique » C’est notre patrimoine à tous, un pilier de la démocratie, de la culture et de la cohésion sociale. Un service public qui, chaque jour, informe, éduque, divertit et unit les Français. Le Rassemblement National joue avec les mots et les idées : Il parle de « pluralisme » pour mieux démanteler ce qui garantit justement la diversité des voix et des contenus. Son objectif : Imposer une hégémonie culturelle ? Pourquoi France Télévisions est irremplaçable ? - Indépendance : Une information libre, exempte de pressions commerciales ou idéologiques. - Accessibilité : Des programmes gratuits pour tous, partout. - Création : Un terreau pour les talents, les séries, les documentaires. - Éducation et culture : Des émissions qui forgent notre mémoire collective, qui éduquent nos enfants, qui défendent notre langue et nos valeurs. Le service public coûte, oui. Mais que coûterait son absence ? Une société fragmentée : - où l’information deviendrait un produit de luxe, - où la culture serait réduite à ce qui est « rentable », - où les territoires ruraux et les publics modestes seraient abandonnés. Et coûte-t-il si cher que le prétend le Rassemblement National ? Le coût de l’audiovisuel public est de : - 8,7 € par mois et par habitant en Allemagne, - 6,1 € au Royaume-Uni … - et de 4,2 € en France. C’est aussi 40 à 50% de moins que le prix de l’abonnement le plus économique à une plateforme de SVoD. Le Rassemblement National le sait : privatiser, c’est renoncer à notre modèle républicain. À ceux qui doutent, rappelons que l’audiovisuel public est un investissement, pas une dépense. Pour chaque euro investi, ce sont - des emplois locaux, - une industrie créative dynamique, - une France qui rayonne. Et surtout : une démocratie en bonne santé. Alors oui, réformons, modernisons, optimisons. Mais ne touchons pas à l’ADN de France Télévisions : - son indépendance, - sa mission de service public. Le vrai débat est au fond : quel pays voulons-nous ? Une France où l’on partage une histoire commune, où l’on garantit à chacun l’accès à une information de qualité, où l’on favorise la création et la diversité des œuvres ? Ou bien une France où tout s’achète, où tout se vend, où tout se soumet aux lois du marché ?

✅ Excellente nouvelle : l’Europe avance pour une IA éthique et respectueuse des créateurs ! 👉 Le 16 avril 2026, Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive de la Commission Européenne chargée de la souveraineté technologique, de la sécurité et de la démocratie, a confirmé devant la commission juridique du Parlement européen sa volonté de PROTÉGER les ayants droit et les auteurs face à l’IA générative. 👉 Une position forte, en parfaite cohérence avec le rapport du député Axel Voss adopté par le Parlement Européen le 10 mars 2026, qui avait déjà marqué une étape historique. 📌 Un appel à contributions suivi d’une consultation publique seront lancés prochainement pour explorer des ajustements législatifs, notamment pour les médias dont les contenus sont massivement exploités par l’IA. ❌ L’IA ne peut pas se développer au détriment de la création humaine ❌ Nos œuvres sont pillées, utilisées massivement pour entraîner des IA  ❌ sans autorisation, sans rémunération L’objectif est de rendre possible : 👉 La transparence 👉 La négociation 👉 L'émergence d’un marché de licences équitable ✅ L’Europe refuse le pillage des œuvres et exige un dialogue équilibré entre développeurs et créateurs 👉 Une condition essentielle pour que la France et l’Union Européenne restent des leaders culturels et technologiques. 📌 La propriété intellectuelle n’a jamais été un frein à l’innovation, elle en est la condition 📌 Protéger la création, c’est permettre à l’IA de se développer dans un cadre équilibré et accepté Et en France ? 👉 L’urgence est la même : après l’adoption au Sénat le 8 avril 2026 de la Proposition de Loi portée par la sénatrice Laure Darcos sur la présomption d’utilisation des contenus culturels par l’IA, la balle est désormais dans le camp de l’Assemblée nationale.  👉 Un vote conforme et rapide enverrait un signal clair :  ✅ Innovation oui ❌ Pillage non ➡️ L’urgence est là : les créateurs ne peuvent plus attendre 👉 Protégeons nos œuvres et nos talents, car ils sont au cœur de notre soft power et de notre attractivité 👉 Construisons des partenariats équilibrés entre tech et culture, pour que l’innovation serve l’intérêt général, et non l’inverse

‼️ Verdict final : qui détient le pouvoir en 2027 👉 C'est sur ce thème que j’ai eu le plaisir d’échanger avec Claire Basini et Lorenzo Benedetti pour clore les deux journées de l'événement "Nouvelle Fiction". 👉 L’enjeu ? Dessiner les contours d’un secteur audiovisuel résilient, souverain et ambitieux face aux bouleversements technologiques, économiques et sociétaux. ✅Trois convictions fortes sont ressorties de notre débat : 👉Les plateformes de partage de vidéos sont un nouveau partenaire à réguler : YouTube, Meta, TikTok et autres géants captent l’attention et les revenus, mais leur pouvoir n’est plus absolu. 👉Grâce aux régulations et à la mobilisation des créateurs, il nous faut imposer peu à peu un équilibre : transparence des algorithmes, financement équitable de la création locale, lutte contre les biais. 👉 La souveraineté culturelle est un combat de tous les jours ⚠️ Face à l’uniformisation des récits et à la polarisation des imaginaires, notre rôle est plus crucial que jamais : raconter des histoires diversifiées, authentiques et qui rassemblent. ➡️ Mais pour résister aux algorithmes, il faut innover dans les formats et mobiliser le public car c’est lui qui détient le pouvoir ultime. ✅ Notre force ? Nous sommes des conteurs et ça, aucune machine ne peut le remplacer. 📌 Un message clair pour 2027 : Le pouvoir ne sera pas détenu par un seul acteur, mais par ceux qui sauront allier récits, ambition, résilience, régulation, et innovation. 👉 Aux créateurs, producteurs et diffuseurs de s’unir pour imposer un modèle où la diversité des récits et l’intérêt général priment sur les logiques de marché. 🙏 Un grand merci à Jerome Chouraqui pour cette invitation, à Claire Basini et Lorenzo Benedetti pour ce débat lucide et inspirant, et à tous les participants pour leur engagement. ‼️ L’avenir de l’audiovisuel français se joue maintenant et il sera collectif, ou ne sera pas : Le pouvoir en 2027 ne se prend pas, il se construit. Ensemble.

‼️‼️ YouTube et Smart TV : la bataille invisible pour notre attention Les chiffres de l’ARCOM (2026) le confirment : YouTube est devenu un acteur central de l’audiovisuel français, avec une influence comparable à celle des chaînes traditionnelles : 👉 Aujourd’hui, 1 foyer français sur 2 est équipé d’une Smart TV 👉 YouTube y bénéficie d’un accès privilégié 👉 TF1+, M6+, France.tv ? Relégués en page 2, quand ils ne sont pas absents ‼️Conséquence : 👉 1 jeune sur 3 (36 %) commence sa session TV en regardant YouTube 👉 48 % des Français utilisent YouTube chaque semaine, 70 % des moins de 35 ans 👉 85 % des utilisateurs de YouTube sur Smart TV consomment des formats longs, comparables à ceux des chaînes 👉 42 % des utilisateurs estiment que les contenus YouTube sont plus intéressants que ceux des chaînes traditionnelles 🖤 Pourtant, ses responsabilités ne suivent pas : 👉 YouTube capte une part croissante des usages, des audiences et des recettes publicitaires sans obligations comparables à celles des diffuseurs ou des plateformes de streaming 👉 YouTube n’est pas un acteur régulé comme les autres ⚠️ Deux modèles, deux visions de la création : ❌ Le modèle YouTube : - Fondé sur le financement en amont par les annonceurs (B-to-C) - Une relation directe au public, où seuls les contenus compatibles avec les objectifs de marque, d’image ou de "brand safety" émergent - Certains récits, trop fragiles, trop exigeants, ne voient jamais le jour, parce qu’ils ne rentrent pas dans les cases - Pas de ruissellement, un succès ne bénéficie qu'à YouTube et au créateur qui a pris tous les risques ✅ Le modèle régulé qui s’applique aux diffuseurs et aux plateformes de streaming garantit : - La diversité des récits : faire coexister des œuvres grand public et des oeuvres qui ne cherchent pas d’abord à plaire à un annonceur, mais à questionner, à émouvoir - Un écosystème collectif : grâce aux éditeurs, au CNC, la garantit d'une création pluraliste, où un succès ruisselle sur l’ensemble de l’écosystème 📌 L’enjeu n’est pas seulement économique, mais culturel et social : sommes-nous encore capables de faire tenir un collectif dans un monde qui valorise de plus en plus l’individuel ? ‼️ Le vrai risque ? 👉 L’affaiblissement des diffuseurs, pris en étau entre la fuite des audiences et la tentation de « se brancher » sur YouTube. 👉 La fragilisation d’un écosystème entier : le financement de la création, la diversité des écritures, la souveraineté culturelle. 📌 L’urgence d’agir La révision de la directive SMA est une opportunité pour : 👉 Réévaluer la taxe sur le chiffre d’affaires publicitaire de YouTube 👉 Repenser la nature de la plateforme qui ne peut plus être considérée comme un simple hébergeur de contenus 👉 Encadrer la visibilité sur les Smart TV ‼️ Voulons-nous un écosystème où seuls les contenus "brand-safe" survivent ? ➡️ Ou un modèle qui permet la diversité, la souveraineté culturelle et la défense de l’intérêt général ?

You can never be too prepared. #TheHunt, a new thriller starring Benoît Magimel and Mélanie Laurent, premieres March 4 on Apple TV.

Coming to Apple TV in March: Mar 4 | The Hunt Mar 13 | Twisted Yoga Mar 18 | Imperfect Women Mar 27 | For All Mankind

🥳 Il faut savoir se réjouir des bonnes nouvelles ! ✅ C'est une avancée historique pour la souveraineté culturelle et la coopération audiovisuelle en Europe ! 👉 Hier à Lille à l'occasion du festival international de séries : neuf États membres du Conseil de l'Europe représenté par Alain Berset – dont la France, représentée par Benjamin Haddad, ministre délégué chargé de l’Europe – ont officiellement signé la "Convention sur la coproduction d’œuvres audiovisuelles sous forme de séries" 📌 Cette signature était très attendue. C'est le premier cadre juridique international dédié aux séries. Adopté fin 2025, ce texte marque une révolution pour notre secteur : ➡️ Il renforce la coopération culturelle européenne ➡️ Il soutient les producteurs indépendants ➡️ Il améliore la transparence dans un paysage audiovisuel en pleine mutation. ✅ C'est une victoire majeure 👉 Cette convention comble un vide juridique et sécurise les partenariats entre producteurs de différents pays, en rationalisant les procédures et en clarifiant les obligations. 👉 Un levier pour la diversité culturelle : Comme le souligne Alain Berset, Secrétaire général du Conseil de l'Europe de l’Europe, ce texte est un outil clé pour "promouvoir la vitalité linguistique, le pluralisme et la participation démocratique". 👉 La convention reconnaît le rôle essentiel des producteurs indépendants en instaurant des règles équitables. 👉 Elle garantit une participation juste aux droits et aux recettes, assurant ainsi la viabilité à long terme des sociétés de production européennes. 👉 L’audiovisuel comme bien public : Ce texte consacre le rôle des séries dans la démocratie culturelle et la souveraineté européenne. En tant que productrice, Directrice de Gaumont Télévision et Vice-Présidente de l’USPA - Union Syndicale de la Production Audiovisuelle, je mesure l'importance de cette convention : - Elle rééquilibre les rapports de force face aux acteurs dominants du streaming. - Elle consacre la coopération européenne comme moteur de séries ambitieuses et accessibles. - Elle prépare le terrain pour les débats à venir, notamment la révision de la directive SMA en 2026, où il faudra défendre notre régulation. 👉 La convention est ouverte à la signature des 46 États membres du Conseil de l’Europe. ❌ Un combat qui continue Cette signature est une étape décisive, mais la bataille pour un écosystème équitable, divers et souverain ne fait que commencer. ✅ Fière de voir l’Europe écrire son propre récit et affirmer sa souveraineté culturelle ! Nous resterons mobilisés pour que cette convention devienne un véritable levier de puissance créative et d’indépendance.

🧐 "IA générative et Création : comment innover sans déposséder les Auteurs" A Série-Mania j'ai eu la joie de participer à ce panel avec Jana Vozarova (SAA) et Brice Homs (SACEM), modéré par Alexandra Lebret (AXIO Capital) 🙏 Merci à Series Mania Forum et Bastien Gave pour cette tribune ! ❌ L’IA se nourrit de nos œuvres… sans nous demander notre avis. Aujourd’hui, les géants tech ingèrent massivement nos films, nos séries, nos livres, nos musiques pour entraîner leurs modèles… sans transparence, sans consentement, sans rémunération. ❌ STOP au pillage organisé de la création ! 🔴 Exemple glaçant : Anthropic hurle au vol quand on copie son IA… alors qu’il a lui-même pillé 500 000 livres pour la construire. L’hypocrisie a un nom : le deux poids, deux mesures. Enfin, le débat avance ! Lors de notre échange, 3 points clés sont ressortis : ✅ 1. INVERSER LA CHARGE DE LA PREUVE Aujourd’hui, c’est aux créateurs de prouver qu’on les vole. Demain, ce doit être aux géants tech de prouver qu’ils respectent nos droits. → La proposition de loi française (débattue le 8 avril au Sénat) va dans ce sens. Soutenons-la ! ✅ 2. TRANSPARENCE ET RÉMUNÉRATION OBLIGATOIRES Déclarer les œuvres utilisées pour entraîner les IA Rémunérer les ayants droit via la gestion collective volontaire ✅ 3. CLARIFIER LA CHAÎNE DE PATERNITÉ 👉 Si l’IA génère un contenu à partir d'un prompt sans aucune intervention humaine → le "contenu" est aléatoire et n'est donc pas protégeable. Le droit d'auteur ne s'applique pas. 👉Si un créateur intéragit créativement en guidant la machine au fil des prompts pour parvenir à un résultat non aléatoire→ l’œuvre peut être protégée. ⚠️ Sans règles claires, nos œuvres deviennent une matière première gratuite pour des acteurs qui pèsent des centaines de milliards. ✅ La solution ? Un cadre juridique contraignant : - Présomption d’exploitation - Licences négociées (pas de fonds opaques où personne ne sait qui touche quoi). - Sanctions lourdes en cas de contournement. 👉 Nos œuvres ne sont pas des variables d’ajustement. 👉 Nous ne ferons pas de compromis sur nos droits. 👉 Notre culture n’est pas une mine de données gratuite pour l’IA. 🙏 Un grand merci à Jana Vozarova, Brice Homs et Alexandra Lebret pour ce débat essentiel. ‼️ Le combat continue — et il est loin d’être terminé.

🥳🥳🥳 Première place des séries les plus regardées sur #canal+ ✅ Un mois après le début de la mise en ligne, les 6 épisodes de "Traqués" notre série pour #AppleTV sont enfin disponibles ! "Quand Les chasseurs deviennent les proies. L’ennemi le plus dangereux est celui qu’on ne voit pas" Bravo à toutes les équipes qui ont partagé avec nous ces longs mois de travail ! 👉 Cédric Anger signe la réalisation, 👉 Benoît Magimel et Mélanie Laurent sont à l’affiche de ce thriller paranoïaque qui explore la frontière entre justice et vengeance. ➡️ Bravo à Alexis Barqueiro et Clémentine Vaudaux qui ont piloté cette série avec talent du côté de Gaumont Télévision. ➡️ Bravo à toutes les équipes de Gaumont Télévision Et merci aux équipes d'#AppleTV, Jay Hunt OBE, Joe Oppenheiner et Georgetta Curavale, pour leur accompagnement.

‼️ Souveraineté Numérique : Et si les États-Unis appuyaient sur le bouton rouge ? On parle souvent de notre dépendance numérique aux États-Unis. Mais concrètement, que se passerait-il : 👉 si la Maison Blanche décidait de couper les connexions ? 👉 Ou si les géants américains du numérique tombaient en panne ? 📌 Le site Autonoid (lnkd.in/emQchjhU) a mené l’expérience : En bloquant les connexions depuis/vers les États-Unis, il a testé l’accessibilité des sites français et européens les plus consultés. ➡️ Quelques exemples marquants : ❌ Banques : BNP Paribas, Société Générale, LCL, Banque Populaire… inaccessibles. Comment gérer ses comptes en cas de crise ? ❌ Administration : Ameli, CAF, France Connect, DINUM, Ministère de l’Éducation… hors service. Comment accéder à ses droits ? ❌ Médias : Le Monde, Le Figaro, BFM TV, France Info… indisponibles. Comment s’informer ? ❌ Transports : SNCF, Air France, BlaBlaCar… bloqués. Comment se déplacer ? ❌ Commerce : Carrefour, Fnac, Leroy Merlin, Decathlon… inutilisables. Comment consommer ? 👉 À l’inverse, certains services résistent :  ✅ Agence Nationale de la sécurité des Système d'Information (ANSSI) 😰 ✅ Assemblée Nationale, Sénat et quelques ministères… ✅ Crédit Agricole, Boursorama… ✅ OVH, Qwant, PeerTube, ou encore la Suite Numérique. 👉 Preuve que des alternatives souveraines existent. ‼️ Le constat est clair : notre dépendance aux infrastructures américaines n’est pas une abstraction. Elle menace notre résilience économique, notre sécurité, et même notre capacité à fonctionner en cas de crise. ✅ Mais il y a de l’espoir : Des acteurs comme OVH, Qwant, ou la Suite Numérique montrent qu’une autre voie est possible. Des collectivités, comme la ville de Lyon, font le choix de solutions libres et locales. Des initiatives comme PeerTube ou CryptPad prouvent que des alternatives souveraines peuvent émerger. 👉 La question n’est plus de savoir si nous devons agir, mais comment. ➡️ Pour les entreprises : auditer vos dépendances, privilégier des hébergeurs européens, et soutenir les solutions souveraines. ➡️ Pour les citoyens : choisir des services respectueux de la souveraineté numérique (Qwant, Proton, Mailo…). ➡️ Pour les pouvoirs publics : appliquer strictement les règles de souveraineté dans la commande publique, et investir massivement dans des infrastructures européennes. 👉 La souveraineté numérique n’est pas une option. 👉 C’est une nécessité stratégique Anne Le Hénanff Roland Lescure Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

Les conséquences des restrictions budgétaires sur ⁦@FranceTV: Plus de rediffusions plus de séries étrangères. ⁩ radiofrance.fr/franceinter/po…

Apex youtu.be/V5AFQaEbHQU?si… via @YouTube ✅ La démonstration par l'exemple : Le collectif The Dor Brothers vient de produire ces 3 minutes de vidéo aussi spectaculaires qu’un film à 200 millions de dollars. ➡️En 24 heures ➡️ Sans caméra ➡️ Sans acteur ➡️ Juste avec des prompts ➡️ 100% IA 👉 Et ça change tout ❌On le savait mais l'expérimenter est vertigineux ! La preuve que l’IA n’est plus une promesse, mais une réalité qui bouscule les règles du jeu. Pourquoi c’est un électrochoc ? ‼️L’IA s’entraîne sur nos œuvres — nos scénarios, nos images, nos musiques, et commence à nous concurrencer. 👉La perfection technique sera bientôt accessible à tous. 👉Résultat ? Elle ne suffira plus à se démarquer. ✅La vraie bataille, c’est celle des histoires. Demain, ce qui comptera, ce ne sera pas la qualité de l’image, mais : - la force de la narration, - l’audace du propos, - l’émotion unique que seul un humain peut apporter. ❌Mais surtout nous avons raison d'exiger des règles. Parce que si l’IA peut tout copier, elle ne doit pas tout voler.

Le #8mars, on est inondées de post inspirants. Mais ..les guerres restent surtout menées par des hommes contre des hommes, et des femmes se battent encore pour des droits élémentaires. Les droits des femmes c’est 365 jours par an. Et les médias ont un rôle à jouer. À demain !

J’aimerais tellement qu’un jour nous n’ayons plus besoin de faire ce genre de post. Ce rappel tous les 8 mars et se battre toute l’année !! Tellement triste ! Mais aujourd’hui encore des femmes meurent parce qu’elles sont des femmes. Nous sommes tous concernés !

Il y a parfois de bonnes nouvelles sur le front du soutien à l’audiovisuel public en Europe. L’échec du référendum en Suisse pour diminuer la redevance et affaiblir le service public en est un. A 62%, les  ont dit non et nous, on dit Merci ! rts.ch/info/suisse/20…