Johannes Kaiser

Por que no quieren identificar los restos de los detenidos desaparecidos que se encuentran en el Servicio Médico Legal?

LA GRAN DECEPCIÓN. EL GBIERNO POR MAL CAMINO. x.com/i/broadcasts/1…

@eduardothayer Ustedes cambiaron el sistema de conteo de ingresos ilegales de autodenuncias a avistamientos y bajaron con eso las cifras reportadas. Estoy de acuerdo en no manipular cifras, pero ustedes no tienen moral para reclamar nada.

Subsecrerario de Interior anuncia que va a contar salidas voluntarias como expulsiones. Si va a comparar hacia atrás, va a tener que corregir cifras de años anteriores. Nuestro gob. nunca distorsionó el dato de esa manera. (La ley 21.325 dice q expulsión es una salida forzosa)👇

La IPCC, la organización de la ONU encargada de combatir el "cambio climático ", se ha visto obligada a reconocer que sus escenarios catastrofistas estaban exagerados y son altamente improbables. Esta información no va a ser publicada en la prensa sistémica. aei.org/articles/rcp8-…

Today the voices of division will be loud. They don't speak for the country I know, one that belongs to all of us. That's our Britain. A Britain worth fighting for. lbc.co.uk/article/keir-s…

El presidente de la república tiene la facultad y obligación constitucional de velar por el correcto comportamiento de los magistrados de justicia. Este magistrado se ha comportado de manera absolutamente inaceptable. Que medidas tomará el @PresidenteKast al respecto?

Nada más terian que un humorista apoyando a la 1era linea, el saqueo de negocios y la quema de iglesias. Hay que ser bien animal para creer que eso fue o es gracioso.

@FIGHTZINCLUB @brivael Gran texto. Gracias

La critique est juste, mais elle est incomplète. On aime accuser Michel Foucault, Jacques Derrida et Gilles Deleuze comme s’ils étaient l’origine du problème, alors qu’en réalité ils sont surtout les symptômes tardifs d’une maladie bien plus ancienne. Le philosophe crée rarement son époque, il la traduit. Foucault ne sort pas de nulle part, il est le petit fils des Lumières et le fils direct du positivisme. Avant la déconstruction, il y a eu le soupçon, avant le soupçon, il y a eu la prétention de remplacer Dieu par l’administration rationnelle du monde. La France moderne n’a pas été façonnée seulement par Descartes, mais aussi par Auguste Comte, cet homme qui a voulu transformer la société en ingénierie morale, une religion sans transcendance, un catéchisme d’État où le prêtre a été remplacé par le technicien, et le salut par la bureaucratie. Le Français contemporain respire encore ça. Pas forcément par amour de l’autorité, mais surtout par peur du désordre. Après les révolutions, les guillotines, les empires et les ruines, s’est installée l’idée que la liberté est trop dangereuse pour être laissée entre les mains de l’homme ordinaire. Mieux vaut la tutelle du Léviathan républicain. Mieux vaut la sécurité administrée que le risque de l’autonomie. Le problème profond, c’est que cette vision finit par penser l’homme comme un simple animal pragmatique, un être à gérer, à organiser, à discipliner, à rendre fonctionnel. Plus une âme à élever, mais un corps à administrer. Plus une conscience morale, mais un comportement à optimiser. On protège l’individu comme on entretient une machine, pas comme on respecte une dignité. C’est pour ça que la critique du wokisme doit aller bien plus loin que Yale ou Berkeley, elle doit toucher la mentalité positiviste elle-même, celle qui traite la société comme un laboratoire et l’homme comme un simple matériau administratif. Le plus drôle, ou le plus triste, c’est que ça produit un puritanisme assez particulier, pas le puritanisme protestant américain, mais un puritanisme bourgeois, laïcisé. On n’aime pas trop afficher une grosse voiture de luxe, ça fait vulgaire. On préfère afficher son CV, son capital culturel, sa supériorité morale. On traite bien les animaux, mais on déshumanise souvent les gens. On défend “l’humanité” de façon abstraite, mais on méprise le voisin bien réel. On peut pleurer pour une baleine et humilier un serveur dans la même journée sans voir la contradiction. Ça arrive parce que, quand la transcendance meurt, la morale ne disparaît pas, elle se dégrade en vanité éthique. Sans Dieu, il reste toujours ce besoin psychologique de sainteté. Alors apparaissent les nouveaux sacrements, le bon engagement, la bonne opinion, la culpabilité ritualisée, l’exhibition publique de la vertu. On ne cherche plus la vérité, on cherche l’innocence sociale. Comme le disait Olavo de Carvalho, le vrai problème n’est pas l’erreur intellectuelle isolée, mais le remplacement de l’expérience du réel par un système de prestige symbolique. L’homme cesse de regarder la réalité et commence à vivre dans un théâtre moral où paraître juste compte plus qu’être juste. Foucault n’a fait que pousser ça jusqu’au bout logique, si tout est pouvoir, alors la vertu devient aussi une forme de pouvoir. Et le résultat, c’est une élite qui ne construit rien mais régule tout, qui ne produit pas de beauté mais surveille le langage, qui ne cherche pas l’excellence mais administre le ressentiment. Donc non, la crise n’a pas commencé avec la French Theory. Elle a commencé quand la civilisation a décidé que l’ordre sans liberté valait mieux que le risque de la vérité. Le wokisme n’est que le dernier parfum d’un cadavre bien plus ancien, le positivisme moral d’une société qui a perdu le sens vertical de l’existence et qui a essayé de le remplacer par des certificats de vertu.

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

La falta de coraje de este gobierno, en un tema tan duro como lo es la no entrega de un indulto humanitario a una persona desahuciada, refleja una pobre disposición para hacer lo moralmente correcto, por las razones correctas. biobiochile.cl/noticias/nacio…

@KekaBasualdo @chasneroxz Cierto

No habrá indultos para los militares, se pudrirán en prisión.. Felicito a todos los SENADORES y DIPUTADOS de DERECHA que viven en buenas casas, con buenos autos y que tienen el privilegio de ir al supermercado… TODO esto GRACIAS a los MILITARES DEL AÑO 73 - 90 ( muchos de ellos presos y con procesos en curso) pues de lo CONTRARIO estarían COMIENDO de los tarros de BASURA como sucede en VENEZUELA y CUBA .. Maldigo el día en que TODOS pidieron a los militares que los DEFENDIERAN, pues NO se lo MERECÍAN

En vista y considerando que la alternativa a Kast era la marxista leninista disfrazada de moderada, Janet Jara, me importa un níspero lo que prometió o no prometió el actual presidente. Habría votado por el aunque hubiese prometido anexar Nepal. Ahora, eso no significa que no le cobremos la palabra en materia migratoria, de indultos y un largo etc.

@DiputadoVenegas @jakastadriasola No seas carepalo pinocho o te crecerá la nariz

@jakastadriasola El problema diputado es que ya no les creemos, después de tantas metáforas, no les creemos nada.

La izquierda trata de instalar la mentira, así que hay que repetir: el recorte no afectará atenciones a las personas. Es orden El ahorro se da, por ejemplo, al controlar licencias mal usadas por el personal, horas extra inventadas, compras centralizadas y terminar con el desorden

Estimado Senador: El primer verso del Poema 20 de Pablo Neruda no es una metáfora. Es un verso alejandrino de 14 sílabas métricas que usa la hipérbole, el polisindetón, la metapoesía y el epíteto como figuras retóricas. La metáfora consiste en identificar un término real con uno imaginario por una relación de semejanza (Ej. "Su cabeza era una azotea vacía").

🚨🚨 Bill Gates está financiando una tecnología que puede borrar especies enteras de la Tierra... Científicos de todo el mundo creen que esto debería estar prohibido... Se llama gene drive. Secuestra la reproducción natural usando CRISPR. En lugar de transmitir un gen modificado a la mitad de la descendencia de un organismo, el gene drive lo fuerza en todos ellos... La modificación no para. Se propaga por toda la población silvestre por sí sola. Generación tras generación hasta que la especie colapsa... Gates dice querer desplegarlo en mosquitos para eliminar la malaria... Una porción significativa de la comunidad científica cree que el gene drive nunca debería salir del laboratorio... No hay interruptor de apagado. Una vez que entra en un ecosistema silvestre, nadie puede retirarlo, ralentizarlo o deshacer lo que hace... El gene drive es una liberación de laboratorio por diseño... ¿Qué podría salir mal? Dr. Robert Malone.

@Telegraph Just stop your bullshit.

Hantavirus can remain in human semen for up to six years and has the potential for sexual transmission even after a person has recovered, according to a peer-reviewed study. 🔗: telegraph.co.uk/global-health/…

🚨 BREAKING: Canada’s MAiD euthanasia machine just hit rock bottom. A Quebec physician has formally suggested assisted suicide for infants — babies from birth to one year old with severe deformities and syndromes. Parents “should have the opportunity” to have their newborn killed. Federal committees are now pushing to expand MAiD to “mature minors” (children), where a doctor — not the parents — decides if the kid can “consent” to their own death. Ontario’s Chief Coroner confirms hundreds of MAiD deaths are driven by poverty, loneliness, and lack of housing — not terminal illness. People are being offered lethal injection because they feel like a burden. This isn’t healthcare. 
This is a moral horror show. Years of Liberal-NDP rule have turned Canada into one of the most dangerous places on Earth for the vulnerable — from newborns to the poor. Danielle Smith is fighting this insanity in Alberta. The rest of the country needs to wake the hell up before it gets even worse. Watch the full press conference 👇 #MAiD #EuthanasiaCanada #cdnpoli #ProtectOurKids #CanadaIsBroken #LiberalFailure

La izquierda alemana se mete tremendo autogol. Comparte foto sobre quema de libros, supuestamente de 1933, para graficar los peligros que encierra el fascismo pero publican una foto que muestra una quema de libros por los comunistas en 1955. Hacen lo mismo. Son lo mismo.

@HeliaMolina_M @biobio Fuimos tan válidos, que votamos a favor la agenda de seguridad de Boric mientras usted, el PC y el FA se oponian... Saludos

@biobio Y tan interlocutores válidos fueron ustedes libertarios y republicanos? No discutían, solo votaron siempre en contra de cualquier proyecto que apoyara la ciencia, la cultura, los jubilados, las mujeres los más vulnerables

Johannes Kaiser llama al Frente Amplio y Partido Comunista a decidir si serán interlocutores válidos o "cabros de porquería" en debate legislativo biobiochile.cl/noticias/nacio…

@rafa_cavada La rebaja del impuesto al Ketchup?

Quizás sea momento de aclarar qué otras promesas de campaña fueron sólo "metáforas"