Lorraine Richard

Shoutout à @CTVToronto pour cet excellent reportage en direct, présenté à l’heure du souper. 18h05! Les joies de la fierté! Good job @Lyndsay_CTV. *

Depuis deux jours on a droit à des articles de braillage d'artistes qui ont tout d'un coup tous besoins d'argent en même temps. J'ai juste envie de leur dire une chose : "Retrousse tes manches pis farme ta yeule". Vous êtes le dernier des souçis des Québécois.

🇷🇺 C'EST PARFAITEMENT EXACT !

Very funny . Have to love the Hot 🔥 weather . #heatwave 🔥🔥🥵🥵☀️☀️🍺🍺🍹🍹

🚨WOW… 109 DEATHS IN PARIS TODAY ALONE FROM HEAT. PRESIDENT TRUMP WAS RIGHT ABOUT EVERYTHING… AGAIN. “Europe loses more than 175,000 to heat deaths every year because the costs are so expensive you can’t turn on an air conditioner… all in the name of pretending to stop the global warming hoax!” - President Trump At the UN in September 23rd 2025 When will people listen to this man? He was even trying to save The Europeans from the Globalists. This is why more European nations are looking for a Trump like leader… or TRUMPISM as @MikeBenzCyber calls it. This is the populism the EU are on a mission trying to stamp out.

Il y a dix ans, cette dame vous avait pourtant prévenu! Vous vous souvenez d’elle? Sûrement pas. Parce qu’à vous voir aller avec vos « Elbows Up », c’est CLAIR que pour vous, la devise du Québec c’est juste un ramassis de marde sur la plaque d’immatriculation du char en avant de vous dans l’traffic! Petit peuple! *

Les macronistes interdisent la consommation d'alcool à Paris car il fait trop chaud et sans surprise les jeunes leur ont fait un joli bras d'honneur, l'alcool coule à flots, qq témoignages : "on comprend car tous les hôpitaux sont saturés mais en vrai, nous, on ne va pas s'empêcher de passer un bon moment entre amis avec un peu de rosé quoi!". "je trouve ça ironique car on a fait la fête de la musique , il faisait extrêmement chaud et tout le monde a bu. On peut aller au bar, on peut boire, je trouve que c'est un peu ridicule juste parce qu'on est en dehors de l'établissement qu'on ne puisse pas boire dans la rue en fait". "dans tous les cas, je me dis qu'on est tellement nombreux que s'ils mettent des contraventions, ils en ont pour qq jours".

Après avoir vu Elon répondre au Programme alimentaire mondial de l'ONU qui lui réclamait 6 milliards pour "résoudre la faim dans le monde", j'ai compris quelque chose que je vais essayer de prouver ici. Désormais, méfiez-vous de TOUT le monde qui achète de la sympathie publique en signant des chèques. Reprenons l'histoire d'Elon, parce qu'elle est parfaite. 2021. Le patron du PAM, David Beasley, le tague publiquement : "2 % de ta fortune et tu résous la faim." Elon ne dit pas non. Il dit une seule chose, et c'est la chose la plus saine qu'un milliardaire ait jamais dite à une ONG : "Décrivez-moi exactement comment 6 milliards résolvent la faim. Compta open-source, que le public voie où va chaque dollar. Et je vends du Tesla immédiatement." Réponse de l'ONU : un plan à 6,6 milliards pour nourrir 42 millions de personnes… pendant un an. Vous voyez le problème ? Ils n'ont jamais pu répondre à la vraie question. Parce que la réponse n'existe pas. Le don ne résout rien : il nourrit douze mois, et la faim revient en janvier. C'est un abonnement, pas une solution. Beasley demandait un robinet permanent et l'appelait "charité". La charité moderne, c'est ça : un puits sans fond déguisé en vertu. Elle ne touche jamais les causes profondes — la gouvernance, les institutions, la corruption, l'absence de marchés — parce que toucher les causes profondes tuerait l'industrie. Une ONG qui résout son problème se suicide. Son incitation, c'est que le problème dure. Et l'argent ? Il ne va presque jamais à ceux qui sont censés le recevoir. Il s'évapore en couches de logistique, de salaires d'ONG, d'overhead, de "renforcement des capacités", de conférences à Genève. Vous donnez 100, le bénéficiaire en voit une fraction. Le reste fait vivre la classe professionnelle de la compassion. Et puis il y a l'aile "intellectuelle" du truc : l'effective altruism. La version QI 145 du virtue signaling. Calculer froidement le bien marginal par dollar, "earn to give", sauver le futur. Le poster boy du mouvement s'appelait Sam Bankman-Fried. Il a détourné des milliards de clients en expliquant que c'était pour le bien de l'humanité. 25 ans de prison. Toute la ramification autour — fondations, think tanks, gourous de la moralité quantifiée — a découvert que l'altruisme optimisé est l'alibi parfait pour la fraude. Quand tu te crois en mission cosmique, voler devient un détail comptable. Maintenant, le retournement. Devinez la SEULE forme de charité avec des preuves dures, des RCT propres, qui marche vraiment ? Donner du cash. Brut. Random. À un village. Sans condition, sans plan, sans ONG qui t'explique comment vivre. Étude Egger et al., Econometrica 2022 : 1 000 $ donnés à 10 500 ménages dans 653 villages au Kenya. Résultat : pour chaque dollar injecté, ~2,5 dollars d'activité économique locale. Quasi zéro inflation. Les gens achètent, les commerçants embauchent, le grain circule, le meunier rouvre plus tard. ~80 % de l'argent reste dans le marché local. Et c'est là l'ironie totale, presque cruelle : le seul "acte de charité" qui fonctionne fonctionne parce que ce n'est PAS de la charité. C'est juste… du capital qu'on laisse couler dans une économie. Vous n'aidez pas les gens en leur donnant un plan. Vous les aidez en amorçant la pompe et en les laissant être des agents économiques. La charité qui marche, c'est juste du capitalisme déclenché de force. Donc voilà ma règle. Méfiez-vous de quiconque achète votre estime avec un don public. Le chèque visible n'est pas une preuve de vertu, c'est une transaction : de la sympathie contre de l'argent, payée par les pauvres qui restent pauvres pour que le donateur reste admiré. La vraie philanthropie ne pose pas pour la photo. Elle construit des produits, des entreprises, des emplois, des marchés. Elle amorce la pompe et s'en va. Le reste, c'est de la cocaïne pour riches sans créativité.

Ca fait beaucoup, beaucoup trop de choses qui ont du bon sens en trois minutes! Traitons la de NAZI. Ça devrait lui régler son cas. *

La canicule causée par un Blocage Oméga : quand la panique climatique face à la réalité de la météo... Encore une fois, dès que le mercure grimpe, la machine à catastrophisme s'emballe. Pour les grands prêtres du GIEC et les écologistes de plateau télé, chaque coup de chaud est immédiatement brandi comme la preuve ultime de l'apocalypse climatique. Pourtant, la réalité est bien plus simple – et surtout beaucoup moins idéologique. Ce que nous venons de vivre n'est pas un dérèglement systémique, mais un phénomène météorologique classique baptisé « blocage Oméga ». Le mécanisme est connu des météorologues depuis bien longtemps : le courant-jet (jet stream), qui circule normalement d'ouest en est, se met à onduler pour dessiner la lettre grecque \Omega. Résultat ? Un anticyclone se retrouve coincé au centre, pompant de l'air chaud et stagnant. Pendant que certains crient au péril planétaire, ils oublient scrupuleusement de regarder ailleurs. Car si le centre de cet « oméga » apporte une chaleur intense, ses pieds, eux, sont occupés par des « gouttes froides » qui déversent des pluies torrentielles et des températures largement inférieures aux normales saisonnières sur d'autres régions. Il faudrait donc croire que le réchauffement climatique est « intelligent » au point de choisir avec précision ses zones de canicule tout en épargnant les régions voisines ? Soyons sérieux. Ce blocage atmosphérique est un phénomène naturel de circulation des masses d'air. Le confondre avec le climat global, c’est comme confondre une vague isolée avec la marée. Mais pour les marchands de peur, la nuance est un luxe qu'ils ne peuvent s'offrir. Il est tellement plus simple de faire pleurer dans les chaumières en prophétisant la fin du monde plutôt que d'expliquer une dynamique atmosphérique banale. La prochaine fois que vous entendrez ces discours alarmistes, souvenez-vous : la météo n'est pas une opinion politique, et le climat se porte bien mieux que leur sens de la mesure. #clim

💥Greece is 95% Orthodox Christian and they are making sure it stays that way. The government is shutting down 60 illegal mosques in Athens and deporting the imams running them. Greece joins a growing list of countries cracking down on the unchecked spread of Islam within their borders.

Zurich was battered by a powerful storm that unleashed 8,500 lightning strikes across the region and nearly 90 km/h winds. Trees were uprooted, streets flooded, transport disrupted, and emergency crews responded to hundreds of incidents.

Trop c'est trop. Mille morts en quelques jours parce qu'il fait chaud. Pas en Inde. Pas au Sahel. En France. 2026. Et la seule réponse de l'État, c'est de te dire de fermer tes volets et de boire de l'eau. C'est ça, l'État français aujourd'hui : un État qui n'a plus qu'un seul muscle, celui de la réglementation. Il ne sait plus construire. Il ne sait plus équiper. Il ne sait plus résoudre. Il sait produire des circulaires, des normes, des « plans canicule ». Face à un problème de 2026, il répond avec une technologie médiévale : les volets. Et derrière l'incurie, il y a pire : le dogme. La clim est devenue un péché moral. On t'explique avec un sérieux d'évêque que c'est « égoïste », que c'est de la « maladaptation », qu'il faut s'habituer à avoir chaud. L'escrologie a transformé l'écologie en religion du renoncement. Le confort comme faute. Et le bilan, ce sont des morts. Le plus absurde, ce qui devrait nous faire devenir la risée du monde entier : la France a le réseau électrique le plus décarboné du monde développé. ~70% de nucléaire. Des électrons quasi sans carbone, qu'aucun pays ne peut nous envier. On pourrait climatiser le pays entier la conscience tranquille. Et on n'est même pas foutus de rafraîchir notre propre territoire. Pourquoi ? Parce qu'au fond de tout ça, il y a la pulsion mortifère de la décroissance. L'idée que la solution est toujours « moins ». Moins d'énergie, moins de confort, moins de consommation, moins de vie. La sobriété érigée en projet de civilisation. Sauf que la sobriété a un bilan humain. Elle ne tue pas dans les discours. Elle tue dans les EHPAD, en silence, les vieux d'abord. Et la fameuse « transition » censée nous sauver ? Une escroquerie intellectuelle et financière. Regardez l'Allemagne. Ils ont tué leurs centrales nucléaires par pure idéologie, rouvert le charbon et le lignite, explosé les prix, et émettent aujourd'hui beaucoup plus de CO₂ par kWh que nous. Des centaines de milliards cramés pour finir plus sales qu'avant. C'est exactement la route qu'on veut nous faire prendre. La vérité que personne n'ose dire : la chaleur n'est pas un problème moral. C'est un problème d'ingénierie. L'humanité a vaincu le froid avec le chauffage. La distance avec l'avion. La nuit avec l'électricité. On n'a jamais résolu un seul problème par le renoncement. On les a résolus par l'abondance. Plus d'énergie. Plus de nucléaire. Plus de clim. Plus d'ingénieurs, moins de gestionnaires de la pénurie. C'est tout l'enjeu : un pays qui voit ses défis comme des problèmes d'ingénierie à résoudre survit et prospère. Un pays qui les voit comme des problèmes de management de la sobriété compte ses morts et appelle ça de la vertu. La croissance n'est pas le problème. Elle a toujours été la solution.

🇨🇵 LA CANICULE DE 1870 DÉCRITE PAR LA ROMANCIÈRE GEORGE SAND. Histoire de remettre la réalité sur la table. Je me demande si les cartes météos étaient rouges à cette époque ? 😉

J’avais jamais vu cet extrait de Damien Rieu qui dézingue Dupont-Moretti 🤣👏🏻

LE DOUTE PERMIS Quand une personne occupe la plus haute fonction du pays, la confiance du public doit passer avant tout. Ce n’est pas une question d’attaquer quelqu’un personnellement. C’est une question de protéger l’intégrité du poste, de nos institutions et des décisions qui engagent tout le pays. Merci encore une fois à Martin Ouellet pour cette entrevue et pour son point de vue sur les différents sujets. Pour l’entrevue 👇 youtu.be/FrMFIu1uY8c?si…

Me lo han enviado poniendo el grito en el cielo, pero a mí me ha hecho gracia. Hay que reirse, por Dios... y por nosotros

The French are making some incredible AI videos about their current predicament

Le miroir que nos artistes refusent de regarder Ils avaient des salles pleines, des foules fidèles, des gens qui payaient pour les voir raconter leurs histoires, chanter leurs refrains, jouer leurs personnages recyclés d’une série à l’autre. Ils vivaient grâce au public québécois de 8 millions d’habitants et grâce à ceux qui se déplaçaient, qui achetaient des billets, qui les suivaient depuis des années. Et puis la plandémie est arrivée, et soudain, on a vu leur vrai visage. Pas celui qu’ils montraient sur scène, mais celui qui apparaît quand le confort disparaît et que le gouvernement devient leur seul client. Privés de spectacles, ils ont paniqué. Pas pour la liberté, pas pour le public, pas pour la culture. Non. Ils ont paniqué pour leur portefeuille. Et quand Legault a sorti le chéquier, quand les salles limitées à 250 personnes, étaient miraculeusement payées comme si elles étaient pleines, ils ont compris que leur survie ne dépendait plus du public, mais de l’État. À partir de là, tout a basculé. Les artistes qui se disaient rebelles, indépendants, critiques, libres, sont devenus des porte-paroles dociles, des répétiteurs disciplinés du narratif officiel. Pas par conviction. Par intérêt. Ils ont traité une partie de leur public de coucous, de complotistes, de débiles. Ils ont ri de ceux qui doutaient, de ceux qui posaient des questions, de ceux qui refusaient de se faire infantiliser. Ils ont participé à des publicités où ils ridiculisaient les gens qui ne portaient pas le masque. Ils ont dit aux citoyens de ‘’ fermer leur gueule ’’. Ils ont joué les petits soldats sanitaires, comme si leur opinion valait plus que celle du public qui les avait nourris pendant des années. Et pendant que les gens perdaient leur emploi, leur entreprise, leur santé mentale, eux recevaient des chèques pour répéter des slogans propagandistes. Ils ont propagé une propagande qui les arrangeait, et ils ont récolté les subventions qui allaient avec. Ils ont fait la morale sans jamais se demander s’ils avaient encore le droit de parler au nom d’un public qu’ils méprisaient ouvertement. Ils ont oublié que leur carrière reposait sur des gens ordinaires, pas sur des ministères. Ils ont oublié que le respect ne s’achète pas. Ils ont oublié que le public n’est pas un paillasson. Ils n’ont même pas réalisé qu’en traitant une partie de la population de complotistes, ils venaient de se mettre à dos la moitié de leur propre public. Et maintenant que tout est fini, maintenant que les restrictions ont disparu comme si elles n’avaient jamais existé, ils découvrent une vérité brutale : le public dont ils se sont moqués n’a pas oublié. Leurs salles de spectacles sont vides. Leurs films et téléséries n’intéressent que ceux qui sont encore abonnés au câble et qui écoutent TVA nouvelles et RDI. Les tournées ne lèvent plus. Les artistes cherchent leur public, mais le public n’écoute plus leurs artistes. Ils tentent de comprendre. Ils tentent de blâmer les changements climatiques, Trump, la polarisation, les réseaux sociaux, n’importe quoi, sauf eux-mêmes. Certains chroniqueurs, ‘’ coucou Karine Gagnon ’’, essaient même de nous expliquer que nous serions perdus sans nos artistes. Comme si l’art dépendait de subventions et non du lien avec le public. Mais la vérité est simple, brutale, impossible à contourner : quand tu acceptes de te faire acheter, ne sois pas surpris si le peuple te revend. Les artistes ont couru après leur propre déchéance. Ils ont scié la branche sur laquelle ils étaient assis. Et maintenant, ils tombent. Lentement. Silencieusement. Mais sûrement. Le karma n’a pas besoin de frapper fort pour être efficace. Il suffit qu’il fasse son travail.