Maziyar

صدهارو میشنوی؟ ″سلام نوید افکاری هستم″ ″درود بر ملت شریف ایران″ ″سکوت شما یعنی حمایت از ظلم و ظالم‌″ ″فهمیدم دنبال گردن برای طناب دارشون میگردن″ ″ندا نترس، ندا بمون″ ″منم فرزند کسی هستم″ ″مگه ما چی هستیم که برا ما تانک میارین؟″ ″اگه پول داشتیم اسلحه بخریم خب نون میخریدیم″ ″شما خودتون میدونید با آبان نابود شدید″ ″این آبان ادامه داره″ ″الو صاحب این خطو می‌شناسی″ ″مگه پسر من چیکار کرده بود که ۲۴ تا گلوله تو شکمش خالی کردین″ ″ژینا هستم شمارا به خدای بزرگ میسپارم‌″ ″خواهر من اینجا غریبه″ ″من جبهه رفتم، بسیجی بودم بسیجی″ ″یه دختر بلد نیست خط چشم بکشه، من چرا زندم″ ″بچه ها نخندینا″ ″سلام مهرشاد شهیدی هستم ۱۱ سالمه″ ″مامان توروخدا به خاطر من پاشو″ ″بچه ها کمک ناموصا کمک″ ″خاله نفس بکش″ ″تیر بوخوردم؟ نمیره ره″ ″برادر نمی‌خوام بمیرم″ ″درو اینجا رو ما بستن″ ″مگه من چقدر جون دارم″ ″حدیث من گشنه رفت″ ″یه ملت چی می‌خوان ؟ رفاه، رفاه، رفاه″ ″نترسید نترسید ما همه باهم هستیم″ ″بارون اومد و یادم داد تو زورت بیشتره″ ″به نام خدای رنگین کمان″ ″پس نتیجه میگیریم که این کار می‌کنه″ ″بابا به پلیس اعتماد کن″ ″متهم اظهار پشیمانی نکرد″ ″نزارید بمیرم یک ماه دیگه عروسیمه″ ″نه داداش برا دوتا خش که اعدام نمیکنن طرف حتی زخماش بخیه نخورده″ ″شادی کنین قران نخونین″ ″اینا واسه تمرین هستند حاج‌اقا،اجازه بفرمایید″ ″آخه من هر پنجشنبه میرم سر خاک پدر مادرم″ ″بیاید یه سره اش کنیم اینجوری فقط کشته میدیم″ ″حکمم اومده به مامان چیزی نگو‌″ ″پیروز بابا...″

باید بگیم #جزیره_مارو همچین جایی بود!

@Foroughkhanom دقیقا مگه همین در مورد کره شمالی نشد

@Mpmaziyar کافی بودخامنه ای بهش پا بده همینجوری خبردار جلوی اون هم وایمیستاد!

تو تاریخ آمریکا هیچ رئیس چمهوری از راست تا چپ تا به حال جلوی یک دیکتاتور کمونیست فاسد اینجوری با کابینش خبردار واینستاده بود!

@Leilibazargan @bozeNareKoohi همین بودن؛ هژمونی فکری استبداد طلب/متحجر و لمپن پرور …بستر ابرازشو فراهم کرده. در پایان، خودشنم خودشونو نابود می کنند

@Mpmaziyar @bozeNareKoohi نه، همین یه مورد. من نمی‌دونم تو چه مقطعی چه به سر اینا اومدم یهو. حیف

سامانه‌بازها تو دعوای کریمی / نجفی گیرپاژ کردن. موندن حکم چیه…هر که در این بزم مقرب‌تر است لابد.

۱۱ هفته بدون اینترنت در ایران #DigitalBlackOutIran

@Leilibazargan @bozeNareKoohi «علی آقا»همیشه «درست می گه» بالاخره هشتگ مادرتونو… داره تو کارنامه ی مبارزاتیش!

@bozeNareKoohi اتفاقا علی آقا درست می‌گه به نظرم.

@drpezeshkian فعلا که در عمل شما برای تنتون ایران که هیچ زنو بچه ی خودتونم سلاخی می کنید!

چو ایران نباشد تن من مباد در این بوم و بر زنده یک تن مباد فردوسی با شاهنامه، هویت تاریخی و فرهنگی ایران را جاودانه کرد و پهلوانی را در پیوند با عدالت معنا بخشید. امروز نیز فرزندان ایران، در برابر بیدادگران، پاسدار امنیت و سرافرازی این سرزمین‌اند.

۱۰۲ روز از قتل وحشیانه و بی‌رحمانه #مسعود_مسجودی گذشت و فقط ۲۰ روز مونده تا دادگاه… اما هنوز مادر و خواهرهای داغدارش هر روز با این سؤال زندگی می‌کنن که جرم پسر نجیب، نخبه و شریفی که جز افشای فساد و روابط پنهان تبهکاران کاری نکرده بود چی بود که باید اینطور ناجوانمردانه کشته می‌شد؟ این‌بار هم رد خونخوارهای رژیم دیده میشه، همون‌هایی که سابقه حذف و ترور فعالان سیاسی و چهره‌های تاثیرگذار رو تو کارنامه‌شون دارن. با این تفاوت تلخ که این‌بار نام افرادی هم مطرحه که از پیگیری‌ها و افشاگری‌های مسعود آسیب می‌دیدن و او علیه‌شون پرونده و شکایت باز کرده بود. ما دادخواه خون به ناحق ریخته شده مسعودیم. امیدواریم خیلی زود دست‌های پشت پرده این قتل فاش بشن و عدالت اجرا بشه. دوستی این شعر رو به خواهر داغدار مسعود، تقدیم کرده: «مردى را ميشناسم اهل نبوغ از خون ايران رها شده در سرزمينی آزاد جرمش: به اسرار تاريكى دانا حكمش: پرواز روح مسعود در ذرات هستی جاودانه‌ست چه كس از او عادل‌تر كه پيكرش را فداى يک دنيا كرد ابديت او و همراهانش جان ظالمان را به تحقيرآميزترين شكل به گورستان تاريخ پيوند زد. حضورشان در روان بى‌نهايت تقديم به مهشيد عزيزم به ياد دوست‌داشتنی‌ترين مرد ایران» #دادخواهی_مسعود_مسجودی

«لیلی کلا میخواست معروف بشه رفت سمت مرتضی» «نه اصن مگه میشه همچین بازیگر محترمی که هزارتا دختر دورش ریخته» «نه برای تنگستانی حرف در آوردن چون میخوان شاهزادارو بکوبن» «سه تار به دست…نه استااد فقط تو شعراش چنگ میزنه و گاز میگیره!» «اما این گلشیفته این کثافت چپی فاسد خونه خراب کن..

@ardalanmousavi فقط نباید پول بدی که! انگشت نگرانی می کنند صدات در نیاد

اینترنت معمولی تهدید امنیتیه و در «شرایط جنگی» باید قطع بشه. اگه پول بدی و اینترنت پرو بخری، دیگه تهدید امنیتی نیست و در «شرایط جنگی» هم میتونی وصل باشی 🤡

پدری که برای نجات دخترش اعتراف اجباری کرد و اعدام شد… ۱/۷

@captain_flinttt It is exact her wording . What are you talking about? She was.” mother of nation.” after Muhhamad died.

@Mpmaziyar Read reputable books, not the writings of an anti-Islam European.

هرجایی که وایسادی دو‌قدم از دفاع از تجاوز و خشونت جنسی فاصله بگیر

@captain_flinttt Read her book “Aisha after prophet” is still happening in Iran every day you piece of…

@Mpmaziyar A delusional lie

علی یونسی دانشجوی نخبه زندانی: آزادی را گدایی نمی‌کنیم؛ برای به‌دست آوردنش مبارزه می‌کنیم. ۱/۵

📵 The internet blackout in #Iran has entered its 76th day after 1800 hours. The measure is built on a class-based tiered system where the select few are granted access while the general public are silenced, the very kind of social structure Iranian authorities claim to oppose.

@Armanvid90 اینکه چند مورد دروغ یا باج‌خواهی وجود داشته، دلیل نمیشه هر روایت تجاوز را با پیش‌فرض شک ببینین. با این منطق چون بعضی‌ها دزدی دروغین گزارش می‌کنن، باید به هیچ سرقتی هم شک نکنیم. مشکل دقیقاً اینه که فقط در پرونده‌های تجاوز، مردم ناگهان یاد «شارلاتان و باج‌خواهی» میوفتند!

@Mpmaziyar در جریان تجاوز اثبات شده همیشه حق با قربانی است. اینکه به صرف یک ادعا بگیم فلانی تجاوز کرده معیار خوبی برای سنجش نیست. چون نمونه های زیادی از باج خواهی و شارلاتانی دیدم میگم. وگرنه این حرف که به فلانی نمیاد اصلا درست نیست. هیچ چیز از هیچ کس بعید نیست.

در جریان تجاوز همیشه حق با قربانی هستش. (حتی اگر گنگ خانی پشتش باشه) البته حق دفاع از حیثیت طرف مقابل در برابر دادگاه هم سرجاشه نکته:دفاع شما و دوستانتون از حیثیتتون در فضای مجازی هیچ اهمیتی نداره

@NeruTulip نه، این فقط یک دوگانه‌سازی مصنوعیه. جدی گرفتن و همدلی با کسی که روایت تجاوز مطرح کرده، حکم قضایی نیست. شما دارین هر نوع حمایت اولیه از شاکی رو عمداً معادل «محکوم کردن متهم» جا می‌زنین تا اصل حرف رو بی‌اعتبار کنی

@Mpmaziyar وقتی کسی بدون مدارک میگه "همیشه حق با قربانی" هست یعنی از قبل قضاوتش رو انجام داده و حکم رو هم صادر کرده وگرنه که "قربانی" بعد از معلوم شدن حقایق مشخص میشه. باقی حرف ها هم تماما کسشره.

مشکل حرف شما اینه که دارین از یک «slippery slope» و تا حدی هم «false equivalence» استفاده می‌کنین. یعنی هر نوع جدی گرفتنِ روایت قربانی یا واکنش اجتماعی رو یک قدم مونده به «اعدام اجتماعی بدون شواهد» تصویر می‌کنین، در حالی که بین این دو کلی طیف وجود داره. این‌که مردم به روایت یک قربانی حساسیت نشون بدن، الزاماً یعنی حکم قطعی صادر کردن؟ نه. از اون طرف هم دارین طوری حرف می‌زنین که انگار فشار افکار عمومی علیه متهم و تجربه تاریخی بی‌اعتبار شدن قربانی‌ها دو وضعیت کاملاً هم‌وزن‌ان، در حالی که historically این دو اصلاً تقارن نداشتن. برای همین جامعه امروز نسبت به روایت قربانی پیش‌فرض همدلی بیشتری داره. و یک نکته مهم: شما مدام «دادرسی حقوقی» و «واکنش اجتماعی» رو قاطی می‌کنین. هیچ‌کس نمیگه توی دادگاه بدون شواهد حکم بدن؛ بحث اینه که جامعه حق داره بر اساس الگوهای تکرارشونده و تجربه تاریخی، نسبت به بعضی اتهام‌ها حساس‌تر واکنش نشون بده. این اسمش عدالت نیست.

مشكل اينجاست كه شما داريد بين جدی گرفتن روايت و پيش‌فرضِ صحت روايت مرز رو كم‌ رنگ ميكنيد.بله، تاريخ پر از مواردی بوده كه قربانيان خشونت جنسی ناديده گرفته شدن يا كسی حرفشون رو جدی نگرفت. اين واقعيت رو نميشود انكار كرد. اما تاريخ همچنين پر از نمونه‌هايی هم هست كه فشار افكار عمومی، فضای احساسی و قضاوت جمعی قبل از روشن شدن واقعيت، زندگی آدم‌ها رو نابود كرده. از پرونده‌ هايی كه بعداً فرو ريختند گرفته تا افرادی كه سال‌ها بعد تبرئه شدن ولی آبرو، شغل و زندگی‌ اونها ديگه برنگشت. اينها هم واقعيت‌ هستن، نه بحث انتزاعی حقوقی. دقيقاً به همين خاطر هست كه جامعه مدرن، اصلِ بررسی، شواهد و دادرسی منصفانه رو ايجاد كرد؛ چون فهميد احساسات جمعی، حتی وقتی نيتش خير باشه، ميتونه خطا كنه. شما مدام ميگين جامعه دادگاه نيست، درست. ولی مشكل اينجاست كه امروز فضای مجازی عملاً ميتونه قبل از هر دادگاهی، نقش مجازات اجتماعی رو بازی كنه: آبرو از بين بره، كار و روابط نابود بشه، و حكم اجتماعی صادر بشه، بدون اينكه هنوز واقعيت روشن شده باشه. ضمن اينكه در همين پرونده هم تصويری كه بعضی‌ها از عدم توازن مطلق قدرت ميسازن، اون قدرها هم ساده و يك‌ طرفه نيست. در عمل، فضای عمومی، حمايت‌ های اجتماعی و موج افكار عمومی هم خودش ميتونه نوعی قدرت ايجاد كنه و اتفاقاً الان هم ميبينيم كه افكار عمومی از همون ابتدا كاملاً بی‌طرف نبوده. براي همين فكر ميكنم باز هم نميشه صرفاً بر اساس فريم‌ های كلی و الگوهای تاريخی، درباره يك پرونده مشخص به قطعيت رسيد. هر پرونده نهايتاً بايد بر اساس شواهد، جزئيات و روند بررسی خودش سنجيده بشه، نه فقط بر اساس اينكه كدوم طرف historically بيشتر آسيب ديده. برای همين هنوز فكر ميكنم ميشه همزمان روايت‌ ها رو جدی گرفت، با قربانی احتمالی همدلی كرد، نسبت به تاريخ بي ‌اعتمادی آگاه بود، و در عين حال از قطعيت، برچسب‌ زنی و محكوميت عجولانه فاصله گرفت. اگر اين مرز از بين بره، ديگه بحث فقط حمايت از قربانی نيست؛ بلكه خطر جايگزين شدن عدالت با فشار افكار عمومی هست.