Murat EROL

#Özelhaber AYT'nin tartışmalı 23. sorusunda yeni itiraz: "ÖSYM ölçmek istediği kazanımı değiştirdi" *** 🔺AYT 2026 Matematik testinin 23. sorusuna ilişkin yargı sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. Ankara 5. İdare Mahkemesi'nde görülen davaya sunulan bilirkişi raporuna itiraz eden taraf, hazırladığı değerlendirme metninde ÖSYM'nin soruya ilişkin yaklaşımını eleştirdi. 🟩İtiraz dilekçesinde, bilirkişi raporunda sorunun "grafik üzerinde alan karşılaştırması" yöntemiyle çözülebileceğinin belirtildiği hatırlatılarak, ÖSYM'nin ilk cevap anahtarında neden C şıkkını doğru kabul ettiğinin raporda değerlendirilmediği ifade edildi. Dilekçede, ÖSYM'nin 21 Haziran'da yayımladığı ilk cevap anahtarında C şıkkını bilinçli olarak doğru ilan ettiği, bunun sehven yapılmış bir işlem olmadığı savunuldu. Sorunun, "Türev Uygulamaları (Fonksiyonların Artan ve Azalan Olduğu Aralıklar)" kazanımını ölçmek amacıyla hazırlandığı ileri sürüldü. 🟩Metinde, ÖSYM'nin 1 Temmuz'da yaptığı açıklamayla doğru cevabı C'den A'ya çevirmesinin, sorunun ölçtüğü akademik kazanımı da değiştirdiği öne sürüldü. Bu değişiklikle birlikte sorunun türev uygulamalarından uzaklaştırılarak integral ve alan karşılaştırmasına dayandırıldığı iddia edildi. 🟩İtiraz dilekçesinde, merkezi sınavlarda sınav sonrasında ölçme ve değerlendirme hedefinin değiştirilmesinin "adalet ve fırsat eşitliği" ilkeleriyle bağdaşmadığı savunuldu. Dilekçede ayrıca bilirkişi incelemesinin yalnızca doğru cevabın belirlenmesiyle sınırlı kalmaması, ÖSYM'nin ölçme-değerlendirme ilkelerine uygun hareket edip etmediğinin de değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkemenin, bilirkişi raporuna yönelik bu itirazı da dosya kapsamında değerlendirmesi bekleniyor.