YÖRÜKOĞLU retweetledi
Flotilla participants are arriving at Istanbul airport. This is what Israel military and prison personnel did to them.
English
YÖRÜKOĞLU
122.4K posts
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Denmark moves to deport Turkish teacher despite risk of prosecution over Gülen links turkishminute.com/2026/05/19/den…
Dansk
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Denmark moves to deport Turkish teacher despite risk of prosecution over Gülen links turkishminute.com/2026/05/19/den…
Dansk
YÖRÜKOĞLU retweetledi
TMSF’ye DEVREDİLDİĞİNDE 11 MİLYAR DOLARDI, 360 MİLYON DOLARA SATILDI
Bu konuyla ilgili Boydak Holding Yön. Kur. Bşk. Mustafa Boydak ile hatıramı anlatmak istiyorum.
Önce Mustafa Boydak hakkında bildiklerimi aktarayım:
Kendi ifadesiyle kardeşlerin aksine sol görüşlü, alkol kullanan biriydi. 12 yıl Kayseri San. ve Tic. Odası Başkanlığı yapmış, saygın bir iş adamı olarak ulusal ve uluslararası uçuşlarda iki uçak eskitmiş, devlet erkanı ile sayısız ülkeye gitmiş umur görmüş biriydi.
Kardeşleri Hacı, Memduh, Bekir Boydak gibi cemaatin faaliyetler ve organizasyonlarından uzak duran biri olarak biliniyordu.
Buna rağmen tutuksuz yargılandığı “fetö üyeliği” davasından 7.5 yıl hapis cezası aldı.
Kardeşlerinin Sincan Cezaevinde tutuklu olduğu dönemde kendisi İstanbul’da yaşıyordu.
2020 yılında KHK TV’ye röportaj teklif ettiğimde hemen kabul etmişti.
Sonra her İstanbul’a gittiğimde mutlaka bir araya gelir uzun uzun konuşurduk.
Bu konuşmalarda Abdulla Gül, Erdoğan, AKP’li siyasetçi ve iş adamlarıyla ilgili kimsenin duymadığı bilmediği onlarca anısını dinledim.
İSTİKBAL TABELASI GÖRDÜĞÜMDE GÜLÜP GEÇİYORUM
Her defasında Boydak Holding’in AİHM’de devam eden davasını sorardım.
Kendisine,
“Ben bile bir İstikbal tabelasını görsem elim ayağım tutmuyor, içimden küfretmekten kendimi alamıyorum. Bu kadar dev şirkete el konuldu siz nasıl hazmedebiliyorsunuz” diye sorduğumda bana:
“Abim, dünya malı neden üzüleyim? İstikbal tabelası gördümde gülüp geçiyorum. Benim için en önemli şey kardeşlerim durumu. Onların özgürlüğü. Yeterki onlar çıksın biz tekrar çalışır kazanırız.” Demişti.
MAL VARLIĞIMIZIN YARISINI TEKLİF ETTİLER
AİHM’deki Boydak Holding davası için şunu söyledi:
“Boydak Holding’e el konulacağını öğrendiğimizde aracılar kapımızı çalmaya başladı. Hatırlı kişiler holdingin malvarlığın yarısını vermemiz durumunda kayyim atanmasının durdurulabileceğini söylediler. Bu teklife kendi başıma karar veremeyeceğimi kardeşlerime danışmam gerektiğimi söyledim. İlk görüşte Sincan cezaevine 4 kardeş bir araya geldik. Teklifi onlara sundum. Kardeşlerim şöyle dedi:
‘Holdingin yarısı değil, 1 kuruşunu bile verme. El koyarlarsa koysunlar. Biz onurumuzla, alın akıyla cezaevine kalırız’ dediler.”
BOYDAK HOLDİNG 11 MİLYAR DOLAR
Baktım ki bu iş el konulmaya doğru gidiyor. Avrupa ve Amerika’dan bağımsız eksperler ve raportörler getirdim. Bağımsız uzmanlar günlerce çalıştı, Boydak Holding’in değerini 11 milyar dolar olarak belirlediler. Resmi özellik taşıyan bu belgeleri avukatlarımız AİHM’deki dosyamıza koydu. Bu arada Boydak Holding’in içini boşalttıklarına dair haberler alıyoruz. Er yada geç hakkımızı alacağız. Olan ülkenin kaynaklarına oldu ve olacak.”
Özet olarak 11 milyar dolar eden Boydak holding 10 yıl kullanılıp içi boşaltıldıktan sonra 360 milyon dolara Rize’li bir yandaş iş adamına satıldı.
Bu dönem elbet bitecek, tarih elbet bunları yazacak.
Türkçe
YÖRÜKOĞLU retweetledi
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Este año no estaremos en Eurovisión, pero lo haremos con la convicción de estar en el lado correcto de la historia.
Por coherencia, responsabilidad y humanidad.
Español
YÖRÜKOĞLU retweetledi
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Arkadaşlar, salı gününden bu yana İstanbul, Aksaray, Antalya, Çanakkale, Bursa, Samsun, Erzurum, Konya, Adana, Ankara, Batman, Gaziantep, Hatay, İstanbul, İzmir, Kahramanmaraş, Kayseri, Kilis, Mardin, Ordu, Osmaniye, Şanlıurfa ve Trabzon’da BİRÇOK KADIN GÖZALTINA ALINDI.
Kadınlar, masum insanlar gözaltındayken biz uyuyacak mıyız? Neredesiniz ey X ahalisi. İnsanlar zor durumda. Seslerinin duyurulmasını istiyor.
#AİHMKararlarıUygulansın
Türkçe
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Prof. sn. @izzetoezgenc’in sayın Cumhurbaşkanına hitaben yazdığı not, AİHM kararındaki önemli tespitlere işaret ediyor.
Suç oluşturan eylem ve kasıt olmadan ceza olmaz.
Ceza hukukunun bu temel hükümlerine rağmen verilen cezaların yarattığı mağduriyetleri gidermenin vaktidir.
İzzet Özgenç@izzetoezgenc
SAYIN CUMHURBAŞKANI'NA SUNULAN BİLGİ NOTURUR: BİLGİ NOTU (2026.05.07) İ. Özgenç AİHM Büyük Dairesi, 5.5.2026 tarihli Şaban Yasak kararında (Başvuru No. 17389/20), AİHS’nin işkence ve kötü muamele yasağını güvence altına alan 3. maddesi hükmünün ihlal edildiğine ve bu ihlal dolayısıyla kişiye tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Bu yönüyle söz konusu karar, Türkiye’de gözaltında bulunan, tutuklu veya hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan kişilerle ilgili olarak Devletin yükümlülüklerine işaret bakımından önem taşımaktadır. Büyük Daire kararında “FETÖ/PDY” olarak isimlendirilen “silahlı terör örgütüne üye olmak veya yardım etmek” suçlamasıyla haklarında soruşturma ve kovuşturma yapılan ve hatta kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü bulunan kişiler bakımından önem taşıyan açıklamalara yer verilmiştir. Bu kararda, AİH Mahkemesi’nin daha önce, - Yüksel Yalçınkaya - Türkiye davasında verdiği 26.9.2023 tarihli Büyük Daire (başvuru no: 15669/20), - Demirhan ve diğerleri - Türkiye davasında verdiği 22.7.2025 tarihli İkinci Bölüm (Başvuru no: 1595/20 ve 238 diğer başvuru), - Bozyokuş ve diğerleri - Türkiye davasında verdiği 16.12.2025 tarihli İkinci Bölüm (Başvuru no: 39586/20 ve 131 diğer başvuru), - Karslı ve diğerleri - Türkiye davasında verdiği 16.12.2025 tarihli İkinci Bölüm (Başvuru no: 18693/20 ve 1435 diğer başvuru), - Seyhan ve diğerleri - Türkiye davasında verdiği 16.12.2025 tarihli İkinci Bölüm (Başvuru no: 57837/19 ve 851 diğer başvuru), kararlarda olduğu gibi, başvurucu hakkında Türkiye’de “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan dolayı mahkumiyet hükmü kurulmasıyla AİHS’nin suçta ve cezada kanunilik ilkesini güvence altına alan 7. maddesi hükümlerinin ihlal edildiği kabul edilmiştir. AİHM’nin daha önce verdiği çeşitli kararlara atıfta bulunulan bu kararda üç temel husus üzerinde durulmuştur. Birincisi, olay mahkemesi tarafından kurulan mahkûmiyet hükmünde başvurucunun cebir ve şiddet içeren herhangi bir terör eyleminden bahsedilmemiş olmasıdır. Büyük Daire kararında ikinci husus olarak, söz konusu mahkûmiyet hükmünde başvurucunun mensubu olduğu yapılanmanın bilahare terör örgüttü niteliği kazandığına dair bilinçle (doğrudan kastla) bu yapılanma içinde kaldığı, kalmaya devam ettiği hususunda herhangi bir tespitte bulunulmamış olmasına işaret edilmiştir. Kararda, Türkiye’de söz konusu “silahlı terör örgütüne üye olmak veya yardım etmek” suçlamasıyla kurulan mahkûmiyet hükümlerinde kusura dayalı şahsi sorumluluk ilkesinden ayrılınmış olduğu ve bu mahkûmiyetlerle kolektif sorumluluk yoluna gidildiği belirtilmiştir (§§ 204 - 213). 26.9.2023 tarihli Yalçınkaya kararı gibi Büyük Daire’nin vermiş bulunduğu bu karar, Türkiye’de söz konusu “silahlı terör örgütüne üye olmak veya yardım etmek” suçlamasıyla kurulmuş ve kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükümleriyle ilgili olarak YARGILAMANIN YENİLENMESİnin yolunu açacak bir KANUNİ DÜZENLEME ihtiyacını ortaya çıkarmıştır.
Türkçe
YÖRÜKOĞLU retweetledi
SAYIN CUMHURBAŞKANI'NA SUNULAN BİLGİ NOTURUR:
BİLGİ NOTU
(2026.05.07)
İ. Özgenç
AİHM Büyük Dairesi, 5.5.2026 tarihli Şaban Yasak kararında (Başvuru No. 17389/20), AİHS’nin işkence ve kötü muamele yasağını güvence altına alan 3. maddesi hükmünün ihlal edildiğine ve bu ihlal dolayısıyla kişiye tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Bu yönüyle söz konusu karar, Türkiye’de gözaltında bulunan, tutuklu veya hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan kişilerle ilgili olarak Devletin yükümlülüklerine işaret bakımından önem taşımaktadır.
Büyük Daire kararında “FETÖ/PDY” olarak isimlendirilen “silahlı terör örgütüne üye olmak veya yardım etmek” suçlamasıyla haklarında soruşturma ve kovuşturma yapılan ve hatta kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü bulunan kişiler bakımından önem taşıyan açıklamalara yer verilmiştir. Bu kararda, AİH Mahkemesi’nin daha önce,
- Yüksel Yalçınkaya - Türkiye davasında verdiği 26.9.2023 tarihli Büyük Daire (başvuru no: 15669/20),
- Demirhan ve diğerleri - Türkiye davasında verdiği 22.7.2025 tarihli İkinci Bölüm (Başvuru no: 1595/20 ve 238 diğer başvuru),
- Bozyokuş ve diğerleri - Türkiye davasında verdiği 16.12.2025 tarihli İkinci Bölüm (Başvuru no: 39586/20 ve 131 diğer başvuru),
- Karslı ve diğerleri - Türkiye davasında verdiği 16.12.2025 tarihli İkinci Bölüm (Başvuru no: 18693/20 ve 1435 diğer başvuru),
- Seyhan ve diğerleri - Türkiye davasında verdiği 16.12.2025 tarihli İkinci Bölüm (Başvuru no: 57837/19 ve 851 diğer başvuru),
kararlarda olduğu gibi,
başvurucu hakkında Türkiye’de “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan dolayı mahkumiyet hükmü kurulmasıyla AİHS’nin suçta ve cezada kanunilik ilkesini güvence altına alan 7. maddesi hükümlerinin ihlal edildiği kabul edilmiştir.
AİHM’nin daha önce verdiği çeşitli kararlara atıfta bulunulan bu kararda üç temel husus üzerinde durulmuştur.
Birincisi, olay mahkemesi tarafından kurulan mahkûmiyet hükmünde başvurucunun cebir ve şiddet içeren herhangi bir terör eyleminden bahsedilmemiş olmasıdır.
Büyük Daire kararında ikinci husus olarak, söz konusu mahkûmiyet hükmünde başvurucunun mensubu olduğu yapılanmanın bilahare terör örgüttü niteliği kazandığına dair bilinçle (doğrudan kastla) bu yapılanma içinde kaldığı, kalmaya devam ettiği hususunda herhangi bir tespitte bulunulmamış olmasına işaret edilmiştir.
Kararda, Türkiye’de söz konusu “silahlı terör örgütüne üye olmak veya yardım etmek” suçlamasıyla kurulan mahkûmiyet hükümlerinde kusura dayalı şahsi sorumluluk ilkesinden ayrılınmış olduğu ve bu mahkûmiyetlerle kolektif sorumluluk yoluna gidildiği belirtilmiştir (§§ 204 - 213).
26.9.2023 tarihli Yalçınkaya kararı gibi Büyük Daire’nin vermiş bulunduğu bu karar, Türkiye’de söz konusu “silahlı terör örgütüne üye olmak veya yardım etmek” suçlamasıyla kurulmuş ve kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükümleriyle ilgili olarak YARGILAMANIN YENİLENMESİnin yolunu açacak bir KANUNİ DÜZENLEME ihtiyacını ortaya çıkarmıştır.
Türkçe
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Israeli soldiers are storming banks and currency-exchange shops in the West Bank, literally stealing as much cash as possible.
English
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Every time ICE arrested someone, they blasted the person's face all over the internet.
Why is this one different?
Remarks@remarks
JUST IN: 🇺🇸🇮🇱 US authorities arrest Israeli fugitive wanted for alleged child sex crimes.
English
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Sen önce eşin Rahmi Göktaş hakkındaki iddialara cevap ver de sonra konuş!!!
Eşin yapılmamış faaliyetlerin ihalesini düzenliyordu,görevden alındı ama yargılanmıyor
Bakan eşi diye mi?!!!
Yunus Emre Vakfı İddiaları: Gazeteci Cezaevinde, Sorumlular Nerede?
youtube.com/shorts/WIcwOKR…
YouTube
Mahinur Özdemir Göktaş@MahinurOzdemir
Türkiye’deki esnafımız da bizimdir; Avrupa’da alın teriyle çalışan gurbetçi esnafımız da… Yer, mekân fark etmez. Hem Anadolu’da hem dünyanın dört bir yanında aynı gönül bağıyla birbirimize bağlıyız. Avrupa’daki kardeşlerimiz bizim için hem değer hem güçtür. Ben ve ailem de bu güçlü bağın bir parçasıyız. Önyargılara ve dezenformasyona takılmadan, yurt dışında yaşayan vatandaşlarımızın yanında olmaya devam edeceğiz. Çünkü biz, nerede olursa olsun vatandaşını yalnız bırakmayan bir devletiz.
Türkçe
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Israel vuelve a violar la legalidad internacional al asaltar una flotilla civil en aguas que no le pertenecen.
Nuestro Gobierno está haciendo todo lo necesario para proteger y asistir a los españoles retenidos.
Pero con eso no basta. La UE tiene que suspender el acuerdo de asociación YA y exigir a Netanyahu que cumpla la ley de nuestros mares.
Español
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Proudly posting your war crimes is not normal.
Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו@netanyahu
לבנון - ממשיכים
English
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Melek İpek, iktidarın vekilleri onu iyi tanır. Koza İpek'e de kayyım atandı. Sonra ne oldu? Melek İpek anne hastaneye gitmişti, hastane dönüşünde kadını eve almadılar. "Kayyım atadık eve giremezsin." dediler. Tam bir haydutluk yağma ve talan düzeni ve bunu da kendilerine yıllarca iyilik yapan Melek İpek'e yaptılar.
Ömer Faruk Gergerlioğlu@gergerliogluof
TBMM Genel Kurulda Konuşuyorum! x.com/i/broadcasts/1…
Türkçe
YÖRÜKOĞLU retweetledi
When Americans teach their kids how to use firearms, it is patriotism, self defense and all about the second amendment.
When Muslims teach their kids how to use firearms, it’s violence and jihad.
Meanwhile their countries are getting bombed and destroyed. Do they not deserve the right to self defense?
Western hypocrisy is so nauseating, at this point, it’s not ignorance, it’s conscientious stupidity.
Je Suis l'Unique🇲🇫@romuald_correia
Quelle religion enseigne aux enfants la guerre et la mort?
English
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Belgeli iddialarımıza Ulaştırma Bakanının belgesiz yanıtları ve Esenboğa’nın kullanılamayan 3. pisti!
Düşen Libya uçağı ve bir İsrail jetinin aynı apronda, 1 saat 41 dakika bir arada oldukları park pozisyonlarını gören kameraların, uçağın düştüğü gün çalışmadığını açıklamıştık.
Bugün Ulaştırma Bakanı Abdülkadir Uraloğlu verdiği cevapta;
Lafı dolandırarak sorulara yanıt vermekten kaçıyor. Uçak diyor, düştü diyor, ölenler oldu diyor. Kara kutu diyor.
Ama iki uçağın park pozisyonlarını gören kameraların çalışıp çalışmadığına dair tek kelime edemiyor!
Kamera kelimesini bile kullanamıyor!
Tıpkı önceki açıklamasında;
Libya uçağıyla aynı aprona giren jetin, bir İsrail jeti olduğunu söyleyemediği gibi.
Bunun adı konuyu saptırmaktır. Gerçekleri gizlemektir!
Abdülkadir Uraloğlu’nun cevaplamaktan kaçtığı soruyu tekrar soruyorum;
5 No’lu aprondaki bu iki uçağın park pozisyonlarını anlık olarak izlemesi ve kaydetmesi gereken, DHMİ’ye ait kameralar, uçağın düştüğü gün neden çalışmıyordu?
Ayrıca Sayın Ulaştırma Bakanı size bir tavsiyem var⬇️
Açılışını Cumhurbaşkanına yaptırdığınız Esenboğa Havalimanının 3. pistinin, neden kullanılamadığını da Cumhurbaşkanına bir ara açıklarsanız iyi olur.
Zira kullanılabildiğini sanıyor. Yani şu ana kadar iyi kandırmışsınız. @tcbestepe
Türkçe
YÖRÜKOĞLU retweetledi
Düşen Libya uçağı, şüpheli İsrail jeti ve kayıp kamera kayıtları!
23 Aralık 2025 tarihinde Ankara’da düşen, Libya Genel Kurmay Başkanını taşıyan jetin⬇️
Esenboğa Havalimanı’nda park halindeyken, aynı aprona (5 No’lu aprona) yönlendirilen İsrail jetiyle bir arada kaldığı 1 saat 41 dakikanın;
DHMİ tarafından kamerayla izlenmesi ve kaydedilmesi gerekiyordu.
Ancak 5 No’lu aprondaki bu iki uçağın park pozisyonlarını anlık olarak izlemesi ve kaydetmesi gereken DHMİ’ye ait kameraların, uçağın düştüğü gün çalışmadığını tespit ettik.
Ulaştırma Bakanı Abdülkadir Uraloğlu’na sesleniyorum!
Bu karanlık sürece ortak değilseniz, uçağın düştüğü gün, bu kameraların neden çalışmadığını derhal açıklarsınız.
Eğer olay günü, 5 No’lu aprondaki bu iki uçağın park pozisyonlarını gören DHMİ’ye ait kameraların çalıştığını iddia ediyorsanız;
Derhal söz konusu 1 saat 41 dakikalık videoyu yayınlarsınız!
İlla, bu iki uçağın aynı aprondaki park pozisyonunu gören, 1 saat 41 dakikalık, özel bir şirkete ait güvenlik kamerası görüntülerini biz mi yayınlayalım?
Ayrıca⬇️
Tüm bu süreçlerde ihmal ve iştiraki olan DHMİ Genel Müdürlüğü yönetiminin;
Genel Müdür yardımcılarından Fatih Çakmak ve Havalimanlarındaki güvenlikten sorumlu Mustafa Akkaya’nın adeta ödüllendirilerek;
DHMİ yönetim kurulundaki görev sürelerinin 24 Nisan 2026’da Cumhurbaşkanı Kararı’yla uzatıldığını tespit ettik.
Bu neyin ödülüdür? Çalışmayan kameraların mı? Gizlenen kanıtların mı?
Cumhurbaşkanı, Ulaştırma Bakanı, İçişleri Bakanı ve Dışişleri Bakanına kritik bir soru daha⬇️
Siz!
🔴Normalde yabancı devlet yetkililerini taşıyan uçaklar ana apron olan ve VİP terminaline en yakın 1 No’lu aprona park ettirildiği halde;
Libya Genel Kurmay Başkanını taşıyan uçak 1 No’lu apron yerine 5 No’lu aprona park ettirilirken,
🔴Ertesi gün, aynı aprona şüpheli bir İsrail jeti yönlendirilirken,
🔴Libya uçağının mürettebatı oteldeyken, İsrail jeti içindekilerle birlikte 1 saat 41 dakika boyunca Libya uçağıyla baş başa bırakılırken,
Tüm bunlar olurken⬇️
Burayı gören kameraların çalışmadığını biliyordunuz, öyle değil mi?
Türkçe
YÖRÜKOĞLU retweetledi
