Nol72

63.1K posts

Nol72 banner
Nol72

Nol72

@Nol722

Katılım Haziran 2020
1.1K Takip Edilen697 Takipçiler
Nol72 retweetledi
Sander Sassen
Sander Sassen@SanderSassen·
De oorlogsverklaring van Rob Jetten Het statement van @MinPres Rob Jetten leest als een hallucinante omkering van de werkelijkheid. Protest tegen asielopvang wordt door hem gereduceerd tot intimidatie, geweld en ondermijning van de rechtsorde, alsof niet de overheid, maar de burger plotseling het probleem is geworden. Alsof inwoners die hun zorgen uiten over veiligheid, leefbaarheid en de toekomst van hun gemeenschap de bedreiging vormen, en niet bestuurders die systematisch over hun hoofden heen regeren. Wat Jetten hier presenteert is geen leiderschap, maar een bewuste verdraaiing van het sociale contract. Dat contract is de fundering onder iedere democratische samenleving: burgers geven de overheid een mandaat, dragen de financiële lasten via belastingen en accepteren het gezag van de overheid in ruil voor bescherming van veiligheid, rechtsgelijkheid en leefbaarheid. De overheid behoort haar eigen bevolking te beschermen, de veiligheid en leefbaarheid te waarborgen, niet haar zorgen te bagatelliseren, protest te criminaliseren en kritiek moreel te veroordelen zodra die politiek ongemakkelijk wordt. Met dit statement breekt Jetten openlijk met dat contract. Het sociale contract vereist dat de overheid de veiligheid en belangen van haar eigen bevolking vooropstelt. Niet dat zij dorpen behandelt als bestuurlijke afvoerputjes van steeds harder falend asielbeleid. Niet dat legitieme zorgen over veiligheid, woningdruk en sociale cohesie reflexmatig worden weggezet als extremisme of onverdraagzaamheid. En al helemaal niet dat vreedzaam protest collectief verdacht wordt gemaakt omdat een regering de gevolgen van haar eigen keuzes niet langer kan beheersen. Nederland heeft geen behoefte aan nóg een moralistisch statement van een premier die symptomen bestrijdt terwijl hij de oorzaak ontkent. Het land heeft behoefte aan een leider die begrijpt dat vertrouwen niet wordt afgedwongen met verwijten, maar verdiend wordt met dialoog, inspraak, draagvlak en verantwoordelijkheid. Een premier die het sociale contract herstelt in plaats van verder afbreekt. Zolang Jetten dat weigert, is het groeiende wantrouwen jegens de overheid geen ontsporing, maar een rationele reactie op bestuurlijk falen. En dit statement? Voor een groeiend deel van de bevolking voelt het niet als een oproep tot verbinding of een garantie voor veiligheid, maar als iets veel fundamentelers: een politieke oorlogsverklaring richting de eigen bevolking, de klip en klare boodschap dat gehoorzaamheid verplicht is, maar gehoord worden optioneel. Bron: x.com/MinPres/status…
Sander Sassen tweet media
Nederlands
431
1.9K
4.6K
56.8K
Nol72 retweetledi
Henk Otten
Henk Otten@hendrikotten3·
Beste @EersteKamer leden, voormalige collega’s. Wat Gijs Strijker hier zegt klopt 100%. Gijs houdt zich zelfs nog in. De schade die dit onzalige Box 3 voorstel voor ons investeringsklimaat real time aanricht is gigantisch. Stop dit kansloze gedrocht!
Nederlands
47
444
1.9K
44.5K
Nol72 retweetledi
Strijder124
Strijder124@Strijder124·
Een demonstrant en oud COA-medewerker over escalaties: "Het tij gaat keren. Want als ik de sfeer proef in Loosdrecht, Apeldoorn of Epe. Ik heb geruchten gehoord van mensen die zeggen: wij staan klaar met staven en honkbalknuppels. Dan gaat het escaleren. Het gaat echt fout." "In AZC's wordt gedeald. Ik heb er zelf gewerkt, dus ik spreek uit ervaring. "Tegen de mensen die dat ontkennen dan zeg ik: je weet niet waar je het over hebt. Ga er maar eens kijken. Praat maar eens met een COA medewerker." "Alles moest afgebakend zijn. Altijd met 2 man de zaal op, altijd met 2 man rondes lopen. Controles op wapens, drugs. Dat zijn feiten." "Maar het is levensgevaarlijk geworden hier. Bedreigingen aan de orde van de dag. Daar hoort ook bij bespugen. Aanvallen van personeel. Maar het mag niet naar buiten gebracht worden, want je tekent ervoor." "En ik heb er een lak aan dat dit naar buiten komt. Het moet naar buiten komen. Die COA medewerkers moeten eens een keer lef hebben en voor de camera zeggen wat er gebeurt daar." "Het loon is hartstikke goed. Dus je houdt je mond ook wel. Maar ik kan slecht tegen onrecht." "Er wordt van alles gekocht en allemaal nieuw en dat is binnen een paar weken, een paar maanden is het gesloopt. Donderstralen ze het weg en kopen ze nieuwe." "Ik heb in Leersum een inwerkdag meegemaakt. Daar sprak ik iemand die zei: hier moet je niet je oren openzetten. Alles wat je ziet, dat moet je langs je heen laten gaan, anders kun je hier niet werken." "Maar dat spullen nieuw gekocht worden. Ze krijgen nieuwe spullen. Kamers, kasten, lockers. Binnen 2 weken is die hele kast onherkenbaar, gesloopt."
Nederlands
181
1.9K
5.1K
125.5K
Nol72 retweetledi
Van Emmerick Kris
Van Emmerick Kris@VanEmmerickKris·
Ik denk als niemand Zwendelensky 🇺🇦 belastinggeld had gegeven… Dan was die verdomde oorlog al lang voorbij geweest, en had het er in Oekraïne 🇺🇦 veel beter uitgezien…🤷🏼‍♂️ Met ons belastinggeld is alleen maar alles daar naar de kloten geholpen… En wij betalen het gelag‼️
Nederlands
252
453
2K
23.3K
Nol72 retweetledi
Rinus Jansen
Rinus Jansen@rinusredpill·
Mooi inkijkje in het moderne gezag. Masker op, middelvinger omhoog, en daarna in talkshows klagen dat burgers de politie niet meer respecteren. Respect verdien je. Je intimideert het niet uit mensen.
Rinus Jansen tweet media
Nederlands
73
609
2.3K
20.9K
Nol72 retweetledi
Top Gun
Top Gun@TopGunMovie·
Nostalgic for this crew. 🥹 #TopGun 📸: Monica Barbaro, Jay Ellis and Glen Powell
Top Gun tweet media
English
22
498
5.2K
91.5K
Nol72 retweetledi
K.A.F.K.A (Official)
K.A.F.K.A (Official)@KAFKA_Dev·
Nederlanders kunnen hun energierekening nauwelijks betalen maar Jetten is druk met een ‘vrijheidsprijs’ uitreiken aan dictator Zelensky, naast MILJARDEN euro's sturen natuurlijk! Doe een ❤️ & RT als je WALGT van premier Jetten!
K.A.F.K.A (Official) tweet media
Nederlands
133
495
1.2K
10.1K
Nol72 retweetledi
Historia Naval 2GM
Historia Naval 2GM@SgmNaval·
Portaaviones Soviético Minsk. Actualmente se encuentra abandonado en el río Yangtse, China. Fue comprado tras la caída de la URSS para hacer un parque temático, pero la empresa impulsora quebró y actualmente está abandonado.
Español
51
420
3.5K
344.4K
Nol72 retweetledi
Simon Rozendaal
Simon Rozendaal@Simon_Rozendaal·
Al na een jaar of tien, vijftien (en niet 20 tot 25 zoals doorgaans wordt aangenomen) beginnen windmolens op zee te verkruimelen en minder te leveren. Lekker duurzaam. Oh ja, een kerncentrale gaat 70 tot 80 jaar mee.👇
Peter Clack@PeterDClack

Many of the onshore wind farms along the coasts of the UK and Denmark are falling apart after only 10 years. A study reveals that energy contributions from wind farms begin to fall sharply after only 10 to 15 years, leaving the skeletons of steel and plastic blowing in the wind. The economic analysis reveals the lifespan of an onshore turbine is not 20 to 25 years, as stated by the wind industry itself, supported by the UK Government. This peer reviewed British study reveals that the energy production of onshore wind farms falls substantially as they get older, due to wear and tear. Energy and environmental economist, Professor Gordon Hughes (University of Edinburgh), carried out the statistical analysis of wind farm performance data in the UK and Denmark. He concluded that load factors, like electricity generated as a percentage of capacity, declined a lot faster than expected, suggesting a baseline 10 to 15 year lifespan. This is when the technical life of most turbines crunch to halt, and become unprofitable to continue. Rising maintenance costs makes them uneconomical. The study found the average UK wind farm's ability to meet electricity demand had fallen by a third after around 10 years, leading to a conclusion that many are fully uneconomic to run after only 12 years. While the wind industry generally forecasts a 25-year lifespan, the data reveals a different reality about the viability of keeping them spinning so long. Many companies now 'repower' (replace old turbines with new ones) long before the 25-year target to maximise subsidies and output. This often ends the lifespan of the original hardware much sooner. The wind farm study is published by the 'Renewable Energy Foundation on the Performance of Wind Farms in the United Kingdom and Denmark, 2012'.

Nederlands
69
546
1.1K
39.9K
Nol72 retweetledi
Peter Clack
Peter Clack@PeterDClack·
Many of the onshore wind farms along the coasts of the UK and Denmark are falling apart after only 10 years. A study reveals that energy contributions from wind farms begin to fall sharply after only 10 to 15 years, leaving the skeletons of steel and plastic blowing in the wind. The economic analysis reveals the lifespan of an onshore turbine is not 20 to 25 years, as stated by the wind industry itself, supported by the UK Government. This peer reviewed British study reveals that the energy production of onshore wind farms falls substantially as they get older, due to wear and tear. Energy and environmental economist, Professor Gordon Hughes (University of Edinburgh), carried out the statistical analysis of wind farm performance data in the UK and Denmark. He concluded that load factors, like electricity generated as a percentage of capacity, declined a lot faster than expected, suggesting a baseline 10 to 15 year lifespan. This is when the technical life of most turbines crunch to halt, and become unprofitable to continue. Rising maintenance costs makes them uneconomical. The study found the average UK wind farm's ability to meet electricity demand had fallen by a third after around 10 years, leading to a conclusion that many are fully uneconomic to run after only 12 years. While the wind industry generally forecasts a 25-year lifespan, the data reveals a different reality about the viability of keeping them spinning so long. Many companies now 'repower' (replace old turbines with new ones) long before the 25-year target to maximise subsidies and output. This often ends the lifespan of the original hardware much sooner. The wind farm study is published by the 'Renewable Energy Foundation on the Performance of Wind Farms in the United Kingdom and Denmark, 2012'.
Peter Clack tweet media
English
560
4.7K
9.1K
629.7K
Nol72 retweetledi
CLINTEL.NL
CLINTEL.NL@ClintelNED·
Een piepkleine kring van klimaatinstituten, modelleurs, lobbygroepen en miljardairsfilantropen bepaalt wereldwijd de klimaatscenario’s waarop beleid, banken en investeringen worden gebaseerd. De nauwe verwevenheid tussen wetenschap, activisme en financiële belangen is ronduit zorgwekkend. Dringende hervorming van dit ondoorzichtige systeem is noodzakelijk. #Clintel #IPCC #Klimaatbeleid #NetZero #ClimateDebate
CLINTEL.NL tweet media
Nederlands
10
233
434
33.6K
Nol72 retweetledi
Marcel Crok
Marcel Crok@marcelcrok·
Dit is een extreem belangrijk stuk van @RogerPielkeJr, de wetenschapper die er jaren voor heeft gestreden om het doemscenario RCP8.5 van tafel te krijgen. Hier beschrijft hij dat slechts twee instituten een grote vinger in de pap hebben bij het maken van de scenario's en dat transparantie en aansprakelijkheid vrijwel volledig ontbreken. Twee grote Amerikaanse klimaatactivistische NGO's financieren deze twee instituten. Overheden dienen echt in te grijpen.
CLINTEL.NL@ClintelNED

Een piepkleine kring van klimaatinstituten, modelleurs, lobbygroepen en miljardairsfilantropen bepaalt wereldwijd de klimaatscenario’s waarop beleid, banken en investeringen worden gebaseerd. De nauwe verwevenheid tussen wetenschap, activisme en financiële belangen is ronduit zorgwekkend. Dringende hervorming van dit ondoorzichtige systeem is noodzakelijk. #Clintel #IPCC #Klimaatbeleid #NetZero #ClimateDebate

Nederlands
23
516
959
24.4K
Nol72 retweetledi
New Direction AFRICA
New Direction AFRICA@Its_ereko·
🚨🇸🇰 Slovak PM Robert Fico just dropped a massive red pill on the EU: “The Russians will supply the Americans with gas and oil at normal prices… and the Americans will sell it to us with a huge American high-margin surcharge. Are we such idiots already?” Europe is about to get played like fools while pretending to “sanction” Russia. Same energy, higher price, paid to Washington. Who’s really winning here?
English
332
5.2K
14.8K
483.1K