rjml

@frankst76155610 @pol_pot1925 @CMOtwitting_pt A declaração de IRS é um pouco “complexa” com várias variáveis, onde entra agregado familiar, despesas, outros rendimentos, heranças, etc etc. não, não dá para estabelecer o “estritamente necessário”.

@pol_pot1925 @CMOtwitting_pt mas eu não quero reembolso e não quero pagar. não existe a capacidade de com os meios informáticos existentes, deduzir o estritamente necessário para que não tenha de ocorrer nenhuma das situações acima?

Fiz agora as contas ao IRS. Trabalho no mesmo hospital, nas mesmas condições há anos. Habitualmente recebia uma pequena devolução. Este ano terei de pagar o equivalente a um ordenado dum mês inteiro. Obrigado aldrabão Montenegro, criaste a ilusão de aumento líquido de rendimento para cobrares o mesmo valor meses depois. Não me venham com explicações técnicas: se a ideia do aldrabão Montenegro fosse mudar as regras para pôr na nossa mão transitoriamente dinheiro do estado tinha a obrigação legal de informar o contribuinte. São uns cães.

@RenPe5 @theluisribeiro Como é possível acreditarem em tudo de forma cega. Isso é falso. factcheck.afp.com/doc.afp.com.36…

@theluisribeiro USAID pagou 4 milhões á revista time para nomear Zélenkas pessoa do ano 😂

A extrema-direita a disputar o eleitorado do PCP. A teoria da ferradura não falha…

@PaoFatiado @_pedrocampelo Isso não é o que já acontece?

@_pedrocampelo Não é uma categoria objetiva mas os impostos devem ser progressivos. Quanto mais ganhas, mais pagas.

Vale para demonstrar que temos de aumentar o IRS sobre os ricos e baixar sobre os pobres.

@FredericoIngles @pedriniva @naoker0discutir E como se defende de uma invasão?

@pedriniva @naoker0discutir Ninguém disse isso.

O anti comunismo primário propagado pelos media e pela extrema direita tolda a visão das pessoas, o PCP nunca esteve aliado ao regime de Putin

@pedro_regoo @evacalina22 Se tal acontecer (que não vai acontecer), poderá agradecer à Rússia.

@rjml @evacalina22 Que biolabs levar com bombas é uma coisa engraçada. É continuarem. Não querendo ser rude, mas parece me que o intuito é de facto alertar, que bombardear coisas não faz bem, especialmente laboratórios capacitados de originar uma epidemia mundial. Acho eu.

Descobriram que os EUA subsidia entre 25-30 biolabs na Ucrânia. Em 2022 diziam que era mentira. Fazem parte do BSNSR (Bio-Surveillance Network of the Silk Road) ou seja, o mesmo programa que o lab de Wuhan. A levar com bombas…vai correr tudo bem! 🌈

@Peth_Anon @Anarasom Se você disser algo em concreto, força. Agora o homem já disse tanta coisa, não vou fazer aqui uma tese.

@rjml @Anarasom Refuta o homem. Sou todo ouvidos.

Pode. Vamos lá: Em 2014 a rússia anexa ilegalmente a Crimeia; Também em 2014 invade híbridamente o Donbass; Em 2022 a rússia invade a Ucrânia em larga escala, violando grosseiramente o Direito Internacional. Como pode ver, se a rússia de putin não tivesse feito tudo isto...

@Peth_Anon @Anarasom Não meto palavras na boca dos outros. Mas consigo perceber bem os seus comentários. Já ouvi o Sachs. E agora, que tem os 20 anos?

@rjml @Anarasom Que atestados? Agora mete palavras na boca dos outros? Quanto à história: Jeffrey Sachs. Em vez de mandar “lols”, é ouvir uma das várias entrevistas que deu. E fica com uma ideia do que estou a falar. Depois faz o contraditório.

@Peth_Anon @Anarasom Não é “convenientemente”. Tudo tem ligação desde a pré-história. Você é que convenientemente esquece-se e passa o atestado que a Ucrânia é um país soberano e independente. E que não deve nada à Rússia! Posto isto, que tem os 20 anos antes disso?

@rjml @Anarasom E convenientemente deixa-se para trás 20 anos antes disso. A mesma cassete. Outro que acha que as coisas não tem ligação 🤷‍♂️ Hopeless

@Peth_Anon @Anarasom Quais efeitos? Foi a CIA que obrigou a Rússia a invadir a Crimeia? Foi a CIA que começou o conflito no Donbas? Foi a CIA que obrigou a Rússia a invadir em 2022? Já a Rússia, nada fez, é isso?

@rjml @Anarasom isto é playbook básico das potencias, TODAS! Os EUA, por intermédio da CIA são os mais prolíferos nesse capítulo, pois metem à mistura ONGs financiadas especificamente para esses efeitos, dando a ilusão de movimentos orgânicos sociais.

@Peth_Anon @Anarasom Ninguém disse: “é por isso que se têm de juntar a nós”! A Rússia quebrou todo e qualquer acordo e tratado com a Ucrânia ao anexar a crimeia, além de mostrar uma agressão para com outro país!!!! Qual é o clássico aqui? A Rússia anexou e invadiu. É difícil perceber isso?

@rjml @Anarasom Claro q concordo. Chama-se engenharia social, leva-se a contraparte a fazer algo através de ingerência num contexto, a coisa azeda resultado disso, e estabelece-se a narrativa do "estão a ver? É por isso que têm de se juntar a nós" - clássico. Se querem continuar ingénuos, be it

@Peth_Anon @Anarasom Jeffrey Sachs. Está lol

@rjml @Anarasom O Jeffrey Sachs expõe de forma clara a sucessão de acontecimentos que são pertinentes para o filme desta situação. É refutá-los. Eu aguardo.

@Peth_Anon @Anarasom Ignorou o quê em concreto?

@rjml @Anarasom Essa é que a parte desconcertante, a Rússia fez uma aproximação ao Ocidente, e o Ocidente continuou a violar a única coisa que o Rússia sempre estabeleceu como linha vermelha. E não interessa se concordo com as razões, são as deles, e o Ocidente ignorou isso, agora admiram-se.

@Peth_Anon @Anarasom Quem não tem noção é você. Lol. E sim, o conflito no Donbas foi impulsionado pela Rússia. O que não falta é informação sobre isso. Mas parece-me que você não tem interesse em informação.

@rjml @Anarasom "impulsionado pela Rússia" Mas que raio de balão de ar de afirmação. Está ciente das sondagens, nomeadamente de organismos ocidentais em relação ao sentimentos das populações dessas regiões MESMO depois da dita revolução de 2014? não faz a mínima noção...

@Peth_Anon @Anarasom Oh god. E eles fizeram mesmo o quê? Acicataram milhares e milhares e milhares de pessoas, foi? E sim, a Rússia queria isso. A Rússia sabia que se o seu fantoche cortasse com a via da UE que isso iria acontecer. Ou acha que eles são parvos?

@rjml @Anarasom Por isso é que a Vitória Nulland e o McCain estavam no terreno a acicatar a população. agentes russos sem dúvida...

@Peth_Anon @Anarasom Correção: “até anexação da Crimeia é conflito no Donbas”. Não foi o Maidan que mudou para quererem pertencer à NATO. Foi a AGRESSÃO por um país vizinho que os fez mudar para a direção da NATO. Percebe-se o porquê, não concorda?

@rjml @Anarasom Até Maidan todas as sondagens dizem que os ucranianos nada querem ter a ver com a NATO, mas claro que o Putin queria era que tivessem, então precipitou euromaidan. 🤯 Nem com o Soros a dizer que teve mão naquilo esta gente se manca. Que mente iluminada!

@Peth_Anon @Anarasom As ações do Ocidente de boas relações com a Rússia? De ter estatuto de observador na nato? De fazermos a Europa dependente do gás russo? De tentarmos manter boas ligações económicas, políticas, etc… O euromaidan não foi a última gota. A Rússia queria isso.

@Anarasom A linha do tempo é clara em quem provoca o quê, já desde a queda da urss q o q assistimos são ações de interesse ocidental à revelia do equilíbrio alcançado, e as subsequentes reações da Rússia. Até à última gota q foi a “invasão” da Ucrânia p/ ocidente através do euromaidan

@Peth_Anon @Anarasom O direito à autodeterminação impulsionado pela Rússia? Vá ver o que diz o direito internacional sobre isso.

@Anarasom Repare na minha resposta. Que se responsabilize quem tenha de ser responsabilizado. Isso inclui os crimes de Kiev contra civis no donbas? Sim ou não? Ou esses merecem ser abusados porque preferem a Rússia? Esses não têm direito a auto determinação?

@Francisco1Lopes @pmsombrapt @pcp_pt Oppsss. Peço desculpa. Não sabia que estava a falar com uma caixa de ressonância de putin. Vá lá acreditar no putin

@rjml @pmsombrapt @pcp_pt Provocado pelos ukronazis de Kiev está mal escrito.

Perante a provocação que aconteceu hoje na RTP, o PCP accionará todos os meios legais. O fascismo e a guerra sabem que têm na firmeza do PCP o seu inimigo.

@anarodas381 @TiagoMatosGomes Claro que pode ter opinião diferente (aqui deste lado da Europa). Já se fosse na rússia que você diz apoiar (? apoia o quê? a invasão, morte e destruição?) não poderia ter opinião diferente. Nós sabemos o que é democracia. Você apoia um país que não a tem. Lol.

@TiagoMatosGomes Não. Não era. Imparcialidade. Sabe o que isso é? De facto, os portugueses como o senhor, já nem devem saber o que isso é. E sim, apoio a Rússia. Qual o problema??? Por acaso, não se pode ter opinião diferente? Sabe o que é democracia? Ou tb já esqueceu?

Pois, devia ter sido um jornalista do Avante, não era? José Rodrigues dos Santos fez a pergunta que qualquer português democrata quer entender: como é que a Ucrânia se defendia sem ter a ajuda de armas por parte do Ocidente? Ou então assumam que são a favor da invasão russa.