Robert van Asten

@FloshGarden @WNLVandaag Das het mooie van drijvende woonwijken… die bewegen mee…

@WNLVandaag @RvanAsten …..….totdat hoog water komt zeker

Het D66-plan voor een nieuwe stad in het IJmeer is "hartstikke haalbaar", zegt D66-Kamerlid @RvanAsten. De stad kan volgens hem namelijk deels drijvend gebouwd worden. "Hele huizenblokken. Als je geen heel eiland hoeft op te spuiten, en dat is duur, kan je echt meters maken." #WNL #GoedemorgenNederland

@XantaRose Een drijvende stad… drijft mee onhoog… dat is precies nou zo’n mooi (en geef toe) best logisch voordeel van drijvend bouwen

@RvanAsten Verzoek tot antwoord.👇

Nederland kan weer groots durven denken als het gaat om meer woningen bouwen. Daarom willen wij tientallen grote nieuwbouwlocaties verspreid over het land. Niet blijven hangen in procedures en stilstand, maar bouwen. Zodat jij weer betaalbaar kunt wonen. Het kan wél!

Nieuwe stad in IJmeer wordt mogelijk drijvend gebouwd: 'Hele huizenblokken' wnl.tv/2026/05/26/nie… #WNL

Goed nieuws van staatssecretaris @WillemijnAerdts: cruciale digitale infrastructuur blijft in Nederlandse handen. De overname van Solvinity, het bedrijf achter DigiD, is geblokkeerd vanwege risico’s voor het publieke belang en onze digitale veiligheid.

Staatssecretaris Aerdts (D66) blokkeert de overname van DigiD. Een uitstekende zet! Gegevens van Nederlanders houd je onder eigen controle. Juist met DigiD willen we niet afhankelijk zijn van Amerikaanse leveranciers. Goed dat het kabinet dit bloedserieus neemt.

.@d66-Tweede Kamerlid D66-Kamerlid @RvanAsten heeft een plan voor een nieuwe stad midden in het IJmeer. 📺 Kijk morgen vanaf 07.40 uur naar Goedemorgen Nederland op NPO 1. #GoedemorgenNederland #WNL

Afschuwelijke nacht voor de inwoners van Kyiv. Poetin zit in het defensief, en reageert zich af met een lawine aan raketten. Op woonwijken, scholen, winkels en zelfs gericht op schuilkelders. Deze terreur mag niet winnen! Daarom blijven we 🇺🇦 steunen.

@suusonline Hoi. Je volgt alle asieldebatten. Dan heb je toch ook gezien welke wetten zijn aangenomen (en waarvoor nu brede steun is)? Dan kan je toch niet opschrijven dat er nu niet wordt doorgepakt? Bijzonder…

Bijzonder. Een coalitieakkoord geldt ook voor het hele land. Behalve dan die akkoorden die feitelijk geen akkoord zijn maar vol staan met 'let's agree to disagree, en laten we iedereen en z'n moeder de schuld geven behalve onszelf' De reden dat dit land niet kan doorpakken op het inperken van de asielinstroom, is door het bestaan van een coalitie die nooit een coalitie had mogen heten. D66 is niet eens in staat om de term 'asielcrisis' in de mond te nemen, en blijft spreken van een 'opvangcrisis'. Het feit dat bepaalde gemeentebesturen daar anders over denken, betekent niet dat landelijke D66-politici ze de maat moeten nemen. Daar bereik je geen zak mee. But then again... echt iets bereiken, is ook niet precies het streven van deze 'coalitie', toch? #MijnMening

@lewinskylou2 Tja. Ik geloof niet dat enig antwoord je had kunnen overtuigen. Succes met de CAPSLOCK ;-)

@RvanAsten HOLLE WOORDEN dus. Veel DANK voor uw LOZE BELOFTE, geacht Kamerlid @rvanasten!

WANNEER zullen uw "grote stappen" dan effect hebben op de instroom van asielzoekers en HOE GROOT zal dat effect dan zijn, geacht Kamerlid @rvanasten? Zonder DATUM en EFFECTGROOTTE zijn uw woorden NIETSZEGGEND. LOOS. HOL.

@lewinskylou2 Daar zijn geen cijfers op te geven. Maar ik verwacht wel een daling (mits er geen verdere oorlogen uitbreken…)

@RvanAsten Dus vanaf 12 juni daalt de instroom van asielzoekers met NEGENTIG PROCENT, geacht Kamerlid @rvanasten?

@lewinskylou2 Zit de capslock vast? Vanaf 12 juni heeft het effect op de mogelijkheid van nareizigers. Het twee statusstelsel ook. Of er vluchtelingen zich melden hangt ook wel een beetje af of we erin slagen de rust in de wereld terug te brengen

@RvanAsten En WANNEER heeft dat effect, geacht Kamerlid @rvanasten? En HOE GROOT wordt dat effect? Met HOEVEEL PROCENT daalt de asielinstroom per WANNEER?

Bijzonder. Maar de spreidingswet geldt voor het hele land.

@Arianne_Beurske @D66 Als je niet wilt zien dat dit echt de meest vergaande stappen in tientallen jaren is die we in Europees verband nemen en nationaal zelf verzwaard hebben dan houdt het wel op…

@RvanAsten Om de hete brij blijven draaien. Praten, praten en nog eens praten. Geen concrete oplossingen gehoord. Die gaat u niet nemen. Dank @D66 .

Gisteren hebben we de hele dag over asielwetten gedebatteerd. Jammer dat we je daar gemist hebben.

@Stapke1 @AlphaKilo01 @MonaKeijzer Als de oorlog in het M-O escaleert dan kan dat een vluchtelingenstroom opgang brengen. Dan melden vluchtelingen zich alsnog. Dus een beetje werken aan stabiliteit in de wereld helpt ook wel mee. (En dank.)

@RvanAsten @AlphaKilo01 @MonaKeijzer Precies. Dus je weet helemaal niet zeker of het iets aan instroom gaat doen. Maar je zegt in bovenstaande tweet toch echt iets anders. Ps. Ere wie ere toekomt. Ik heb echt niets met D66 maar vind het klasse dat je reageert.

@Stapke1 @AlphaKilo01 @MonaKeijzer Ik zei dat ik eerst het pact in werking wil zien (vanaf 12 juni) en mocht dan onverhoopt de instroom hoog blijven wil ik weten waaraan dat ligt. Dat bepaalt nl de maatregelen die je dan zou moeten of kunnen nemen.

@RvanAsten @AlphaKilo01 @MonaKeijzer Zeker? ZEKER? Mogen we je daar aan houden? Kunnen we afspreken dat D66 per direct vertrekt als dit niet gebeurd? Spoiler. Je zei gisteren zelf dat je het eerst een jaar wilde aankijken en dat je niet zeker weet of dit iets aan de instroom doet. Er helpt maar 1 ding. ASIELSTOP

@Daeng_Pintar Ingestemd met migratiepact en voor deze wetten.

@RvanAsten Dat bedoel ik. Praten, praten praten terwijl D66 bij elke poging de instroom in te dammen tegen stemt.

@padela18 @overlistener Ik merk dat mensen uit berichten opmaken dat er geen acties zijn op het gebied van asiel. Terwijl we gisteren en met het migratiepact echt streng en vergaand beleid hebben aangenomen. Als een collega dan twittert dat het allemaal niets voorstelt word ik daar wel chagrijnig van

@RvanAsten @overlistener En dat vind ik jammer want het bericht zegt meer over jou dan over haar. En dat lijkt me niet je bedoeling, toch?