Sergio

Por poner las cosas en contexto Harry Kane tiene 32 años Mbappé va a cumplir 28 años Haaland tiene 26 años Leo Messi con 25 años

La Liga perfecta en casa no exis...

“Cuando la demencia de Negreira arrastra al archivo del delito de corrupción deportiva a todos los imputados” La demencia de Negreira implicará el archivo de la causa penal contra él y hace jurídicamente inviable mantener vivo el delito de corrupción deportiva contra el resto, porque todo el “núcleo duro” del tipo se ancla en su declaración ante Hacienda sobre los pagos por “neutralidad”. El único relato directo sobre la finalidad de los pagos es la declaración de Negreira ante la AEAT, donde afirma que el Barça pagaba para que “todo fuera neutral” y no se tomaran decisiones en contra del club. Guardia Civil, AEAT, Policía Nacional y Fiscalía construyen sus informes sobre esa manifestación de finalidad “neutralizadora” de los árbitros, no sobre un acuerdo probado para comprar partidos concretos. Los forenses han concluido que Negreira padece un deterioro cognitivo de tipo demencia/Alzheimer que le impide comprender el procedimiento y ser juzgado, por lo que su pieza se archivará. Sin Negreira imputado, desaparece la única fuente directa sobre la intencionalidad de los pagos, lo que deja sin “anclaje fáctico” el elemento subjetivo de la corrupción deportiva respecto al resto de investigados. Por tanto, si la demencia de Negreira se traduce en el archivo respecto de él, también debe conllevar el archivo del delito de corrupción deportiva contra el resto de imputados: desaparece el único anclaje del elemento subjetivo y la causa queda jurídicamente desfondada. Imágenes de las conclusiones de la Guardia Civil y Policía nacional obtenidas de: negreiragate.com/documentos 👇

“ÚLTIMA HORA | El forense declara incapaz a Negreira: sin poder ser juzgado, el ‘caso Negreira’ queda herido de muerte y abocado al archivo.” El nuevo informe forense sobre Enríquez Negreira cambia por completo el horizonte del delito de corrupción deportiva. El IMLC concluye que padece un trastorno neurocognitivo con posible Alzheimer que le impide afrontar el procedimiento con plenas garantías, es decir, cuestiona su capacidad para ser enjuiciado y para sostener su propia versión de los hechos. Si la acusación por corrupción deportiva se ha construido esencialmente sobre sus manifestaciones en sede administrativa y judicial, la pérdida sobrevenida de capacidad cognitiva vacía de fiabilidad esa piedra angular probatoria. En términos de derecho procesal penal, la consecuencia jurídica natural es el cierre de la vía por corrupción deportiva: sin un testigo/imputado clave capaz de ser contradicho, sin corroboraciones objetivas y con un peritaje que acredita demencia moderada, lo que procede es el archivo de ese concreto delito, manteniéndose, en su caso, únicamente otras líneas de investigación ajenas a la alteración de la competición. Si el núcleo fáctico tanto de la corrupción deportiva como de la administración desleal descansa casi en exclusiva en la declaración de Negreira ante Hacienda, su actual incapacidad procesal coloca la causa en un callejón sin salida. Conforme al Código Penal, la prueba de cargo debe acreditar más allá de toda duda razonable todos los elementos típicos de ambos delitos; sin posibilidad de interrogar, contradecir y comprobar al principal declarante, cualquier condena vulneraría la presunción de inocencia. A ello se suma que la Ley de Enjuiciamiento Criminal exige actividad probatoria válida y contradictoria en el juicio oral; si esa prueba se ha tornado definitivamente imposible, el procedimiento debe sobreseerse o, si se fuerza su continuación, queda abocado a un archivo ulterior por ausencia de prueba bastante. Además, la declaración de Negreira ante Hacienda ni siquiera cumple los requisitos de la LECrim para operar como auténtica prueba preconstituida.

Mira que hemos leído frases para definir el 'señorio' blanco, pero para mí está es la mejor.

El CTA reconoce que no hubo penalti de Gavi sobre Isco. Lo más grave es que al árbitro no le pusieron la repetición en la que se veía que no había nada; la escondieron desde el VAR. Ni con la Liga ganada dejan de robarnos.

🚨‼️IMPORTANTE 17 años de Negreira: -Barça: 9 Ligas -Madrid: 6 Ligas 18 años de Plaza: -Barça: 1 Liga -Madrid: 11 Ligas Mucho hablar de Negreira, pero habría que empezar a hablar e investigar que pasó en la era Plaza.🧐 💣💣MAXIMA DIFUSIÓN [via: @RMadridExposed ]

💥 La Agencia Tributaria determina que los pagos a Negreira no eran para pagar árbitros cope.es/programas/tiem…

HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona. Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona. En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico. El documento es inequívoco cuando afirma que: “en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”. Y añade: “No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”. La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo. Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial. Imagen obtenida de: negreiragate.com/documentos

Hasta en la televisión pública de España lo tienen claro ya. Hacienda, guardia civil… todos dan la razón al Barça. Menos aquellos q intentan seguir la cuerda de Florentino para seguir tapando la mejor época del Barça. Les hemos hecho mucho daño… y lo que les queda!!!!😂😘💙❤️

Llegó como una estrella. Se va como una leyenda.

La emoción de la familia Lewandowski 🥹

Siempre serás uno de los nuestros ❤️✊

El último adiós de Robert Lewandowski a la afición culer 🎤🥹

Demà, crideu més fort que mai, Culers!💙❤️

@lewy_official Ha sido uno de los mayores honores y cumplido una de mis mejores ilusiones el que hayas jugado y poder haber disfrutado de tu juego estos años como culer. Muchas gracias y que la vida sea buena contigo y tu familia. Siempre uno de nosotros

🤜🤛

Los frentes abiertos que salpican a Florentino más allá del fútbol…🍿

After four years full of challenges and hard work, it's time to move on. I leave with the feeling that the mission is complete. 4 seasons, 3 championships. I will never forget the love I received from the fans from my very first days. Catalonia is my place on earth. Thank you to everyone I met along the way during these beautiful four years. A special thank you to President Laporta for giving me the chance to live the most incredible chapter of my career. Barça is back where it belongs. Visca el Barça. Visca Catalunya 💙❤️ @fcbarcelona

Gracias, Robert Lewandowski, por cada gol, cada lucha y cada momento mágico vistiendo estos colores. Culer para siempre. 💙❤️