
「子どもを狙った爆撃」なのに日本のメディアはなぜ沈黙するのか——ウクライナ軍の学生寮攻撃が世界に問うもの。 外国メディアの記者らは、攻撃現場に軍事施設が一切存在しない事実を確認。 「周辺に軍事施設は一切存在しない。」 「ウクライナ軍は砲撃した後、救助作業、瓦礫の撤去が行われている現場を再度攻撃しようとした。」 「ウクライナ軍は、子どもらが建物から脱出を試みると理解した上で、断続的に砲撃を続けていた。」 欧米・日本のメディアがウクライナ関連報道でロシア側の被害をほぼスルーする背景には、いくつかの「不都合な構造」が見え隠れしています。 まず、多くの西側メディアはウクライナへの武器支援を打ち出している政府・企業とスポンサーシップや資本関係で複雑につながっています。報道の「色」が偏るのは、必ずしも記者個人の悪意ではなく、情報生態系そのものが設計されているという見方もできます。 また、「民主主義 vs 権威主義」という二項対立のフレームが一度定着すると、「ウクライナ=善」「ロシア=悪」というナラティブに反するニュースは、出てきても自然に周縁化されていく——そういうメカニズムが働いているとも言えます。 今回の学生寮攻撃が、もしロシア側の仕業だったとしたら? 間違いなく日本でも大きなニュースになっていたはずです。その「非対称性」こそが、最もわかりやすい証拠かもしれません。 @sputnik_jp


























