Mikko Lumme @vredefors.bsky.social

Mechanism design is easier when you can violate the budget constraint

1/2: Jos yhteiskunnalla ei ole rahaa laadukkaaseen hoivaan & kattavaan terveydenhuoltoon, paljonko rahaa riittää järjestöille? Raha jonnekin on raha jostain toisaalta pois. ”Sote-järjestöt pulassa leikkausten vuoksi. Moni joutunut supistamaan ja keskeyttämään toimintojaan.”

Good thread.

@OttoMeri Jos joku ihmettelee, mikä on paisunut: Vuonna 2007 kokonaiseläkemenot olivat 19,5 miljardia. Vuonna 2025 kokonaiseläkemenot olivat 41 miljardia. Eläkkeisiin menee 4,5-kertaisesti rahaa verrattuna koko opetus- ja kulttuuriministeriön budjettiin (9 mrd).

Incentives matter, some times hugely, and this thread has lots of examples.

IMF analysis: Wars cause large, lasting economic losses in affected countries and spillovers to others - often worse than financial crises or natural disasters. Recovery dependent on sustained peace: War contributes to inflationary pressures. Early macro stabilization important.

taloutemme ei ole kasvanut. olemme talouden alisuorittaja. toisaalta me olemme maailman onnellisin kansa. meillä on paljon osaamista sosiaalidemokraatteja ja me-muodossa kirjoittavia kolumnisteja. me olemme maailman rikkain kansakunta mitä tulee me-muodossa kirjoittaviin ekonomisteihin joilla on kolumnipaikka. ehkä juuri siinä piilee onnellisuutemme paradoksi. bruttokansantuote ei mittaa kaikkea, esimerkiksi me-muodossa kirjoittavien kolumnistien määrää. hyvinvointivaltiomme on moraalinen perusta kapitalismille jota meillä ei ole. se on puolustamisen arvoinen kuten me-muodossa kirjoitettujen kolumnien instituutiokin. ilman niitä nollakasvun hedelmät jakautuisivat epätasaisesti emmekä kaikki köyhtyisi samalla solidaarisella nopeudella. tarvitsemme kipupaketin joka yhtäältä tehostavasti leikkaa ja toisaalta solidaarisesti ei leikkaa menoja. meidän on etsittävä rohkeita leikkauksia sekä niitä tasapainottavia kivuliaita menolisäyksiä. molempia yhdistää se että en kerro mitä ne ovat. kuten sir karl popper toteaa vain epämääräisistä ehdotuksista voi kirjoittaa suosittuja me-muotoisia kolumneja. siksi me tarvitsemme me-muodossa esitettyjä politiikkatoimia joiden sisältö jää meille epäselväksi. meidän on tehtävä rohkeita mutta solidaarisia päätöksiä joita me-muodossa kirjoitetuissa kolumneissa yhtäältä esitetään toisaalta ei esitetä. on syytä muistaa kuten jo tuntemattoman sotilaan hietasella tai aristoteleellä oli tapana sanoa: emme ole homo economicuksia vaan psykofyysisiä sosiaalisia olentoja joille yhteisöllisyyttä ilmentävät sote-kattojärjestöt ja me-muodossa kirjoitetut kolumnit ovat onnellisuuden perusta. hallituksemmekin olisi tämä hyvä muistaa.

Imagine I told you that AI was going to create a 40% unemployment rate. Sounds catastrophic. Now imagine I told you that AI was going to create a 3-day working week. Sounds wonderful. Yet to a first approximation these are the same thing. marginalrevolution.com/marginalrevolu…

Twitter’s algorithm is optimized for addiction, not for us. We deserve better. We’re releasing Bouncer today so you can take back control of your feed. Describe what you don't want, and Bouncer removes it. It’s free, doesn’t collect your data, and will be open source soon.

Suojaosia pohtiessa on hyvä lukea tämä VATT:n analyysi. Mm.. ”Suomessa työttömien osa-aikatyön kannustimet ovat kansainvälisesti katsoen edelleen hyvät suojaosien poiston jälkeenkin” |Työttömien osa-aikatyö ei romahtanut suojaosien poiston jälkeen vatt.fi/-/tyottomien-o…

Oikeistohallitus, tekoälyaika ja norminpurku!

I'm a data scientist @OurWorldinData and I need help from a botanist or someone local to Kyoto, Japan! 🌸 We present one of the world’s longest climate records: 1,200 years of peak cherry blossom dates in Kyoto. The researcher who maintained it, Professor Yasuyuki Aono, sadly passed away last year.

Budjettipäällikkö Mika Niemelän haastattelu Kuukausiliitteessä oli mielenkiintoinen. Niemelän puheet myös hiukan ärsyttivät. Olen tietenkin samaa mieltä Niemelän perusviestistä. Alijäämän kurominen umpeen vaatii todella vaikeita päätöksiä. Mutta: 1. En lainkaan välitä siitä, että virkahenkilö kertoo millainen on hänen ihannekansalaisensa. Virkahenkilöiden tehtävä on palvella ihmisiä sellaisina kuin he ovat. Heidän tehtävänsä on edistää ihmisten päämääriä, luoda ihmisille mahdollisuuksia elää oman näköistänsä elämää omista lähtökohdistaan. Virkahenkilöiden tehtävä ei ole kertoa, millaiset ihmiset heistä olisivat oikeanlaisia. 2. Erityisen vähän pidän Niemelän Kennedyltä lainaamasta ajatuksesta ihmisestä valtion palvelijana. "Hyvinvointivaltio ei enää perustu vain siihen, mitä valtio tekee ihmiselle. Yhä enemmän se perustuu siihen, mitä ihminen tekee valtiolle." Tässä on sama epäliberaali epämiellyttävä ajatus kuin alkuperäisessä Kennedyn puheessa. Ihmisen tehtävä ei ole palvella valtiota. Isänmaa ja hyvinvointivaltio ovat olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin. 3. Nollabudjetointi on kummallinen ajatus kypsässä demokratiassa kuten Suomessa. Tietenkään ei voida aloittaa tyhjältä pöydältä. Koko homman vaikeus on juuri siinä. Kaikki aiemmin tehdyt menolisäykset ovat jämähtäneet pysyviksi. Niistä peruuttaminen on erittäin vaikeaa. Mikään ei takaa, että leikkaukset kohdistuvat "oikein", kun jokaisella menoerällä on edunsaajansa sitä puolustamassa. Puhe nollabudjetoinnista on haihattelua, joka estää näkemästä ikävän totuuden. Leikkauksien tekeminen on rumaa kaupantekoa, ei puhdasotsaista eettistä pohdintaa. Tuloksena ei tule olemaan "tärkeimpien" menojen suojelu ja vähemmän tärkeiden leikkaaminen. Tuloksena – sikäli kun tulosta syntyy – tulee olemaan epätyydyttävä kompromissi, ei "palvelulupauksen miettiminen uudelleen" nollasta. 4. Ihmiset, jotka sanovat olevansa ideologisesti neutraaleja epäilyttävät minua. Jokainen ajatteleva ihminen on aatteellinen. Jokaisella on oma käsityksensä hyvästä yhteiskunnasta. Se, että pidättäytyy ajattelemasta omaa ideologiaansa tai jättää äänestämättä ei muuta tätä tosiasiaa. Oman aatteen tunnistamatta jättäminen tarkoittaa vain että luulee omaa aatettaan jotenkin neutraaliksi. Niemelä puhuu haastattelussa koko ajan omista ajatuksistaan hyvästä yhteiskunnasta ja elämästä. Tämä kaikki on aatteellista puhetta, ei ideologisesti neutraalia. Sinänsä tässä ei ole mitään ongelmaa. Virkahenkilöiden aatteettomuus ei ole toivottavaa tai edes mahdollista. Hyvä virkahenkilö kuitenkin tunnistaa oman aatteensa, tämä auttaa häntä myös palvelemaan kansalaisia edustavia poliittisia emäntiään ja isäntiään. 5. Naisia varmaankin mietityttää, ketkä tarkkaan ottaen ovat ne "läheiset", joilla tulee olemaan "isompi rooli" perheenjäsenten hoivatyössä.

And the results following Brexit were easily forecasted before the vote.

This is the Julian Simon award I won in 2012. Made from the 5 metals (Cr, Cu, Ni, Sn, W) Paul Ehrlich chose in his famous bet with Julian Simon. Ehrlich lost the bet and made a speech about Simon in which he said “the one thing we’ll never run out of is imbeciles”.

Stubb: Brexit was a colossal mistake. It’s not just shooting yourself in the foot — it’s like amputating your leg without a medical reason.

Two view of humanity. From a talk I gave some years ago. Relevant today.

Olipa mukavaa, kun taannoinen kolumninin Ylen kolumnien sijoittumista vasemmisto-oikeisto-akselilla innoitti @samimiettinen kutsumaan podcastiinsa. Mukana myös @jarkkotontti! Juttelimme mediasta yleisesti, Ylestä ja Sitrasta erityisesti. Linkki alla.

not optimal tree placement, my boy a countable set of diagonals are covered, sure, but they have Lebesgue measure zero. The rest of the house is visible from a.e. (almost every) surrounding point. If you want to hide your house, first learn measure theory

Why you should work much harder RIGHT NOW marginalrevolution.com/marginalrevolu…