Walter Limpens

@Quintin24 Krijg je dan niet vaak het antwoord: meer dan ik zou willen & minder dan ik zou willen? Tijd en uiteindelijk geld zijn de constraints

Een van mijn favoriete vragen aan founders; “hoeveel tijd werk je IN je bedrijf en hoeveel tijd AAN je bedrijf?”

@ronvrn Haha ja eens. Interessante discussie in ieder geval. Veel plezier vandaag

@ronvrn Daar is Mark Ritson het trouwens ook mee eens: marketingweek.com/heineken-marke…

@ronvrn Ja helemaal mee eens. Ik zou niet zo snel een marketeer aannemen die niet als belangrijkste doel heeft: verkoop verhogen

@Robgeleijnse @ronvrn Haha wat flauw Rob. Je doet nogal wat aannames, niet?

@walterlimpens @ronvrn Overigens, als je Wikipedia leidend gaat maken voor de definities van een breed en nogal ingewikkeld vakgebied, gaat er iets niet helemaal goed...

@ronvrn @Robgeleijnse Duidelijk. En in de meeste marketing boeken dus ook?

@Robgeleijnse @ronvrn Nou Rob, daar zeg je nogal wat. Ik heb het 15 jaar geleden toch echt anders geleerd. Waarom reageer je hier zo heftig op? Overigens: wat marketing is & wat het moet zijn, zijn 2 verschillende dingen

@ronvrn @walterlimpens Hier heeft iemand duidelijk de essentie en de ethische kant van ons vak gemist. Onze vakvereniging zou zich daar stevig tegen moeten uitspreken. Marketeers als @walterlimpens doen het imago van marketing geen goed.

@ronvrn Neem 1 van de p’s als voorbeeld: de prijs. Bepaal je die aan de hand van wat klanten aangenaam, leuk of makkelijk vinden; zo laag mogelijk? Of aan de hand van de piek op een maximale winstcurve?

@ronvrn Marketing = alle activiteiten om de verkoop van producten of diensten te verhogen. Dat zou de essentie moeten zijn. En om dat goed te doen moet je weten wat mensen écht willen/verlangen/doen.

@TanjadeBoer @ronvrn Snap ik. Heb ik zelf ook. Vandaar ook deze masterclass

@walterlimpens @ronvrn Mwah, ik ben in het geheel wat cynisch over de term neuromarketing (als neuropsycholoog werkzaam in digitale marketing 😬)

@s_bernritter @ronvrn Haha nee veel saaier: de fotografe vroeg mij om een verhaaltje te vertellen. Ik zei iets over het brein en maakte deze beweging erbij. En dat vond zij wel een mooi beeld

@walterlimpens @ronvrn Ok, poging #2. Correct? :)

@TanjadeBoer @ronvrn Ben er al wat langer mee bezig hoor. Maar misschien ligt dat aan die foto, die gemaakt is toen ik nog jong was?

@ronvrn Oh, daar gaan we weer. Weer een snelle jongen into nEuRoMaRkEtInG

@s_bernritter @ronvrn Vind je? Ik had toch echt een andere emotie toen die foto werd geschoten ;-)

@ronvrn Een andere erg belangrijke vraag: wat doet die Walter met z'n hand? Lijkt wel verdacht hierop:

@coert De mooiste gezichten zijn gemiddeld. Zo werkt het met veel dingen, door processing fluency: wat makkelijk te verwerken is door ons brein (dingen die we vaak tegenkomen=gemiddeld) vinden we mooier, vertrouwen we meer en geeft ons een positief gevoel

@coert Maar ook bij mooie gezichten: sciencenewsforstudents.org/article/what-m…

Neuromarketing: Meten is weten? Waarom ik denk dat de wetenschappelijke methodes bij neuromarketeers te wensen over laten: coert.blogspot.com/2019/01/neurom…

@coert De Watson commercial vertoont overeenkomsten met een gemiddelde Gouden Loekie. Dus de TVC heeft kenmerken die een Gouden Loekie ook heeft (vooral de impact)

@walterlimpens Ben je het eens met Martin dat Watson met de Lexus commercial een gouden Loeki winnende commercial gemaakt heeft?