Acko Ankarberg J

@stinamorian Tack!

Grattis @AckoAnkarberg Västmanland är ett vackert län och behöver nytänkande.

16. Som sagt gör nu myndigheten förändringar för att stärka medicinsk kompetens och förtroende. Det som gjorts hittills är bra och nödvändigt, men räcker inte. Myndigheten ska inom kort rapportera åtgärder till mig. Samtidigt fortgår regeringen reformarbete för bättre beredskap.

15. Högra sådana motsättningar om uppdrag mellan regeringen och myndigheten har inte förekommit, varken under nuvarande eller tidigare ledning.

14. Det fortsätter också spridas rena falsarier på X och i andra sammanhang om att den förre generaldirektören skulle lämnat myndigheten pga ett uppdrag, närmare bestämt om existentiell hälsa. Detta nu avslutade uppdrag har inget med vem som är GD att göra öht.

13. Det gäller också hälsa hos barn liksom psykisk hälsa och suicidprevention, en stor samhällsutmaning som inte kan lämnas till sjukvården att ensamt hantera utan som kräver insatser av många.

12. Smittskydd är en helt central uppgift och måste fungera, men att arbeta för att förebygga icke-smittsamma sjukdomar som cancer och hjärt-kärlsjukdomar (långvarig ensamhet ökar risken för det senare liksom annan ohälsa) är också viktiga uppgifter för en folkhälsomyndighet.

11. Men därtill blir jag också lite brydd över det indirekta ifrågasättandet av Folkhälsomyndighetens andra uppgifter.

10. Allt detta, och mer, hade jag gärna berättat för Kjöller i en intervju - som vi erbjöd, men hon tackade nej till. Det är förstås enklare att bilda sig en uppfattning genom att scrolla bland rubriker på pressmeddelanden.

9. Många medarbetare ingår i omfattande forskningssamarbeten, och GD har lång erfarenhet av att leda myndigheter med djup expertkunskap.

8. Samtidigt kan konstateras att myndigheten inte saknar kompetens idag. På Folkhälsomyndigheten jobbar långt över 100 disputerade och 24 specialistläkare inom bl a infektionssjukdomar, vårdhygien och smittskydd.

7. Det är därför jag kallat till mig myndighetschefen och krävt förändringar för att stärka och säkra medicinsk kompetens på alla nivåer på myndigheten.

6. Regeringen har höga krav på myndigheten gällande smittskydd och medicinsk kompetens i beslut och processer och tar Magnus Gisslens kritik gällande hur detta organiserats på myndigheten på allvar.

5. (Jag ville särskilt veta om sammanslagningen till en folkhälsamyndigheten med brett uppdrag inverkat negativt på smittskyddet. Vilket statskontoret menade inte var fallet.)

4. Vikten av det var ju en slutsats från Coronakommissionens i deras kritik mot den förra regeringens och Folkhälsomyndighetens pandemihantering, liksom en slutsats Statskontorets genomlysning av myndigheten som skett på mitt uppdrag, med särskilt fokus på smittskyddet.

3. Och tvärtemot vad skribenten tycks mena så syftar den instruktionsändring som gjordes 2024 särskilt till att förändra myndigheten för att agera snabbare och mer handlingskraftigt just vid ett hälsohot som en pandemi.

2. Det gäller både författningsmässigt (ny lagstiftning utredd för att inte behöva hasta fram lag i kris som senast) och konkret i termer av lagerhållning, bättre övervakning av smittor, datadelning, tillgång till vacciner och antiviraler osv.

🧵1. I en krönika idag av Hanne Kjöller finns flera påståenden som inte stämmer. Viktigast: Smittskydd och pandemiberedskap har inte gjorts till bisak av mig eller regeringen. Vi har tvärtom genomfört en mängd åtgärder för att stärka smittskydd och pandemiberedskap.

En person får utrymme att kalla i princip alla kristdemokrater för antisemiter. Men en kristdemokrat får inte utrymme att svara - eftersom det är lite trångt i spalterna. Det kanske det var för en vecka sen också? Och så vitt jag vet är utrymmet oändlig på DN:s webbplats. facebook.com/share/p/15sQof…

”Vi måste våga ändra vårdens organisation” | Dagens Medicin dagensmedicin.se/opinion/debatt… @kdskane @kdriks #regionskåne @AckoAnkarberg @dagensmedicin