ameth

ADHESIÓN DEL MOVIMIENTO LIBERAL EN MARCHA EN SANTANDER youtube.com/live/vb7RJNskK…

¡GRACIAS, BUCARAMANGA Y SANTANDER!

Paloma tiene gran capacidad pero en desconocer y violar derechos, como Duque mandando a asesinar jóvenes en el Paro, concepción completamente entregada de la soberanía y todo lo qué significa el uribismo en materia de inmoralidad activa frente a las variables delincuenciales.

Un senador del Centro Democrático presunto violador sexual, bajo de cultura, ocupador ilegítimo de tierras baldías y opositor a este gobierno ¿Cuántas reformas en favor del pueblo ayudó a tumbar el senador Alirio Barrera? ¿Porqué existe gente a la que le gusta votar por sus verdugos?

Aquí saludo a mi tierra bailando un Porro Pelayero

Acoso sexual en los medios de comunicación tradicionales de Colombia. CaracolTV y RCN. Los medios determinan el fin.

Y ¿porque no sacas las notas de estudios de la maestría? Lo que no verás es que saque recursos públicos para subsidiar a ricos terratenientes incluído el presidente que te nombró.

Soy Iván Cepeda Castro y seré su próximo Presidente en Primera Vuelta.

He ternado a muchas personas a las que eso no les importa. Se mueven por sus conveniencias políticas y no por sus convicciones y cambian de posición, no puedo decir que eso sea un crímen, yo no lo haría, pero están en su derecho. Usted, Jennifer, es un buen ejemplo de eso...en mi vida como luchador por la justicia social he presenciado centenares de casos de cambio de posición que parte de una posición bastante radical y terminan apoyando al neoliberalismo.

El Banco JP Morgan no ha encontrado en su análisis más que lo que ha dicho el gobierno. La subida hasta el salario Vital, que ordena la Constitución Política de Colombia, no ha afectado al empleo. Lo que si puede afectar el empleo es la subida horrenda de la tasa de interés real.

La misma estigmatización que hace @AlvaroUribeVel a @IvanCepedaCast es la que sufrió su padre, Manuel Cepeda Vargas,y todos los integrantes de la Unión Patriótica antes de ser asesinados. La historia lo documenta de forma muy nítida. Solo queda el rechazo a esas formas criminales de hacer política:

Mi nombre es Iván Cepeda Castro y seré su Próximo Presidente de Colombia en Primera Vuelta.

El señor de las masacres es el que fue gobernador de Antioquia y dos veces presidente de la República. El señor del secuestro fueron Pablo Escobar y la familia Ochoa Vásquez. El señor del terrorismo es el que produjo la muerte de 6.402 jóvenes a los que disfrazaron de guerrilleros par subir de ascenso o tener una bonificación o ganar el aplauso del público para ganar más votos, también el que encarceló a 3.000 jóvenes y mató a 60 y le quitó los ojos a 40 solo porque protestaban por su derecho a vivir. El señor de la violencia es el gobierno que tuvo la más alta tasa de homicidios del siglo y el que empezó el conflicto armado en Colombia en 1964 al bombardear cooperativas de campesinos en paz el señor Guillermo León Valencia Aquí le muestro el dato.

Cepeda no es solo un opositor, es la personificación de la memoria de trabajo de un país con amnesia inducida. Su fuerza no reside en el carisma, sino en la frialdad del dato, esa que desarticula el delirio porque no entra en el juego de la transferencia emocional, sino en el de la realidad fáctica irrumpiendo en la fantasía de impunidad. *4. La falacia del plan de gobierno: una inversión proyectiva.* Es fascinante observar cómo la derecha intenta invalidar a Cepeda tildando su agenda de ser un ataque obsesivo contra Uribe. Clínicamente, estamos ante una inversión de roles. No es Cepeda quien gravita sobre Uribe; es el uribismo el que, en su incapacidad de procesar la culpa histórica, convierte cualquier recordatorio de la verdad en una afrenta personal. Tildar su plan como ataque es una maniobra de distracción para no debatir el contenido de fondo: justicia restaurativa y reforma agraria. Pero el delirio alcanza su cenit cuando Uribe intenta instrumentalizar el asesinato de Miguel Uribe Turbay ocurrido el 7 de junio de 2025 para culpar directamente a Petro y a Cepeda. Esto ya no es opinión, es una distorsión cognitiva perversa y una calumnia con tintes de psicopatía. Utilizar un magnicidio reciente para alimentar la hoguera del odio político es el último refugio de una mente que necesita enemigos omnipotentes para justificar su propia caída. Es más cómodo diagnosticar al mensajero como obsesivo que aceptar que el paciente está enfermo de realidad. *5. La asimetría del mediador: el dandi de la impunidad.* Aquí el sarcasmo es un mecanismo de supervivencia. Ser un dandi de la impunidad es un mérito estético. Hablemos de Abelardo de la Espriella. Mientras a Cepeda se le tilda de patrocinador de la impunidad por sus gestiones de paz, lo que en psicología social sería mediación transformativa, a De la Espriella se le ha asociado públicamente, desde su rol como abogado, con figuras vinculadas a estructuras paramilitares. Para el establishment, es más aceptable un mediador que viste de seda y defiende el statu quo paramilitar que uno que defiende la justicia restaurativa. El sistema perdona al abogado de las AUC porque su narcisismo es aspiracional. Es la patología del esclavo que admira el látigo del amo, siempre que sea de marca. La derecha no odia la mediación, odia al mediador que no se arrodilla ante el patrón de finca. *6. La estigmatización como terapia de choque.* ¿Por qué le exigen debates a Cepeda? No para escucharlo, sino para realizar un exorcismo público. Buscan que el monstruo hable para confirmar sus sesgos. Si lee, es frío; si se defiende, es agresivo. El ataque sistemático hacia su lectura es, en realidad, una fobia al pensamiento procesado. En un país de hombres que disparan desde la cadera, el acto de leer se percibe como una castración de la virilidad política. Esto es gaslighting elevado a método de Estado. Hasta aquí, los hechos. *Análisis clínico.* Estamos ante una asimetría moral institucionalizada. Al sistema le parece natural que un abogado de élite medie por señores de la guerra, pero le parece sospechoso que un defensor de derechos humanos medie por la paz con guerrillas. ¿Qué quieren con los debates? No quieren propuestas, quieren el espectáculo del linchamiento. Exigir debates a alguien a quien ya han etiquetado no es para contrastar planes de gobierno, sino para provocar un error que confirme prejuicios. *Diagnóstico reservado.* Colombia no necesita un plan de desarrollo; necesita una intervención sistémica y unos 50 años de terapia de grupo intensiva. El problema de rezar por un patrón es que, en términos freudianos, el paciente está enamorado de su síntoma. Y ya sabemos lo difícil que es curar a alguien que obtiene un beneficio secundario, identidad, seguridad, odio compartido, de su propia enfermedad. *Conclusión.* La derecha no quiere que Cepeda se defienda porque su defensa implica recordarles el contenido de los expedientes judiciales.

Es más fácil criticar que lee que aceptar lo que dicen las páginas que está leyendo. La derecha no teme que Cepeda mienta; teme que lea en voz alta las páginas que llevan décadas intentando quemar. Colombia sigue rezando por un patrón porque tiene pánico de descubrir que, en el diván de la historia, el padre siempre fue el principal síntoma de la enfermedad. *NOTAS PARA EL DIVÁN*, breviario para no psicólogos "Proyección paranoide." Mecanismo de defensa donde el sujeto expulsa de sí mismo cualidades inaceptables y las coloca en el otro. "Disonancia cognitiva." Tensión mental al sostener creencias contradictorias. Psicología del poder. Estudio de cómo el poder aumenta el narcisismo y disminuye la empatía. "Formación reactiva." Transformar un impulso inaceptable en su opuesto exagerado. "Inversión proyectiva." Acusar al otro de lo que uno mismo padece o ha facilitado. *BIBLIOGRAFÍA DE APOYO* Foucault: Historia de la locura en la época clásica. Freud: Psicología de las masas y análisis del yo. Zimbardo: El efecto Lucifer. Kernberg: Trastornos graves de la personalidad. Bar Tal: Intractable Conflicts. Contenidos de la Corte Suprema de Justicia. Proceso contra Álvaro Uribe. *📌 Cláusula de lectura*: Este texto no busca agradar, busca incomodar lo suficiente como para obligar a pensar.

Aquí hay un interesante análisis psicológico del tipo de contenidos de esta frases. Yo conocí a Manuel Cepeda y durante su vida fue un periodista que llegó a ser senador de la UP y fué asesinado por militares. Aquí les presentó un análisis muy científico de tipo psicoanálisis a las palabras del expresidente Uribe COLOMBIA: EL PACIENTE QUE REZA POR UN PATRÓN* Por: Isabel Borrero Ramírez Psicóloga Clínica, Especialista en Psicología Social, Especialista en Comunicación No Verbal *1. Colombia no está polarizada: está clínicamente disociada.* No asistimos a un debate ideológico, sino a un cuadro psicótico sin tratamiento donde el delirio de unos es la soga de los otros. La visita de Cepeda al Parque de San Antonio el 28 de marzo fue el detonante. Su discurso se centró en una idea que para el uribismo es una herida narcisista: Medellín y Antioquia cambiaron para siempre y no volverán al pasado. La reacción de la derecha fue inmediata. El alcalde de Medellín y el gobernador de Antioquia lo acusaron de insultar a los antioqueños al tildar a la región de ser la cuna de la narcoeconomía y el terrorismo de Estado. Esta indignación no es ética, es estética. Es una formación reactiva: necesitan sobreactuar una pureza regional para tapar el hedor de las fosas comunes que el discurso de Cepeda ayuda a destapar. No les duele el crimen, les horroriza que se les corra el maquillaje moral. Es el TOC (Trastorno Obsesivo Compulsivo) de una élite que se lava las manos compulsivamente mientras el agua sale roja. Curiosamente, un juez ya negó una tutela que buscaba callar a Cepeda, protegiendo su derecho a la opinión. Para el rigor clínico, la derecha está intentando judicializar el discurso político porque no tolera la disonancia cognitiva de ver a la izquierda llenando plazas en su feudo. En la psiquiatría clásica existe un fenómeno fascinante llamado folie à deux, locura compartida. Sin embargo, en la política criolla hemos evolucionado hacia una psicosis colectiva institucionalizada. Este no es un hecho aislado, es un patrón de repetición neurótica. En ese marco, las declaraciones en X de Álvaro Uribe no constituyen un debate político; son la transcripción de una sesión donde el terapeuta ha sido expulsado y el paciente administra el hospital. *2. El paciente de El Ubérrimo: la proyección como escudo.* Analicemos el discurso de Uribe. Su sintomatología es de manual: proyección paranoide. Al llamar a Cepeda bandido camuflado, el expresidente utiliza un mecanismo de defensa primario: atribuye al otro los rasgos que su propio superyó no puede procesar. Es la externalización de la culpa en su estado más puro. Uribe apela a la transferencia masiva. No le habla a ciudadanos, le habla a una feligresía que necesita un padre de la patria perpetuamente amenazado. Es un vínculo de apego desorganizado: la base electoral sufre una ansiedad de separación traumática. Sin el patrón, el mundo pierde sentido. Al mencionar los atentados contra su vida, activa el sistema límbico de su base electoral, sustituyendo el debate de ideas por la angustia de castración política. Si el padre cae, el hijo queda a la intemperie. Es el liderazgo convertido en fetiche de seguridad para adultos que se niegan a crecer. *3. Cepeda: el archivero del trauma y el retorno de lo reprimido.* Frente a la verborrea del adjetivo y el brote impulsivo, Cepeda juega el rol del analista que no necesita gritar porque tiene el expediente. Si Uribe es el incendio, Cepeda es el perito forestal que encuentra el fósforo. Su respuesta no es un insulto, es una lista de apellidos que funcionan como significantes del trauma nacional. Mientras el expresidente se refugia en la emoción primaria de la traición, Cepeda se ancla en el sustantivo judicial. Es la metodicidad del síntoma que vuelve: aquello que el uribismo intentó sepultar bajo toneladas de retórica de seguridad regresa siempre en forma de folio numerado.

Este es el verdadero cambio en función de la vida, gracias a nuestra política arancelaria sobre vehículos a gasolina, encareciéndoloa, en solo un mes duplicamos la venta de carros eléctricos. Es.casi un milagro y vamos full y aceledaramente hacia descarbonizar la movilidad en Colombia, el primer efecto es menos niños y viejos muertos por contaminación del aire. Es un gran alivio para Bogotá y Medellín, bajar la tasa de mortalidad general y de la infancia. Otro logró cumplido. Aún falta unos retos: ensamblar y cada vez producir más en Colombia carros eléctricos, motos y buses,para lograr copar el mercado interno y exportar a toda América Latina. Seremos un centro de producción de vehículos eléctricos para el mundo. Así y con la agroindustria alimentaria en manos del campesinado nos industrializaremos y seremos un país rico y enriquecemos a toda la sociedad. Debemos lograr tecnología que permitan la descarbonización completa de camiones de carga, tractores e instrumentos agrarios, barcos y aviones. Debemos preparar la industria del acero para producir acero en láminas planas y verde, lo mismo la de aluminio verde, debemos lograr que los técnivos y talleres se pasen a conocer los motores eléctricos para su reparación, debemos logrará que las gasolineras tengan también venta de electricidad y que los edificios y casas nuevas se preste el servicio en parqueaderos de carga eléctrica rápida, en edificaciones usadas hay que invertir la instalación de carga eléctrica rápida, ya disponible en el mercado, para poder cargar los vehículos. Colombia Solar debe implementarse pero ya es ya,.así la energía para familias más pobres sería gratuita. Este es un cambio de relaciones sociales de peoducción no solo en la generqción eléctrca,porque se llega a la generación distribuida democrática y no al cartel que tenemos, sino que también se democratiza la aproducción si la energía limpia se articula en el hogar con la fibra óptica de banda ancha, solo con una impresora 3D el hogar se transforma en un taller para la producción de cualquier parte perfecta para cualquier cosa, un barrio puede producir un carro, por ejemplo, o casas en 48 horas. Ese es el futuro que estamos preparándo. Es una nueva sociedad llena de vida y prosperidad general ai abandonamos los hidrocarburos y pasamos a nodos de energía limpia Q

Lo que debería informar @elespectador es que por orden constitucional el Banco de la República debe coordinar con el gobierno la coordinación general de la economía de la región. Lo que debería informar @elespectador es que una sentencia de la Corte Constitucional obliga al banco a tener en cuenta no solo los niveles monetarios, que son excesivamente bajos en Colombia y por eso hay una economía raquítica, con los objetivos de trabajo y producción Al desconocer estos dos preceptos constitucionales la junta directiva del Banco de la República se ha puesto en contra de la constitución y en contra de la economía nacional y el bienestar del pueblo. ¿La razón? Tener en su seno a la señora Arango hija de la jefa de campaña de Paloma Valencia y exministra del trabajo y del interior de Uribe. Quieren devolvernos a los tiempos de Duque que llenó al país de miseria y hambre y de Uribe, entre ellos llenaron el país de miles de jóvenes muertos, presos y sin ojos.

Aquí respondemos a la carta de los Ocampo, Rudolf y Gaviria, ex rectores de la universidad de los Andes, 800ava universidad en el mundo junto con la universidad pública Nacional, alucinados en el neoliberalismo, incluida la Nacional, cuya facultad de economía dejó de pensar cosas nuevas, economistas al servicio de la extrema derecha, que quiere reconquistar el país disfrazada para construir una economía de la muerte y la pobreza. Esta academia que aquí presento llena 30 páginas de firmas de pensadores en economía que dicen que la junta directiva del Banco de la República ha cometido la peor torpeza de la historia nacional y del mundo, porque ningún Banco central en el mundo está haciendo lo que hace la mayoría de la junta directiva del Banco de la República hoy. Ni siquiera la FED de EEUU que decidió mantener las tasas de interés quietas, lo que nos llevará a un gran revaluación del peso colombiano ¿Cuál es la causa de tamaño despropósito económico?, en mi opinión, y aporto al debate democrático, dado que la economía no es una técnica sino una ciencia, y la ciencia progresa solo en el debate público y libre, así que iniciemos el debate que creo debe terminar en una constituyente del pueblo, se debe a que la junta del Banco no es independiente. La ciencia es de la humanidad es decir del pueblo. Lo que hizo la mayoría de la junta del Banco de la República es un acto electoral y no científico. La junta directiva del Banco de la República perdió la independencia, pero no porque el gobierno se impuso, sino porque la junta desacató lo que ordena la constitución de 1991, que es que la junta debe coordinar con el gobierno, y no lo hizo, lo avasalló con su decisión ignorante, la mayoría de la junta directiva rompió el acuerdo de paz, que es la constitución de 1991 y actúa para destruir la orden máxima de la constitución, nuestro pacto de paz, que es construir un estado social de derecho. Un estado que garantice los derechos fundamentales del pueblo colombiano. Llenar los bolsillos de los tenedores de títulos de la deuda pública nacional con el trabajo de todas las familias colombianas, no es un acción constitucional, es una acción que proviene de ordenes electorales. La única orden electoral la da el pueblo, así el procurador no quiera que el voto sea transparente en Colombia. Quiero que lo sepan, no me extorsionan con mi hijo si el propósito es la destrucción del pacto de paz con el M19 y la destrucción de la democracia colombiana. La junta directiva del Banco de la República no es independiente porque la hija de la señora Arango es miembro de la junta directiva por decisión de Duque y ella no es independiente de la política electoral de la mamá que hoy es jefe de campaña de la candidata Paloma Valencia. El establecimiento colombiano quiere que se acabe el periodo progresista de inmediato, porque este distribuye el ingreso nacional priorizando a la gente trabajadora, por eso a través del duquismo en la junta quiere que el modelo económico de Duque se imponga en el país de nuevo desconociendo el mandato popular de las elecciones del año 2022 El duquismo no es más que uribismo conservador adicto a las ideas neoliberales ya fracasadas en el mundo En Colombia suceden dos cosas que la diferencian del mundo y por eso este acto desesperado y suicida de la mayoría duquista de la junta directiva del Banco La economía colombiana es una estúpida alianza entre sectores rentistas y políticos y economistas neoliberales. Entre los sectores rentistas están las mafias de la cocaína y el oro, los extractores de hidrocarburos, los dueños privados de la salud pública y los que se creen dueños del presupuesto nacional para ordenarlo en función de sus riquezas personales Es por esto que Colombia es uno de los países más desiguales socialmente del mundo. La rentas matan la producción y el trabajo real como dijo David Ricardo y que ahora no entiende la alusinada mayoría de la junta directiva del Banco de la República lasillavacia.com/en-vivo/gobier…

Gracias #Rusia. Gracias Presidente Putin. Gracias tripulantes del tanquero Anatoly Kolodkin que al atracar en puerto cubano con su valiosa carga de combustible, nos traen la certeza de una amistad probada en los más duros momentos, como tantas veces a lo largo de la historia. Seguiremos defendiendo el derecho soberano de #Cuba a importar combustibles, sin ningún tipo de injerencia ni presiones. Ya se trabaja en la descarga, luego el procesamiento, la distribución y el uso racional de este embarque que, aunque insuficiente en medio de la aguda escasez, aliviará de manera gradual la situación en las próximas semanas. #CubaNoEstáSola