Apache0

4 posts

Apache0

Apache0

@Apache05

Katılım Mayıs 2019
26 Takip Edilen0 Takipçiler
Apache0
Apache0@Apache05·
@syhhuang @klaw1207 10名被告,四個不同部分的犯罪事實,鄭涉案的只有其一。 搜索40個點哪裡有問題? 都說了去看一下記者會,看檢方完整的說法,而不是只看媒體的報導。
中文
0
0
0
31
Skylark
Skylark@syhhuang·
@Apache05 @klaw1207 所以你一點都不覺得荒謬嗎? 40個地點 真是笑死人 根本就是濫權濫搜 反正檢察官就是準備要辦倒他就是了
中文
1
0
0
22
Klaw律師
Klaw律師@klaw1207·
新聞:檢調狠甩桃院一巴掌!聲請10次遭拒 「逕行搜索鄭文燦」搜出678萬 以結果論,有搜出錢,證明檢察官的懷疑有道理。 但其實這個過程有問題,不能因為結果是好的,就說程序合法。 根據刑事訴訟法,搜索票是由法院審查,檢察官聲請10次都被駁回,其實很落漆,表示你提的證據沒辦法說服法官,而且是10組法官駁回你的聲請(審查搜索票的法官是輪班制的)。 然後呢!檢察官越想越氣,決定自己來,使用刑事訴訟法第131條「逕行搜索」,先斬後奏。 問題是那個法條的要件是「情況急迫」,檢察官要證明情況急迫,但其實只是檢察官一直被駁回,哪來情況急迫?檢察官也有濫用這個法條的問題。 濫用法條的結果,律師一定會主張你違法搜索,違法搜索找到的678萬元現金不能當成證據。 這個過程其實很XXOO,這個檢察官很衝呢!
Klaw律師 tweet media
中文
107
363
2.3K
118.9K
Apache0
Apache0@Apache05·
@syhhuang @klaw1207 檢方搜索了40個地點,有可能是一次逕搜下執行的嗎? 有些東西檢方的偵結記者會有講到,看過就知道媒體報導錯得多離譜。
中文
1
0
0
18
Skylark
Skylark@syhhuang·
@Apache05 @klaw1207 邏輯能不能好一點? 如果沒有被駁回那麼多次 哪需要申請10次呢 一次就夠了啊
中文
1
0
4
67
Apache0
Apache0@Apache05·
@lelewu58 已敗,從晚上8點起每5分鐘刷新一次網頁,差點以為要延期了。
中文
0
0
0
2.4K
Lelewu58
Lelewu58@lelewu58·
【上空無碼🔥學長幫學妹慶祝畢業邀請兩人泡溫泉♨️泥醉混亂4P 】超激隱藏版🔥亂交多P畫面😍喝醉的學妹好淫蕩 可以購買的朋友謝謝你,沒辦法幫我購買的朋友幫我按愛心就可以了,感恩🙏 購買連結🔗:tinyurl.com/yysjc4an
Lelewu58 tweet media
中文
20
86
2K
187.7K