Tae Tiantian
194.4K posts
@arshura09
What ever they say...Deferto Neminem member of UYJN 국제윤재라인사무소 ( • ̀ω•́ )✧ (◑ω◑・)人(・ω.・) ❤️Ama et Fac Quod Vis❤️ฉันรอเก่งนะ
ไอเหี้ยยยยยยยยยยยยยย เหี้ยแล้ววว เหี้ยจริง
OPINION : "ทำไม 'ไอซ์ รักชนก' ถึงกัดไม่ปล่อยปมกองทัพขอบริจาค? . หลายคนอาจมองว่า "ดราม่า" ระหว่างคุณไอซ์-รักชนก ศรีนอก กรรมาธิการทหาร กับคุณกัน จอมพลัง เรื่องการที่กองทัพขอรับบริจาคยุทโธปกรณ์จากมูลนิธิ เป็นแค่การปะทะกันระหว่างบุคคล แต่ถ้าลองมองให้ลึกลงไป เราอาจกำลังได้เห็น "จุดเปลี่ยน" ที่สำคัญของการตรวจสอบและปฏิรูปกองทัพไทยก็เป็นได้ ถ้ามีงบกว่า 2 แสนล้าน แล้วทำไมยังต้องขอบริจาค? และถ้าเงินงบประมาณไม่ได้ไปซื้อยุทโธปกรณ์ แล้วมันไปอยู่ที่ไหน? ประเด็นนี้สะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้างและความโปร่งใสอย่างไร . 🔵[จุดเริ่มต้นของคำถาม: งบมหาศาล แต่ยังต้องขอบริจาค] ประเด็นที่กลายเป็นกระแสคือคำถามของ ไอซ์-รักชนก ศรีนอก ในฐานะกรรมาธิการการทหาร ที่ตั้งข้อสงสัยว่า “เมื่อกองทัพมีงบประมาณมากกว่า 200,000 ล้านบาทต่อปี เหตุใดจึงยังต้องขอรับบริจาคยุทโธปกรณ์จากมูลนิธิ?” . คำถามนี้เกิดขึ้นหลังจากกรณีที่กองทัพมีการรับบริจาคยุทโธปกรณ์จากมูลนิธิเอกชน ซึ่งต่อมาเกิดข้อถกเถียงว่าการบริจาคลักษณะนี้ สะท้อนถึงปัญหาด้านงบประมาณ หรือไม่ และ งบประมาณที่ตั้งไว้ถูกใช้ตรงตามวัตถุประสงค์หรือไม่ . 🔵[ประเด็นหลักไม่ใช่ “การบริจาค” แต่คือ “ความโปร่งใส”] แม้หลายคนจะมองว่าประเด็นนี้เป็นเพียง “ดราม่าการเมือง”แต่ในเชิงหลักการ นี่คือ การตรวจสอบเชิงโครงสร้าง ซึ่งอยู่ในขอบเขตหน้าที่ของกรรมาธิการการทหารโดยตรง ใจกลางของเรื่องนี้ ไม่ใช่การโต้เถียงว่า “บริจาคดีหรือไม่ดี”แต่คือการตั้งคำถามถึง ระบบการบริหารงบประมาณของกองทัพ ว่าโปร่งใสและมีประสิทธิภาพเพียงใด . 🔵[เอกสารเพียงแผ่นเดียว อาจไขปริศนาได้ทั้งระบบ] ไอซ์ รักชนกได้ขอให้กองทัพส่งเอกสารรายการสิ่งของที่ขอจากมูลนิธิ เพื่อเปรียบเทียบกับงบประมาณที่กองทัพตั้งไว้แล้วในปีงบประมาณนั้น ๆ คำถามสำคัญคือ “ถ้ามีการตั้งงบไว้เพื่อซื้อยุทโธปกรณ์ชนิดเดียวกันแล้ว ทำไมยังต้องขอบริจาคอีก?” คำถามนี้นำไปสู่ สองความเป็นไปได้หลัก . กรณีที่ 1: งบถูกใช้ผิดวัตถุประสงค์ หรือจัดสรรไม่ตรงเป้า กรณีที่ 2: ระบบราชการล่าช้า ทำให้จัดซื้อไม่ทันความต้องการจริง . ไม่ว่ากรณีใด สิ่งที่ควรถูกตรวจสอบคือ ความโปร่งใสของข้อมูล และ ความมีประสิทธิภาพของระบบงบประมาณภาครัฐ . 🔵[ช่องว่างระหว่างงบประมาณกับชีวิตจริงของทหาร] อีกหนึ่งประเด็นที่ถูกพูดถึงคือ ช่องว่างระหว่างงบประมาณมหาศาลกับสภาพความเป็นอยู่ของทหารชั้นผู้น้อย ข้อมูลที่ ไอซ์ รักชนก โพสต์ ระบุว่า ทหารบางนายมีรายได้สุทธิเพียง ราว 4,000 บาทต่อเดือน หลังหักค่าใช้จ่ายและหนี้สินภายในระบบ คำถามจึงคือ “ทำไมงบประมาณจำนวนมากจึงไม่ถึงมือผู้ปฏิบัติงานจริง?” นี่ไม่ใช่เพียงปัญหาทางการเงิน แต่คือสัญญาณของ ความไม่สมดุลในการจัดสรรทรัพยากร ที่ต้องได้รับการแก้ไขเชิงระบบ . 🔵[ความโปร่งใส: เกราะป้องกันที่ดีที่สุดของกองทัพ] การตรวจสอบครั้งนี้ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อโจมตีบุคคลหรือองค์กร แต่เพื่อ ยกระดับมาตรฐานความโปร่งใส ในการใช้งบประมาณและเงินบริจาคของหน่วยงานรัฐ . ในหลายประเทศ ความโปร่งใสถือเป็นเครื่องมือสำคัญที่ช่วยสร้างความเชื่อมั่นระหว่างกองทัพและประชาชน หากข้อมูลทุกอย่างสามารถตรวจสอบได้ จะช่วยป้องกันข้อครหา และทำให้ “คนดี” ทำงานได้อย่างมั่นใจยิ่งขึ้น . 🔵[สู่แนวทางปฏิรูป: ตรวจสอบ เพื่อเสริมความเข้มแข็ง] สิ่งที่เกิดขึ้นครั้งนี้อาจไม่ใช่แค่เหตุการณ์เฉพาะหน้า แต่คือ “จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปเชิงระบบ” หากนำไปสู่การปรับปรุงโครงสร้างการใช้งบประมาณ การลดความซ้ำซ้อน และการเพิ่มความโปร่งใสในทุกระดับ สุดท้าย เป้าหมายไม่ได้อยู่ที่การหาคนผิด แต่คือการทำให้ทุกบาทของงบประมาณกว่า 200,000 ล้านบาท ถูกใช้เพื่อประโยชน์ของทหารและประเทศชาติอย่างแท้จริง . 🔵[คำถามที่ยังต้องการคำตอบ] กรณี “ขอบริจาคทั้งที่มีงบมหาศาล” เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของคำถามใหญ่กว่านั้น คือกองทัพไทยจะสร้างระบบที่โปร่งใส รับผิดชอบ และตรวจสอบได้อย่างไร ในฐานะประชาชนผู้เสียภาษี สิ่งที่ควรเกิดขึ้นต่อจากนี้คือ การเปิดเผยข้อมูลการใช้จ่ายอย่างเป็นระบบ การตรวจสอบโดยคณะกรรมาธิการอิสระ การนำผลตรวจสอบมาพัฒนาระบบราชการให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น . เพราะ “ความโปร่งใส” ไม่ใช่เครื่องมือโจมตี แต่คือ รากฐานของความไว้วางใจในสังคมประชาธิปไตย . ในฐานะผู้เสียภาษีและพลเมืองที่ใส่ใจสังคม คุณคิดว่าการตรวจสอบแบบนี้จำเป็นหรือไม่? และถ้าเรามี "ความโปร่งใส" ที่แท้จริงในทุกองค์กรรัฐ สังคมไทยจะเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นหรือไม่? มาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน . #ไอซ์รักชนก #กองทัพบก #ขอบริจาค #ยุทโธปกรณ์ #มูลนิธิกันจอมพลัง #กันจอมพลัง #กมธทหาร #NationSTORY
