👑👑🧛‍♀️🧛‍♀️🧛‍♀️ว้ายตายแล้วว🧛‍♀️🧛‍♀️🧛‍♀️👑👑

สส.พรรคประชาชน เดินหน้าผลักดัน ร่างพ.ร.บ.ตายดี สิทธิขอจบชีวิตตนเอง หารือ สช. แลกเปลี่ยนความเห็น หวังพัฒนาระบบการดูแลวาระท้ายของชีวิต

ไอติม สวนนนายกฯ การตอบกระทู้ไม่ใช่งานอดิเรก ที่จะมาเมื่อว่าง

สส.พรรคส้มวิพากษ์ตลอด 10 ปีที่ผ่านมา ไทยทุ่มงบฯ ช่วยเหลือต่างประเทศกว่า 3.5 หมื่นล้านบาท แต่กลับไม่ได้นำมาใช้แก้ปัญหาฝุ่นข้ามแดนอย่างจริงจัง แนะปรับเปลี่ยนแนวทางการสนับสนุนงบประมาณระหว่างประเทศให้มียุทธศาสตร์ที่ชัดเจน มุ่งเน้นผลประโยชน์ของประเทศเป็นหลัก . .. Cr. Next News TH

ส.ส.ปชน. คว้าคะแนนสูงสุดเวทีโลก นั่งกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน IPU . #มติชนออนไลน์ #พรรคประชาชน

มึง อดีตหัวหน้าพรรค Haikou ที่จีน แอบรับรับสินบนมูลค่าหลายร้อยล้านหยวน มีทองคำในบ้าน 13.5 ตัน ถูกศาลตัดสินให้ประหารชีวิตเลยครับ !!!!!

ถ้ารัฐจะเก็บภาษีเพิ่ม ต้องปรับโครงสร้างรายได้ให้สมดุล เพื่อให้คนมีเงินจ่าย สาเหตุที่ประเทศอื่นเก็บ Vat 10% หรือ สูงกว่าเราได้ มันง่ายมาก คือ 1) ต่อให้ประชาชนบ่นว่าภาษีแพง แต่รัฐจะประกาศปรับรายได้ขั้นต่ำ อย่างสมดุล และมีการประกาศปรับมาเรื่อยๆ ต่อให้ไม่ทุกปี แต่จะประกาศบ่อย รัฐจะดูจากอัตราเงินเฟ้อด้วย คนจะมีกำลังจ่ายภาษี และเขาอยู่ได้ 2) ประชาชนมีแรงต้านต่ำ เพราะรู้ว่ารัฐเก็บภาษีไป ด้วยเป้าประสงค์พัฒนาประเทศอย่างเป็นรูปธรรม ทั้งโครงสร้างพื้นฐาน สาธารณูปโภค นวัตกรรม คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นของประชาชน และการช่วยเหลือประชาชนยามฉุกเฉิน อย่างที่เราเห็นทั้งจากตอนโควิด และวิกฤติพลังงาน พร้อมช่วยประชาชนทันที เนื่องจากมีความพร้อมเรื่องภาษี ทำให้เงินสำรองมีใช้ทำงานยามวิกฤติของประเทศ 3) รายได้ต้องสมดุลกับค่าครองชีพ และค่าใช้จ่ายของประชาชน โดยที่นโยบายเก็บภาษี ทำมาอย่างสอดคล้องกับรายรับจริงๆ ไม่ใช่การรีดไถจากประชาชน เพื่อให้รัฐมีรายได้เข้า แต่เก็บเงินอยู่บนความเป็นอยู่ของประชาชนที่ลืมตาอ้าปากได้ มีกินมีใช้ และรัฐมีงบประมาณใช้จ่าย โดยรัฐบาลทุกประเทศที่เจริญแล้ว มีความมุ่งหมายในการสร้างรายได้หลายทาง ไม่ใช่แค่เพียงการเก็บภาษีจากประชาชนในประเทศเท่านั้น จึงสร้างโอกาสให้ประชาชน มากกว่าการทำให้ประชาชนลำบาก หรือผลักภาระไปที่ประชาชน 4) ตรรกะไม่ใช่การไม่อยากจ่ายภาษี ไม่ใช่การอยากให้ใครแบก แต่เราต้อง "ปรับโครงสร้างไปด้วยกัน" ให้รัฐอยู่ได้ และประชาชนอยู่ได้ ไม่ใช่การรีดเลือดกับปู หรือทำให้รู้สึกว่า "เตี้ยอุ้มค่อม" จนทำให้ประชาชนไปไม่รอด 5) เสียงบ่นมีเสมอ หากจะขึ้นค่าใช้จ่าย แต่การชดเชย และทดแทน หรือมีนโยบายรองรับคืออะไร นั่นจะทำให้คนเข้าใจ และจ่ายด้วยการยอมรับ ไม่ใช่แรงต้าน สิ่งที่รัฐขาดทุกวันนี้คือ Convincing Points ที่ทำให้คนยอมรับในทุกๆ Movement คนยังขาดความมั่นใจในการดำเนินนโยบายของรัฐ ว่ากำลังทำเพื่อประชาชนจริงๆ นั่นคือปัญหาความเชื่อมั่นต่อรัฐ ที่ยังทำไม่สำเร็จ ณ ตอนนี้ ควรต้องพัฒนาต่อไป ทั้งการสื่อสาร การดำเนินนโยบาย และการเข้าใจในปัญหาของประชาชนอย่างถ่องแท้ และแก้ให้ถูกจุด ดังนั้น เราจะไม่พูดว่า คนไทยไม่อยากจ่ายภาษีเพิ่ม แต่เราต้องตั้งคำถามกลับว่า "คนไทยกลัวอะไร และพวกเขามีปัญหาอะไร ที่ทำให้รู้สึกไม่อยากจ่าย?" มันชัดมาก 1) รายได้ต่ำ 2) เขาไม่มั่นใจว่าเงินที่จ่ายไป รัฐเอาไปพัฒนาประเทศให้ดีพอ เหมือนๆกับประเทศที่เก็บแพงๆ ถ้าเราเข้าใจเรื่องโครงสร้างรายได้ เราจะมองออกว่า จริงๆ VAT ของทุกประเทศ "ควรสร้างมาอย่างสมดุลกับรายรับของประชาชน" และจริงๆ คำถามสำคัญคือ "คุณคิดว่ารายรับของคุณ สมดุลกับค่าใช้จ่าย และอัตราภาษีที่คุณต้องจ่ายให้รัฐหรือไม่?" จงตรองดู #ตุ๊ดส์review CR: Update ข้อมูลรายได้ขั้นต่ำ และ VAT แต่ละประเทศ ปี 2025-2026 **ภาษีมูลค่าเพิ่มของออสเตรเลียเรียกว่า Goods and Services Tax (GST) ====== FACEBOOK POST : facebook.com/photo/?fbid=15… ====== ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review : facebook.com/tootsyreview/ x.com/tootsyreview @tootsyreview/" target="_blank" rel="nofollow noopener">threads.net/@tootsyreview/ instagram.com/tootsyreview/ @tootsyreview" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@tootsyreview @tootsy_review" target="_blank" rel="nofollow noopener">tiktok.com/@tootsy_review lemon8-app.com/tootsyreview

🤔นี่ไงที่เราสงสัยคนที่โดนสายการบินยกเลิกแล้วต้องเลื่อนไฟล์ทแต่วันที่ขอเลื่อนสายการบินบอกเต็ม พอไปดูในเว็บก็ยังมีขายตั๋วอยู่แต่ราคาสูงมาก บางคนอาจตั้งข้อสังเกตว่าเหมือนโดนบีบให้ต้องยกเลิกแล้วรับเครดิตไป ส่วนสายการบินได้ขายตั๋วใหม่ในราคาที่สูงขึ้น? อยากฟังสายการบินชี้แจงด้วย🙏

"ตัวผมเองในฐานะไทยมุสลิม ผมนับความเป็น มลายู มุสลิม มลายู อิสลามเนี่ย เป็นพี่น้องร่วมศาสนา แต่ว่าคนที่มีแนวคิดในการแบ่งแยกดินแดนเนี่ย ผมไม่สามารถนับคุณเป็นพี่น้องร่วมชาติได้" นี่สิ พี่น้องคนไทยเรา เราจะนับถือศาสนาอะไรก็ได้ แต่เราทุกคน เป็นไทย

BRN ส้นตีน 🦶🏽🦶🏽🦶🏽🦶🏽🦶🏽🦶🏽🦶🏽🦶🏽🦶🏽

อย่าเพิ่งอกแตกครับ ยังมีอีกเยอะ นี่แค่น้ำจิ้ม นี่ยังไม่หมดปีงบ69 นะเจอแล้ว 87 โครงการ นี่แค่ค่ารถประจำตำแหน่งนะ ยังไม่รวมค่าจ้างคนขับรถนะ ยังมีค่าตอบแทนเหมาจ่ายแทนการจัดหารถประจำตำแหน่งอีกนะ กรี๊ดมันออกมา กรี๊ดมันออกมา55555555

มีทำไมปอเนาะ บ่มเพาะอะไรกันแน่ ศธ. เลิกให้การรับรอง เลิกให้เงินอุดหนุนสิ

คุณไม่จำเป็นต้องยืนฝั่งเดียวกับกองทัพทุกเรื่อง คุณไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับ กอ.รมน.ทุกอย่าง แต่คุณควรใช้วิจารณญานด้วยตัวเองได้ว่าเราควรยอมให้มีแบบนี้เกิดขึ้นกับเยาวชนไทยหรือไม่ คุณยอมให้เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้ยังไง???

เงินอุดหนุนจากภาษี ที่ลงไปสนับสนุนโรงเรียนสอนศาสนาทางใต้ ปีละ 4,000 ล้าน สำหรับเด็ก 300,000 คน แต่ไปไม่ถึงเด็ก จบมาคุณภาพแย่ สื่อสารภาษาไทยไม่ได้ ถูกปลุกปั่นให้เกลียดชังรัฐไทย ทั้งๆที่ คนในระบอบที่นั่น เป็นกลุ่มที่ได้ประโยชน์จากเงินอุดหนุนที่เขาควรจะได้ความรู้แบบเต็มๆ

รวย รวยยยยย ไม่ไหว สำนักงานศาลยุติธรรมเข้ารับฟังการบรรยายและศึกษาดูงานแถบยุโรป 31ล้าน!! คืนนี้จะพาไปดู งบปี69 สำนักงานศาลยุติธรรมมีโครงการเข้ารับฟังการบรรยายและศึกษาดูงานต่างประเทศ 9โครงการ ครอบคลุมหลักสูตรผู้บริหารระดับสูงและผู้พิพากษา ประเทศในแถบยุโรป ใช้วิธีคัดเลือก เหตุผล มีความจำเป็นเร่งด่วน😏 งบประมาณทั้งสิ้น 31,014,500 บาท จากข้อมูล มีการเดินทางต่างๆ ดังนี้ 1.สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี 2.สวิตเซอร์แลนด์ 3.ราชอาณาจักรเบลเยียม 4.ราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์ 5.สาธารณรัฐฝรั่งเศส 6.ราชรัฐโมนาโก 7.สาธารณรัฐอิตาลี 8.สาธารณรัฐออสเตรีย 9.สาธารณรัฐเช็ก เข้ารับฟังการบรรยาย ผ่าน Zoom, Google Meet ก็ได้มั่ง

อันนี้จริงมากนะทุกคน ลองอ่านดู

สละเก้าอี้ แต่ไม่ลาออก รมต. มันเป็นแผนเพิ่ม สส. กกต.มันเละยิ่งกว่าโจ๊ก จะเข้ามารับ สวัสดิการและบำนาญ มัน ทุเรศ มากๆๆ

ไม่แปลกอะไร พม่ามีปมเรื่องอาณานิคมที่ใหญ่กว่ามาก และสำหรับกับไทย อย่างมากก็แค่บุกไปแล้วแพ้ (เช่น สงครามเก้าทัพ) ไทยไม่เคยพิชิตพม่าถึงวงไข่แดง ยึดทวายได้ก็พอใจ อยุธยาเผชิญการเสียบ้านเสียเมืองถึงระดับโครงสร้างฐานรากแบบเสียอยุธยา 2310 ส่วนพม่า คนที่ทำให้เป็นเช่นนั้นคืออังกฤษ

จากคำให้การของหนึ่งในขบวนการปล้นปืนปี 47 กับกรณีโรงเรียนปอเนาะบางแห่ง ที่เป็นแหล่งบ่มเพาะเยาวชนให้เป็น BRN

อันดับแรกเลยคือใครมีปัญหาก็ถอนสัญชาติไทยให้หมด อยุ่แบบต่างด้าวทำวีซ่าไป ไม่ได้ง้อให้พวกมึงเปนคนไทย แต่แผ่นดินนี้คือแผ่นดินไทยมา200กว่าปี อยากไปอยุ่ที่ไหนก็ไป ขอให้รัฐบาลจริงจังและเด็ดขาด

ในมุมมองของผม วาสนา นาน่วม ไม่ใช่สื่อสายทหาร แต่เป็น “สื่อของทหาร” ทราบมาว่าสามีก็เป็นนายทหาร จึงทำให้การทำงานข่าวของวาสนามี Conflic of Interest ขัดกันระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและส่วนรวม ซึ่งอาจไม่ได้เป็นสื่อที่มีอุดมการณ์เพื่อประโยชน์สาธารณะที่ยึดโยงกับประชาชน วาสนาเป็นเหมือนกระบอกเสียงสร้าง soft power ให้กองทัพ หลายครั้งที่ไม่พูดถึงปัญหาหรือความผิดพลาด แต่กลับนำเสนอข่าวเชิงบวก ถ่ายทอด "สารแง่บวก“ จากฝั่งกองทัพไปยังประชาชน มากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์เชิงโครงสร้าง หรือความโปร่งใสในกระทรวงกลาโหม ด้วยการที่มีคู่สมรสเป็นนายทหาร จึงทำให้เกิด Conflict of Interest สื่ออย่างวาสนาต้องเลือกข้างโดยปริยาย แม้เจ้าตัวจะยืนยันว่าแยกแยะเรื่องงานกับเรื่องส่วนตัวได้ แต่ในสายตาของผู้รับสารนั้น การทำงานของวาสนาขาดความน่าเชื่อถือ (Credibility) และขาดความเป็นกลาง (Objectivity) เธอไม่ได้ตรวจสอบความมีธรรมาภิบาลในกระทรวงกลาโหม และไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ทหารอย่างตรงไปตรงมาภายใต้ฐานการปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน วาสนาเป็นสื่อในลักษณะ "Symbiotic Relationship" มีการพึ่งพาอาศัยกันระหว่างนักข่าวกับแหล่งข่าวระดับสูง ซึ่งช่วยให้ได้ข้อมูลที่รวดเร็วและลึก แต่จะมีประโยชน์อะไร เมื่อต้องแลกกับการปิดปากวิพากษ์วิจารณ์หรือการนำเสนอที่เอนเอียงไปทางกองทัพ เมื่อมีการรัฐประหาร วาสนาอยู่ข้างไหน? นอกจากวาสนาจะไม่ต่อต้าน ยังสมยอมไปกับทหาร เธอไม่ใช่สื่ิอที่เป็นหมาเฝ้าบ้านให้ประชาชน แต่เป็นหมาที่มีสุขภาพอนามัยดีที่วิ่งเล่นอยู่ในกองทัพ เธอคือสื่อมวลชนที่ได้รับสิทธิพิเศษ (Privilege) จากผู้มีอำนาจ เมื่อสื่อเลือกที่จะ "อยู่เป็น" มากกว่า "อยู่เพื่อหลักการ" ผลกระทบที่ตามมาคือ ประชาชนจะขาดที่พึ่งทางข้อมูลที่เป็นกลาง และทำให้การตรวจสอบกองทัพกลายเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ เพราะคนที่มีข้อมูลมากที่สุด กลับเป็นคนที่สนิทสนมกับผู้ถือปืน วาสนามักสร้างความชอบธรรมผ่านเบื้องหลัง (Humanizing the Coup) จุดที่ถูกวิจารณ์มากที่สุดคือ หลังรัฐประหารเสร็จสิ้น เธอมักจะนำเสนอข่าวในลักษณะเล่าถึงความจำเป็นหรือความเหนื่อยยากของเหล่านายทหาร การนำเสนอภาพลักษณ์ที่ดูใจดีหรือเป็นกันเองของคณะรัฐประหาร การใช้คำพูดที่ลดทอนความรุนแรงของการยึดอำนาจ พฤติกรรมนี้เองที่ทำให้ถูกมองว่าไม่ใช่หมาเฝ้าบ้าน (Watchdog) ที่เห่าเตือนเมื่อมีคนบุกรุกบ้าน (ประชาธิปไตย) แต่กลับกลายเป็นสื่อที่ช่วยจัดบ้านใหม่ให้ผู้บุกรุกดูเป็นเจ้าของบ้านที่ใจดี ในมุมของประชาชน เธอสอบตกในฐานะฐานันดรที่ 4 เพราะไม่ได้ทำหน้าที่ตรวจสอบหรือปกป้องสิทธิของประชาชนผู้ถูกยึดอำนาจ ในทางนิเทศศาสตร์ถือว่าไร้จริยธรรมเชิงอุดมการณ์ Cr. วรา จันทร์มณี