Bechatka

Chcesz zgarnąć fajne naklejki i zrobić coś dobrego? Weź udział w naszej akcji "Naklejki-Cegiełki" i zgarnij pakiet 5 szt. Bechatkowych naklejek.

@SzklanyKrul Pantera-M coś czuję, że będzie najdłużej żyjącym przejściowym kamuflażem w historii WP.

@Bechatka A tam na wiosnę rampampam - Pantera-M jako Ryś XDD

Śmieszna sprawa, z munduru z programu "Tytan" w kamuflażu "Lampart/Bigos", którego zakończono testy wyszło tyle, że żołnierze kompanii OPFOR z OSPWL Drawsko Pomorskie dostali je, jako element podgrywania wojsk npla. Tymczasem nadal czekamy na wiosenną premierę "Rysia".

@DhammaGuy @JezierskiMilosz Z taką grafiką?

@JezierskiMilosz Najlepiej jakby był w koszulce refugees welcome

A jakby był w koszulce Uliczny opryszek lub czefujary to byłaby draka?

@riderw_outcause @KapitanLisowski Bamboleo a bez użycia ChatuGPT umiesz pisać?

Sędzia Hunek powołał się na art. 264 § 2 Kodeksu karnego — „przekroczenie wbrew przepisom granicy Rzeczypospolitej Polskiej". Formalnie poprawnie. Ale właśnie ta formalna racja odsłania fundamentalną sprzeczność systemu. Państwo łamie prawo wyższego rzędu: Pushbacki — zawracanie osób na granicy bez rozpatrzenia wniosku azylowego — naruszają konkretne normy prawne: Art. 33 Konwencji Genewskiej z 1951 r. (zasada non-refoulement): „Żadne Umawiające się Państwo nie wydali lub nie zawróci w żaden sposób uchodźcy do granicy terytoriów, gdzie jego życiu lub wolności zagrażałoby niebezpieczeństwo." Art. 18 i 19 Karty Praw Podstawowych UE: prawo do azylu oraz bezwzględny zakaz zbiorowych wydaleń — obowiązujące wprost jako prawo unijne. Art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka: zakaz nieludzkiego traktowania. ETPC orzekł już, że pushbacki go naruszają — m.in. w sprawie M.K. i inni przeciwko Polsce (2020). Art. 40 ustawy o cudzoziemcach i art. 28 ustawy o udzielaniu ochrony: obowiązek przyjęcia wniosku o ochronę międzynarodową złożonego na granicy RP. Konflikt norm hierarchicznych: To nie jest spór polityczny — to klasyczny problem teorii prawa. Art. 91 ust. 2 Konstytucji RP stanowi wprost: umowy międzynarodowe ratyfikowane za zgodą Sejmu mają pierwszeństwo przed ustawami krajowymi. Prawo UE ma pierwszeństwo bezwzględne — zasada supremacji potwierdzona przez TSUE od sprawy Costa v. ENEL (1964). Państwo egzekwuje więc art. 264 kk (ustawa krajowa), jednocześnie łamiąc Konwencję Genewską, KPP UE i EKPC — normy stojące w hierarchii powyżej tej ustawy. To tak, jakby karać kogoś za naruszenie regulaminu wewnętrznego, samemu łamiąc Konstytucję. Doktryna czystych rąk: W prawie międzynarodowym publicznym obowiązuje zasada ex injuria jus non oritur — z bezprawia nie rodzi się prawo. Podmiot, który sam narusza prawo, traci tytuł do powoływania się na nie wobec innych. Nie jest to metafora — to doktryna stosowana przed trybunałami międzynarodowymi. Jeśli państwo polskie systematycznie i świadomie narusza non-refoulement, jego żądanie legalizmu od osób przekraczających granicę jest materialnie skażone — nawet jeśli przepis formalnie istnieje. Paradoks suwerenności: Carl Schmitt zdefiniował suwerena jako tego, kto decyduje o stanie wyjątkowym. Państwo ogłosiło dla siebie taki wyjątek: my możemy łamać prawo na granicy, bo jesteśmy jego źródłem. Ale żołnierz, obywatel, sędzia — już nie mogą. To jest asymetria moralna i prawna, która nie podważa treści wyroku, ale odsłania pęknięcie w całym systemie. Wyrok może być formalnie słuszny. Ale system, w którym art. 264 kk jest egzekwowany wobec jednostki, a art. 33 Konwencji Genewskiej jest ignorowany przez samo państwo — to nie jest praworządność. To selektywne stosowanie prawa. A selektywne prawo to nie prawo. Na marginesie — żołnierz pojawił się na ogłoszeniu wyroku w koszulce z runami i napisem „Honor. Krew za krew." Przypadek? Być może. Ale warto zapytać: czy to nie jest publiczne przyznanie się do motywu retaliacji za śmierć Mateusza Sitka? I jeśli tak — czy sąd w ogóle badał, co kierowało żołnierzem tamtego dnia? Bo prawo karne to nie tylko czyn. To także motyw.

Nareszcie! Nareszcie najprostsze uzasadnienie podstawowego obowiązku realizowanego przez żołnierza!

@RZA1148853 @urwany No nie wykonuje.

@urwany @Bechatka Logo zespołu który wykonuje takie rzeczy

Zwracam Honor.

@djpisar1984 @TrompBK "Zaglądali do kufrów, zaglądali do waliz, nie zajrzeli do dupy - tam miałem socjalizm" Jeżeli ktoś ma trochę oleju w głowie, to nie publikuje tego typu treści i wszystko przejdzie bez problemu.

@Bechatka @TrompBK Nie żyjemy już w latach '90. Weryfikacja mediów społecznościowych, interakcje itd., to powinna być podstawa. Ten typ reprezentuje środowisko, które kochają obce służby. To nie jest stabilna jednostkach, to jest skrajność.

Albo brano co leci w ramach Wielkiej Armii Republiki.

@psychostenik1 @Edytazemla @Wyrwal @onetpl To co poszło nie tak, że nikogo nie trafił?

@Edytazemla @Wyrwal @onetpl To naziol, nie żołnierz.. nie strzelał by bronić, ale by zabić, tak po prostu..

Sąd nie zostawił suchej nitki na prokuraturze! Żołnierz oskarżony za strzały ostrzegawcze na granicy z Białorusią, został uniewinniony Dwa lata temu opisaliśmy te zatrzymania z @Wyrwal w @onetpl. Dziś sąd nazwał argumentację prokuratury "całkowicie chybioną". Szczegóły: [LINK]

@Fatgru @TrompBK Taki mamy zeitgeist, że teksty Honoru stają się aktualne, a rzeczywistość jest taka, że neonazioli trzeba tylko umiejętnie zagospodarować, tak jak robią to nasi walczący sąsiedzi, a nie dać się im zwerbować obcej agenturze.

@Bechatka @TrompBK co nie zmienia faktu że gość jest cymbałem idąc w takiej koszulce na ogłoszenie wyroku w sprawie strzelania w kierunku imigrantów, a jednak dostał się do wojska, jakiś podstawowy przesiew jest czy biorą każdego z ulicy?

@TrompBK Ciekawi mnie, w jaki sposób badania u psychologa miałyby zdaniem niektórych temu przeciwdziałać, no bo co, dostaniemy otwarte pytanie o poglądy? Średnio pasuje to z apolitycznością, czy może dalej dokręćmy psychologa na przyjmowanie ludzi, którzy idą, "bo stabilna praca".

@TrompBK Chłop się nastawił, że idzie na ścięcie i chciał zamanifestować, a tu szok, bo uniewinnienie, to teraz go zalinczują za poglądy. Wojsko zawsze było i będzie przestrzenią dla skrajnej prawicy, tylko robotą wychowawczych jest to, żeby nie wychodziło to na zewnątrz.

@dron_johnson @kapitannexpl Już byli 😘

@kapitannexpl @Bechatka Zawsze tak kończą. Do końca roku będą szczypawki i banderowcy na profilu.

Fakty??🫡🫡🫡

@kapitannexpl Chyba urosła🤔

@Bechatka A więc bechatka spadła do poziomu demotywatorów bez interpunkcji i z spacjami pomiędzy słowem a kropką

@VCithri Widać nie jestes praweziwym Polakiem....

@Bechatka Kurwa, kto to pisał? Jest gdzieś wersja po polsku? 🤦

@Esio_Z Rączka napinacza suwadła

@Bechatka I tak się właśnie zastawiam.. co on własciwie okleił?

🫠

@Esio_Z Z Pasem "już-nie-WP" i karabinem obklejonym "czekoladką".

@Bechatka 3km w czym???

W Polsce mamy obecnie jeden pułk i brygadę dziedziczącą tradycje strzelców podhalańskich - 5 pułk dowodzenia podległy @D2KP_DKL i @21_bsp, może ktoś w @MON_GOV_PL by się zreflektował i pomyślał nad dziedzictwem SZ RP?