Salomón Chertorivski

Muchos amigos (y algunos no tanto) me han preguntado sobre el voto de Movimiento Ciudadano hace unos días. Lo que se votó fue apenas una reforma administrativa y no una electoral: sólo consiste en poner racionalidad financiera a presupuestos quizás demasiado onerosos. Por poner un ejemplo, el Congreso de Baja California, con 25 diputados, tiene un presupuesto de 1,200 millones de pesos, más alto que el de Nuevo León con 42 diputados o el de Veracruz con 50 diputados. O el Congreso de Michoacán dispone de 1,500 millones de pesos, casi lo mismo que el de la Ciudad de México. ¿Por qué habría Movimiento Ciudadano de oponerse a un mero ejercicio de racionalidad administrativa? La coincidencia de la revocación de mandato con la jornada electoral fue eliminada ya: no está a debate. Y por fortuna no hay en esta reforma nada que debilite al INE y a las OPLES. Más aún: Movimiento Ciudadano votó a favor en lo general, NO en lo particular, al no haber el partido en el poder y sus aliados aceptado siquiera discutir nuestras reservas. Ahí votamos en contra, como en contra votamos la primera reforma que envió la presidenta, así como la versión que llegó al Senado, que contenía la coincidencia en el tiempo del proceso de la revocación de mandato. Alternativa somos; porros no.

Muchos amigos (y algunos no tanto) me han preguntado sobre el voto de Movimiento Ciudadano hace unos días. Lo que se votó fue apenas una reforma administrativa y no una electoral: sólo consiste en poner racionalidad financiera a presupuestos quizás demasiado onerosos. Por poner un ejemplo, el Congreso de Baja California, con 25 diputados, tiene un presupuesto de 1,200 millones de pesos, más alto que el de Nuevo León con 42 diputados o el de Veracruz con 50 diputados. O el Congreso de Michoacán dispone de 1,500 millones de pesos, casi lo mismo que el de la Ciudad de México. ¿Por qué habría Movimiento Ciudadano de oponerse a un mero ejercicio de racionalidad administrativa? La coincidencia de la revocación de mandato con la jornada electoral fue eliminada ya: no está a debate. Y por fortuna no hay en esta reforma nada que debilite al INE y a las OPLES. Más aún: Movimiento Ciudadano votó a favor en lo general, NO en lo particular, al no haber el partido en el poder y sus aliados aceptado siquiera discutir nuestras reservas. Ahí votamos en contra, como en contra votamos la primera reforma que envió la presidenta, así como la versión que llegó al Senado, que contenía la coincidencia en el tiempo del proceso de la revocación de mandato. Alternativa somos; porros no.

¿MC voto a favor del plan B? Alguno de mis amigos o amigas emecistas que me explique el por qué, fuera de choro.