Clément Sénéchal

L’écologie devrait unir les Français autour d’attentes simples : mieux respirer, mieux se nourrir, être en bonne santé… En l’arrimant à Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier a fait le choix d’une écologie de confrontation, qui punit et fracture, nourrissant en réaction le vote des populistes. En servant de caution verte à Jean-Luc Mélenchon, elle rend possible en 2027 un face-à-face mortifère entre les extrêmes. Je crois au contraire, comme beaucoup d’élus de la droite raisonnable à la gauche responsable, à une écologie populaire. Une écologie qui protège sans punir, qui transforme sans brutaliser, qui crée de la richesse et de l’emploi en France. Une écologie qui obtient des résultats concrets. J'ai donc adressé un message à Marine Tondelier, à lire dans Le Figaro lefigaro.fr/vox/agnes-pann…

Mon cher @d_schneidermann : je vous ai toujours lu avec intérêt et je partage souvent vos idées. Vous me faites quelques reproches sur mon nouveau livre #Occidents en quelques mots, et c'est bien votre droit. Mais respectons les faits : 1) Je n'ai jamais parlé de liens, éventuellement financiers, entre le Venezuela de Chávez et La France Insoumise. Ce parti n'existait même pas à la mort de Chavez en 2013. Il est créé en 2016 ! Votre critique est donc factuellement fausse. J'évoque en revanche, et sur quelques pages seulement dans #Occidents, des liens entre la compagnie pétrolière vénézuélienne PDVSA et : a) Le Monde diplomatique (cela passait par des achats de publicité, j'ai bel et bien des preuves écrites et des documents !) ; b) le rôle central d'Ignacio Ramonet, ancien directeur du Diplo, dans le soutien de Chavez et Maduro en France (c'est prouvé également par des documents, des vidéos, des livres, des articles...) ; c) l'aide financière de #Chavez à l'association Attac (Bernard Cassen, président d'Attac, me l'a confirmé lors d'une interview à son domicile). Cela est intéressant à raconter mais c'est tout à fait légal ; d) des liens idéologiques et soutiens possibles avec le Parti de gauche. Je dis ce que nous savons et les faits qui restent à établir. Je fais état de cinq témoignages avec des anciens ministres de Chavez dont deux vice-présidents (ce n'est pas rien !). Votre critique me reproche donc quelque chose que je n'ai jamais écrit... J'ai appris durant ma longue vie de journaliste que lorsque je critique un livre, je commence au moins par le lire ! Et à défaut d'en avoir le temps, il faut au moins le regarder. Là, vous n'avez même pas feuilleté mon livre ou lu les 5-6 pages concernées ! Si vous aviez pris le temps de me lire, vous auriez vu que ce livre #Occidents parle essentiellement des ennemis de l'Occident, de l'Europe ou de la France et de l'aveuglement occidental sur Fidel Castro, sur Chavez, sur la Russie de Poutine, sur la Chine de Xi Jinping, sur l'islamisme etc. J'ai mené une enquête de terrain pendant huit ans et j'ai fait 1900 interviews dans 52 pays... Le journaliste que vous êtes aurait pu, au moins, regarder un tel travail ! Et si vous m'aviez lu, je pense que vous seriez d'accord avec moi sur une majorité des sujets. Mon livre tente de redéfinir l'ADN de la gauche sur les questions internationales (et de dénoncer l'extrême droite). Cela vaut peut-être mieux qu'une ligne de critique de votre part, fausse sur les faits ! Lisez-moi, reparlons-en, et débattons ensemble si vous le souhaitez ! #Occidents