Eric Forcael retweetledi
La esclavitud no desapareció porque la gente se volvió buena.
Eso es lo que te enseñan en el colegio y es básicamente falso.
Desapareció porque resultó ser un pésimo negocio.
Y la economía lo descubrió antes que la filosofía moral.
Pensalo un segundo.
Un esclavo no tiene ningún motivo para producir más allá del mínimo que evita el castigo.
No cuida las herramientas porque no son suyas.
No te avisa cuando algo falla porque avisarte puede volverse en su contra.
No aprende el oficio porque aprender el oficio no le sirve a él para nada.
Todo el problema de información y de incentivos que tiene la planificación estatal, la esclavitud lo tenía antes, y peor.
Robert Fogel lo documentó con datos en Time on the Cross, ganó el Nobel por eso, y la conclusión fue incómoda para todo el mundo y es que la esclavitud en el sur de EEUU era localmente rentable solo bajo condiciones muy específicas de producción extensiva y baja complejidad técnica.
En cuanto esas condiciones cambiaron con la industrialización, el sistema entró en colapso económico antes de que llegara ningún ejército a liberar a nadie.
El trabajador libre tiene motivo para llegar temprano, cuidar la máquina y avisar cuando algo falla.
El esclavo tiene motivo para hacer exactamente lo contrario.
No es que la esclavitud fuera mala, aunque lo era.
Es que era ineficiente de una manera que ningún capataz podía resolver.
Todo sistema basado en coerción lleva adentro su propia destrucción, no porque sea inmoral sino porque no puede generar las señales que necesita para funcionar.
La realidad le pasa factura igual.
Español
