F. Steutel

#klimaatdrammer Rob Jetten wil uitgerekend in deze tijd van #energieonzekerheid #steenkool cancelen.... De enige energiedrager die in grote hoeveelheden gewonnen kan worden binnen het grondgebied van de #EU... Helemaal waus!

Rob Jetten eist dat Lidewij de Vos afstand neemt van FVD-uitspraken. Frits Bosch zegt: natuurlijk niet! En hij heeft gelijk. Sinds wanneer bepaalt D66 wat andere partijen moeten vinden? Dit is gewoon een poging om FVD te muilkorven. Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor partijen die D66 niet leuk vindt. dagelijksestandaard.nl/opinie/frits-b…

In één jaar tijd van 3 naar 16 zetels. Ja het kan wel... Forum voor Democratie.

Gisteren hadden we het over de 269 miljard euro (!!!) die Netbeheer Nederland zegt nodig te hebben om tot 2040 het net klaar te stomen voor de 'energietransitie' (lees: om alle zon en wind op het net te krijgen). Die kosten betreffen alleen de aanpassing van de infrastructuur en leveren u nog geen kWh aan stroom op. Nu blijkt dat de productie van de windstroom op zee ook niet zonder het subsidie-infuus kan en daar trekt het kabinet ook weer even 8 miljard voor uit. Ondertussen blijven we in Den Haag gezellig discussiëren over wel of niet wat steun vanwege de hoge benzine- en dieselprijzen. De schatkist ontvangt jaarlijks ongeveer 15 miljard euro via belastingen en accijnzen op fossiele brandstoffen. Hoge prijzen is kassa voor de overheid. U gaat echter het duizendvoudige en meer betalen voor zon, wind en de uitbreidingen van het net. Duizelingwekkende bedragen. 269 miljard euro gedeeld door 8,4 miljoen huishoudens is 32.000 euro per huishouden. Tot 2040. Dat is dus zo'n 2300 euro per jaar. Elk jaar tot aan 2040. En geen praatprogramma heeft het erover...

Stelling: Pim Fortuyn had gelijk 🇳🇱

Rob Jetten: "De inzet van kolen is vanaf 2030 bij wet verboden." Alweer een strategisch onverstandige beslissing. Kolen is één van de weinige grondstoffen waarover Europa in ruime mate beschikt. Vanuit het oogpunt van energiezekerheid is het cruciaal om kolen te blijven gebruiken – zeker nu geopolitieke spanningen, gastekorten en stijgende importprijzen aantonen hoe kwetsbaar we zijn zonder deze lokale back-up.

@Strijder124 @GrootKo Dus de gasputten in Drenthe blijven gewoon open🤩om Duitsland en België te voorzien van NL gas tegen schijtprijsjes die geheim gehouden moeten blijven‼️Laat dat even indalen mensen!

Jezelf niet afhankelijk maken. Daar hebben we van geleerd. Aldus de man die alle gasputten liet volstorten met beton. #pauwendewit

Column: Het echte gevaar heet Pieter Cobelens (REF. Marianne Zwagerman) Max von Kreyfelt Er zijn mensen die risico’s analyseren. En er zijn mensen die zélf een risico worden. Pieter Cobelens behoort tot die categorie die beide weet te combineren. Jarenlang stond hij aan het hoofd van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Een functie waarin wantrouwen geen karaktereigenschap is, maar een vereiste. Waar je leert dat achter elk signaal een dreiging kan schuilen en dat je altijd één stap voor moet blijven. Dat lijkt logisch, zolang het binnen die muren blijft. Maar wat gebeurt er als dat denken niet stopt bij de functie, maar zich uitbreidt naar alles en iedereen? Dan krijg je een wereldbeeld waarin vertrouwen geen fundament meer is, maar een fout. De man die in 2009 zijn eigen mensen niet vertrouwde. Dat is een detail dat niet weggaat. Hoe vaak het ook wordt genegeerd, gemarginsliseerd of in de context geplaatst. Het hoofd van de MIVD dat wordt beschuldigd van het illegaal afluisteren van eigen medewerkers. Laat dat even bezinken. Niet een tegenstander. Niet een vijand. Niet een externe dreiging. Nee, de eigen mensen van Gobelens. Dat is een inkijkje. In hoe ver de logica van controle kan doorschieten als niemand nog controlerend op de rem staat. Wanneer waakzaamheid omslaat in overmoed Illegaal afluisteren is geen vergissing, of bureaucratische misser. Het is een bewuste, onwettige keuze. Je weet dat het niet mag. Je doet het toch. En ergens in dat moment zit de kern van het probleem: de overtuiging dat jij beter weet wat nodig is dan de regels die voor iedereen gelden. Dat is geen professionaliteit. Dat is overmoed in uniform En toch zien we hem terug. Natuurlijk bij de NPO, In talkshows. In analyses. In opiniestukken. De man die met opgeblazen vanzelfsprekendheid uitlegt hoe dreiging werkt, hoe veiligheid moet worden ingericht en waarom wij vooral moeten begrijpen dat de wereld complex is. Dat klopt. Dat is namelijk door mensen als Gobelens zelf complex gemaakt. Wat er niet bij wordt gezegd, is dat diezelfde complexiteit blijkbaar ook een excuus kan worden om wettelijke grenzen te overtreden. Complexiteit wordt zo geen bron van wijsheid, maar een excuses. Dit gevaar zit niet in één persoon. Het zit in de denkwijze die hij vertegenwoordigt. Een denkwijze waarin de burger geen client is, maar een onzeker element. Waarin vrijheid bepaald wordt door de overheid, voorwaardelijk is en niet volgens de criteria van mijnheer Pieter Cobelens misbruikt moet worden. Waarin toezicht de norm wordt en vertrouwen de uitzondering. Dat is geen beveiliging van een vrije samenleving. Dat is het herdefiniëren ervan. Het echte gevaar heet dus Pieter Cobelens. Omdat hij exemplarisch is voor een dictatoriale manier van denken. Waarin controle vanzelfsprekend wordt en hij wettelijke grenzen, zonder consequenties overschrijdbaar maakt. De vraag is nu, wie er nog bekeken moet worden. 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.org

Desinformatie en Journalistieke ethiek linkedin.com/posts/vpro_oek… Kijk, hier zien we mooi wat mis is in de Nederlandse journalistiek. Geïnterviewd wordt een mw. Michelle Haas, geïntroduceerd als “defensie-expert”. De expert beweert dat Rusland “desinformatie” verspreidt. Bijvoorbeeld de stelling dat Oekraïne de oorlog aan het verliezen is. Maar dat is niet zo, zegt de expert. Het is moedwillige misleiding door de Russische regering. De journalist zegt dan: dat zegt Forum voor Democratie gewoon in de Tweede Kamer. Opnieuw een poging FVD te diskwalificeren vanwege een ander standpunt dat FVD heeft dan de mainstream. De journalist stelt geen enkele kritische vraag aan de expert. Zoals: hoe weet u dat een bepaalde opvatting Russische desinformatie is? De expert en de journalist zijn het volkomen met elkaar eens. Belangrijk is ook: een ander standpunt over Rusland/Oekraïne wordt ook ingenomen door geleerden als Jeffrey Sachs, John Mearsheimer, Noam Chomsky en Henry Kissinger (allemaal natuurlijk nooit genoemd bij de NPO). Het zou heel goed kunnen zijn dat FVD heeft geleerd van deze internationaal bekende geleerden. Maar nee, FVD zal wel het slachtoffer zijn van “desinformatie” (moedwillige misleiding). Of nog mooier: FVD zal wel zelf moedwillige bedrijven. Immers, er zijn “contacten” met Russen. Zo zien we dus een totaal gecorrumpeerde journalistiek aan het werk. En ook een totaal misleid publiek.

Zelfs mijn geliefde autosport hebben de groene klootzakken om zeep geholpen. Weg met #Agenda2030

@Nieuwsvandedag_ Hulde voor @mariannezw die eindelijk een keer deze discussie aan gaat. Pieter laat zijn masker vallen. Dit soort lieden zijn het grootste gevaar voor de democratie. Iedereen afluisteren, want het zou wel eens nuttig kunnen zijn. Griezels, geen ander woord voor

🚨 Kijk je mee @MinPres Jetten! Iedereen weet inmiddels dat de energietransitie met renewables niet kan. Wat ook voorspelt was. Het is een kwestie van wiskunde en natuurkunde. Maar jullie houden vast aan jullie klimaat dogma’s. Ideologie ipv realiteit. Bonhoeffer heeft dat een naam gegeven: de Wet van Domheid.

Exact tien jaar geleden ging Nederland naar de stembus en bijna twee derde stemde tegen het EU-associatieverdrag met Oekraïne onder andere omdat gevreesd werd dat dit verdrag zou kunnen leiden tot oorlog met Rusland. De uitslag werd genegeerd. Het referendum werd afgeschaft.

Links is WOEST op Dutch Travel Maniac omdat hij het WANGEDRAG van asielzoekers volledig ontmaskerde! Doe een ❤️ & RT als je Dutch Travel Maniac steunt?

They Lied to the World, infiltrated a foreign country, and Killed 1 Million People. Yet Were Never Called Terrorists.

Veel meer de plank misslaan dan Bouman in deze column is nauwelijks mogelijk imho. Terwijl NL steunt, kreunt en vast loopt door een geforceerde dure en riskante energietransitie, suggereert Bouman dat het allemaal sneller had gekund en gemoeten.⬇️

Steun Forum en doe een RT 👊

De Journalistieke Code van de NPO houdt volgens Rutger Castricum in dat je FVD en PVV moet uitsluiten van de publieke omroep. De uiterste grens van rechts is WNL en Powned. Castricum heeft eigenlijk voornamelijk een probleem met de verkiezingsuitslag. Het FVD en PVV publiek moet wat hem betreft gewoon "televisieloos" blijven. Dat publiek moet worden heropgevoed, zodat we weer allemaal VVD gaan stemmen.