Mirosław. Rojek

Nauka KK mająca zaledwie 60 lat to czyste nowatorstwo

@PAPinformacje Wilk w rysiej skórze

@PAPinformacje @Anakreontyk To znaczy tylko tyle, że wierni swój rozum mają. I nie jest on kompatybilny z postrzeganiem Arcybiskupa. Za co Bogu niech będą dzięki.

Cenzura w Unii Europejskiej jest narzędziem obrony wolności słowa. UE cenzurą walczy o wolność słowa z Putinem i Xi Jinpingiem. I czego nie rozumiecie? dorzeczy.pl/opinie/869794/…

🇺🇸🇮🇷 Archbishop Timothy Broglio, head of the US military archdiocese, says the Iran war “does not meet just war criteria” and is therefore not morally justified. Broglio warned Catholic troops they are not bound to obey every order in such a conflict, advising them to “do as little harm as possible” and protect innocent lives. He noted US law allows objection to war in general, not specific conflicts. Broglio also called Defense Secretary Pete Hegseth’s use of Jesus to justify the war “problematic,” saying it is “hard to cast this war as something sponsored by the Lord.” Follow: @europa

🇺🇸 For the first time in modern history, the Pentagon offered no Good Friday services for Catholics. The Pentagon sent an email to its employees on Friday morning reading: “Just a friendly reminder: There will be a Protestant Service (No Catholic Mass) for Good Friday today at the Pentagon Chapel.” Earlier this year, Pete Hegseth invited his pastor, Doug Wilson, to speak at the Pentagon. Wilson has called for banning public expressions of Catholicism in the United States. Follow: @europa

@HogaJacek Czyli Braun ma rację. Jedyna alternatywa w naszej sytuacji to dobre relacje z Rosją.

Jak tam bezalternatywność naszej polityki zagranicznej? Pięknie toniemy, czy myślimy o jakimś planie "B" w razie czego?

Chłop odwalił za nas kawał roboty. Teraz pozostaje jedynie przyłożyć się, żeby nie poszła nadaremno. Alleluja.

Szczere życzenia - oby się spełniły:

Abstrahując od absurdalności systemu kaucyjnego jako takiego, to sposób jego działania jest sprzeczny z ustawą i obietnicami @MKiS_GOV_PL. Zwrot miał bowiem następować w formie wybranej przez klienta - a więc także w gotówce. Ba, w zapowiedziach nawet pojawiały się informacje, że będzie to mógł być zwrot na kartę. Tak oczywiście się nie dzieje i to jest kolejny dowód, że ten system jest do bani. subiektywnieofinansach.pl/dziurawy-syste…

#PrzyPOminajka "Zakazana piosenka" Piotr Wolwowicz (wtedy 17-latek) w programie „Must Be the Music. Tylko muzyka” (Polsat, marzec 2011). Zaśpiewał „Pytasz mnie” Andrzeja Rosiewicza Może część z Państwa pamięta, jak postkomuchy z "Jury" wyśmiali wtedy chłopaka za wykonanie tej patriotycznej piosenki. Zamiast ocenić jakość wykonania, skupili się tylko na przekazie piosenki. -Zapendowska nazwała ją „bogoojczyźnianą”, „straszną” i radziła chłopakowi: „Nie daj się w to wciągnąć, nie idź tą drogą”. -Adam Sztaba zażartował coś w stylu: „Może czas na nowy program – Zabij mnie swoją muzyką?”. Nie muszę dodawać kto wtedy rządził w Polsce

🇮🇹 Reggio Calabria. 50-letni rzeźnik Francesco Putortì został skazany na 15,5 roku więzienia za zabójstwo jednego włamywacza i usiłowanie zabójstwa drugiego. 28 maja 2024 r. zaskoczył w domu dwóch złodziei uzbrojonych w jego własne pistolety (posiadane legalnie). W trakcie szarpaniny chwycił nóż kuchenny i zadał ciosy – jeden złodziej zmarł, drugi został ranny. Sąd nie uznał obrony koniecznej.

⚡️PEŁNY „LIST OTWARTY” IRANU DO NARODU AMERYKAŃSKIEGO: „Do narodu Stanów Zjednoczonych Ameryki i do wszystkich, którzy pośród zalewu wypaczeń i wymyślonych narracji nadal poszukują prawdy i aspirują do lepszego życia: Iran – pod tą nazwą, charakterem i tożsamością – jest jedną z najstarszych nieprzerwanych cywilizacji w historii ludzkości. Pomimo swoich historycznych i geograficznych przewag w różnych okresach, Iran nigdy w swojej współczesnej historii nie wybrał drogi agresji, ekspansji, kolonializmu czy dominacji. Nawet po trwałej okupacji, inwazji i ciągłym nacisku ze strony mocarstw światowych – i pomimo posiadania przewagi militarnej nad wieloma swoimi sąsiadami – Iran nigdy nie zainicjował wojny. Mimo to zdecydowanie i odważnie odparł tych, którzy go zaatakowali. Naród irański nie żywi wrogości wobec innych narodów, w tym narodu Ameryki, Europy czy krajów sąsiednich. Nawet w obliczu powtarzających się zagranicznych interwencji i nacisków w całej swojej dumnej historii Irańczycy konsekwentnie rysują wyraźne rozróżnienie między rządami a narodami, którymi rządzą. Jest to zasada głęboko zakorzeniona w irańskiej kulturze i świadomości zbiorowej, a nie tymczasowe stanowisko polityczne. Z tego powodu ukazywanie Iranu jako zagrożenia nie jest zgodne ani z rzeczywistością historyczną, ani z faktami obserwowalnymi współcześnie. Taka percepcja jest wynikiem politycznych i ekonomicznych kaprysów możnych – potrzeby wyprodukowania wroga w celu usprawiedliwienia nacisków, utrzymania dominacji militarnej, utrzymania przemysłu zbrojeniowego i kontrolowania rynków strategicznych. W takim środowisku, jeśli zagrożenie nie istnieje, zostaje ono wymyślone. W tych samych ramach Stany Zjednoczone skoncentrowały największą liczbę swoich sił, baz i zdolności wojskowych wokół Iranu – kraju, który przynajmniej od założenia Stanów Zjednoczonych nigdy nie zainicjował wojny. Niedawne ataki amerykańskie rozpoczęte z tych właśnie baz pokazały, jak naprawdę groźna jest taka obecność wojskowa. Naturalnie żaden kraj w obliczu takich warunków nie zrezygnowałby ze wzmocnienia swoich zdolności obronnych. To, co Iran zrobił – i nadal robi – jest wyważoną reakcją opartą na uzasadnionej samoobronie, a w żadnym wypadku nie jest wszczęciem wojny lub agresji. Stosunki między Iranem a Stanami Zjednoczonymi nie były pierwotnie wrogie, a wczesne interakcje między narodem irańskim i amerykańskim nie były naznaczone wrogością ani napięciem. Punktem zwrotnym był jednak zamach stanu z 1953 r. – nielegalna interwencja amerykańska mająca na celu zapobieżenie nacjonalizacji zasobów własnych Iranu. Ten zamach stanu zakłócił proces demokratyczny w Iranie, przywrócił dyktaturę i zasiał wśród Irańczyków głęboką nieufność wobec polityki USA. Ta nieufność pogłębiła się wraz ze wsparciem Ameryki dla reżimu szacha, poparciem dla Saddama Husajna podczas narzuconej wojny w latach 80. XX w., nałożeniem najdłuższych i najbardziej kompleksowych sankcji we współczesnej historii, a ostatecznie niesprowokowaną agresją militarną – dwukrotnie w trakcie negocjacji – przeciwko Iranowi. Jednak wszystkie te naciski nie osłabiły Iranu. Wręcz przeciwnie, kraj wzmocnił się w wielu obszarach: poziom alfabetyzacji wzrósł trzykrotnie – z około 30% przed rewolucją islamską do ponad 90% obecnie; szkolnictwo wyższe znacznie się rozwinęło; osiągnięto znaczny postęp w nowoczesnej technologii; poprawiły się usługi opieki zdrowotnej; a infrastruktura rozwijała się w tempie i skali nieporównywalnej z przeszłością. Są to mierzalne i obserwowalne rzeczywistości, które są niezależne od sfabrykowanych narracji. Jednocześnie nie można lekceważyć niszczycielskiego i nieludzkiego wpływu sankcji, wojny i agresji na życie odpornego narodu irańskiego. Kontynuacja agresji militarnej i niedawne bombardowania głęboko wpływają na życie, postawy i perspektywy ludzi. Odzwierciedla to podstawową ludzką prawdę: kiedy wojna wyrządza nieodwracalne szkody życiu, domom, miastom i przyszłości, ludzie nie pozostaną obojętni wobec odpowiedzialnych. Rodzi to zasadnicze pytanie: któremu dokładnie interesowi narodu amerykańskiego tak naprawdę służy ta wojna? Czy istniała obiektywna groźba ze strony Iranu usprawiedliwiająca takie zachowanie? Czy masakra niewinnych dzieci, niszczenie zakładów farmaceutycznych zajmujących się leczeniem raka lub przechwalanie się bombardowaniem kraju „powrotem do epoki kamienia” służy czemukolwiek innemu niż dalsze niszczenie globalnej pozycji Stanów Zjednoczonych? Iran kontynuował negocjacje, osiągnął porozumienie i wypełnił wszystkie swoje zobowiązania. Decyzja o wycofaniu się z tego porozumienia, eskalacji w stronę konfrontacji i rozpoczęciu dwóch aktów agresji w trakcie negocjacji była destrukcyjnymi wyborami dokonanymi przez rząd USA – wyborami, które służyły złudzeniom zagranicznego agresora. Ataki na kluczową infrastrukturę Iranu – w tym obiekty energetyczne i przemysłowe – są bezpośrednio wymierzone w naród irański. Takie działania nie tylko stanowią zbrodnię wojenną, ale niosą ze sobą konsekwencje daleko wykraczające poza granice Iranu. Generują niestabilność, zwiększają koszty ludzkie i ekonomiczne oraz utrwalają cykle napięć, siejąc nasiona urazy, które będą trwać latami. To nie jest demonstracja siły; jest to oznaka strategicznego dezorientacji i niemożności osiągnięcia trwałego rozwiązania. Czy nie jest również tak, że Ameryka wkroczyła w tę agresję jako zastępca Izraela, będąc pod wpływem tego reżimu i manipulując nim? Czy nie jest prawdą, że Izrael, wytwarzając irańskie zagrożenie, stara się odwrócić uwagę świata od swoich zbrodni wobec Palestyńczyków? Czy nie jest oczywiste, że Izrael zamierza teraz walczyć z Iranem do ostatniego amerykańskiego żołnierza i ostatniego dolara amerykańskiego podatnika – przerzucając ciężar swoich złudzeń na Iran, region i same Stany Zjednoczone w pogoni za nielegalnymi interesami? Czy „America First” rzeczywiście należy dziś do priorytetów amerykańskiego rządu? Zachęcam was, abyście spojrzeli poza machinę dezinformacji – integralną część tej agresji – i zamiast tego porozmawiali z tymi, którzy odwiedzili Iran. Przyjrzyj się wielu utalentowanym irańskim imigrantom – wykształconym w Iranie – którzy obecnie wykładają i prowadzą badania na najbardziej prestiżowych uniwersytetach świata lub współpracują z najbardziej zaawansowanymi firmami technologicznymi na Zachodzie. Czy te realia pokrywają się z wypaczeniami, jakie słyszysz na temat Iranu i jego mieszkańców? Dziś świat stoi na rozdrożu. Kontynuowanie ścieżki konfrontacji jest bardziej kosztowne i daremne niż kiedykolwiek wcześniej. Wybór pomiędzy konfrontacją a zaangażowaniem jest zarówno realny, jak i konsekwentny; jego wynik ukształtuje przyszłość dla przyszłych pokoleń. Przez tysiąclecia swojej dumnej historii Iran przetrwał wielu agresorów. Wszystko, co po nich pozostało, to zszargane nazwiska w historii, podczas gdy Iran przetrwa – odporny, dostojny i dumny”.

‼️ Od przejęcia @TK_GOV_PL przez nominatów obecnej władzy dzieli nas wyrok TK w sprawie K 3/26 albo dokładnie sześć miesięcy. Warto sobie uświadomić, co to REALNIE może oznaczać. Przejęcie będzie bowiem oznaczać otwarcie drogi do realizacji planu: ❌ 1) najpierw zawieszenia w czynnościach, a następnie ❌ 2) dyscyplinarnego usunięcia wszystkich sędziów TK wybranych od 2015 r. (także tych, którzy przeszli w stan spoczynku z Prezes @Julijanna1010 oraz @KrystPawlowicz , choćby za orzekanie z tzw. dublerami, co już zapowiadano), ❌ 3) na deser usunięcia oczywiście Prezesa Świeczkowskiego, ❌ 4) „unieważnienia” wyroków TK z lat 2017-2026, ❌ 5) wybrania na tak opróżnione miejsca kolejnych nominatów władzy (zatem „zabetonowanie” TK i sądownictwa na co najmniej 10-11 lat), ❌ 6) „weryfikacji” powołań sędziów sądów powszechnych i WSA po 2017 r., ❌ 7) czystek w KRS, SN, NSA, przewodniczącego Trybunału Stanu, oraz… ❌ 8) podważenia wyborów prezydenckich. Niemożliwe? Oczywiście, że możliwe. Po Świętach podam przepis na to, jak to bardzo łatwo zrobić, zachowując nawet pozory legalności.

"Udział paliwa w kosztach operacyjnych osiągnął poziom, który uniemożliwia utrzymanie rentowności. Do tego branża funkcjonuje dziś pod skumulowaną presją rosnących kosztów i obciążeń publicznoprawnych. W efekcie tysiące przedsiębiorstw transportowych działają na granicy opłacalności lub poniżej niej. W pierwszym kwartale 2026 roku działalność zakończyło 800 firm transportowych posiadających licencję wspólnotową” - wskazało ZMPD." wgospodarce.pl/informacje/155…

Już widać skutki wojny z Iranem na rynku pracy. Jedną głupią decyzją Trump doprowadził do kryzysu nie tylko w USA, ale na całym świecie. W USA przyjmowanie nowych pracowników w sektorze prywatnym spadło do zera. Wiele państw z całego świata wycofuje zadeklarowane w USA inwestycje. Ponad 10 bilionów dolarów inwestycji w USA jest zagrożone jeśli wojna z Iranem się przeciągnie.

Makieta synagogi za ponad 100 tysięcy Zielona Góra tonie w rekordowym zadłużeniu, blisko 900 milionów, w tym roku prawie 200 milionów deficytu, mieszkańcy płacą coraz wyższe podatki, przedszkola mają być zamykane, panuje chaos przy inwestycjach drogowych. I wiele wiele innych przykładów na złe zarządzanie miastem. Tymczasem z Budżetu Obywatelskiego wyłożono ponad 100 tysięcy złotych na... makietę synagogi z brązu. Wcześniej władze Zielonej Góry usunęły tablicę o „polskich kobietach" zamęczonych w niemieckim obozie koncentracyjnym Gross-Rosen i zastąpiły ją tablicą informującą wyłącznie o żydowskich więźniarkach.. Polki po prostu wykreślono z pamięci. No cóż. Połączcie kropki.

Tomasz Rożek będzie Was edukował o tym jak wielkie koncerny fałszują badania gdy interes finansowy, presja polityczna lub ideologia wypierają rzetelne dane naukowe Jednocześnie nie widzi tych samych mechanizmów w kwestii szczepień Nie dość, że pozytywnie oceniał szczepienia dzieci przeciw covid, to jest za obowiązkowymi szczepieniami dzieci w ramach PSO oraz wbrew licznym dowodom naukowym uważa, że szczepionki nie mają żadnego związku z autyzmem a etylortęć wstrzyknięta do organizmu jest szybko usuwana, mimo że badania Burbachera na makakach wskazują na akumulację rtęci z etylortęci w mózgu pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12… Przecież nawet @CDCgov obecnie twierdzi, że: -"Twierdzenie, że „szczepionki nie powodują autyzmu” nie jest oparte na dowodach, ponieważ badania nie wykluczyły możliwości, że szczepionki dla niemowląt powodują autyzm" -"Badania potwierdzające związek zostały zignorowane przez organy ochrony zdrowia" cdc.gov/vaccine-safety… Linki do 246 prac naukowych wykazujących na liczne powiązania między szczepionkami i autyzmem znajdziecie tutaj: howdovaccinescauseautism.org Pan Rożek jakoś nie dopuszcza tezy, że badania dementujące związek szczepień z autyzmem i innymi zaburzeniami neurorozwojowymi mogą być właśnie "interesem finansowym, presją polityczną lub ideologią wypierającą rzetelne dane naukowe" Nie bierze również pod uwagę, że niezależni naukowcy wskazujący na niebezpieczeństwo szczepień są dyskredytowani przez przemysł farmaceutyczny, tak samo jak przemysł tytoniowy niszczył kariery naukowców podważających bezpieczeństwo palenia To jest prawdziwa twarz Pana Tomasza Rożka: "Tomasz Rożek godzi się na przymus szczepień bo „póki fakty są wypierane przez mity, obowiązek w niektórych kwestiach chroni nas wszystkich. Jeżeli Sejm zlikwiduje przymus szczepień, będę miał do posłów prośbę. Wprowadźcie przynajmniej przepis, który zobowiąże odmawiającego szczepień rodzica do wzięcia udziału w zajęciach z podstaw biologii oraz do wizyty na szpitalnym oddziale dziecięcym” fronda.pl/a/spor-o-przym…

Ukraińcy wracają na Wielkanoc do domu, na Ukrainę, bo nic im nie grozi. Po świętach ukraińscy migranci ekonomiczni będą znowu "uciekać" z UA do Polski, aby wygodnie żyć all inclusive kosztem Polaków. Czas zakończyć to pasożytowanie, zamknąć granicę i wprowadzić dla nich wizy.