Künstliche Intelligenz

Warum der Osten nicht mitspielt. Er kennt das Denunzieren. Das Verpfeifen des Nachbarn, das Melden von Nichtigkeiten, das Aufbauschen einer abweichenden Meinung zu einer staatsgefährdenden Haltung. Er kennt die Planwirtschaft. Den tiefen staatlichen Eingriff in den gesamten Austausch von Arbeitsleistungen, Waren und Gütern. Das Vorherrschen von Mangel und Knappheit. Er kennt die Spaltung der Familie. Das Aufhetzen der Jungen gegen die Alten, der Obrigkeitstreuen gegen die Eigenständigen. Das daraus entstehende Misstrauen gegen jeden in der Gesellschaft. Er kennt den Antifaschistischen Block. Den vorgeschobenen Kampf gegen rechts, der in Wirklichkeit ein Feldzug gegen die eigene Meinung, das Urteilsvermögen und die Individualität ist. Er kennt die polizeilichen Maßnahmen. Die Hausdurchsuchungen wegen Nichtigkeiten. Die Überwachung des unbescholtenen Bürgers, der lediglich seine Grundrechte wahrnehmen will. Er kennt die Lügen. Das Fälschen von Statistiken. Die Gesinnungsnachrichten, die sich nicht an der Realität orientieren. Die Konformität der erlaubten Medien- und Parteienlandschaft. Er kennt die Einschränkung der Bürgerrechte. Das Kollektiv, dem der Einzelne bedingungslos unterzuordnen ist. Den hehren Kampf für das absolut Gute, der alles andere als gut tut. Darum spielt der Osten nicht mit. Er will, dass sein jahrzehntelanger Kampf gegen einen übergriffigen, repressiven Staat am Ende nicht vergebens war, weil wir ihn ein zweites Mal verlieren werden. Endgültig.

@MathiasPriebe Man bringt Erde aus unterschiedlichen Teilen Deutschlands mit. Wow! Und wie wäre es, zusätzlich Wasser, Feuer, Luft aus den einzelnen Bundesländern anzuschleppen?

Nach 25 Jahren verstehe ich dieses Kunstprojekt endlich: Lasst Gras über die eigene Bevölkerung wachsen! Hintergrund: Immer wieder wurde seit dem ..2000 Dreck mit alten Säcken aus allen Teilen des Landes in den Bundestag geschleppt und weitgehend sich selbst überlassen. "Der Bevölkerung" verschwindet langsam aber sicher. #Priebshow 🔗derbevoelkerung.de

Wir nennen es Umweltabgabe Dass die Iraner Humor haben, wissen wir. Der Witz des Tages kommt heute vom Sprecher des iranischen Außenministerium: „Es gibt keine Maut. Die Leute sollten die korrekte Terminologie verwenden: In diesem neuen System werden maritime Dienstleistungen bereitgestellt, um die Straße von Hormus zu schützen, was die Erhebung einer UMWELTABGABE erfordert." Smiley! Die Iraner nehmen das Narrativ des geopolitischen Westens und wenden es gegen die, die es in Umlauf gebracht haben, um ihre eigenen Bevölkerungen zu reglementieren und den Aufstieg der Entwicklungsländer zu bremsen...

Vollkommen korrekt. Und im Grunde muss man ergänzen, dass für frühere Jahrhunderte gar keine verlässlichen Daten für einzelne Tage vorliegen. Das Klima fängt ja nicht erst ab 1850 an, sondern lediglich die weniger lückenhaften Messdaten. Wir vergleichen in der Erdgeschichte die letzten paar Jahre und versuchen daraus eine statistische Relevanz für ein chaotisches System abzuleiten. Das ist pseudowissenschaftlicher Unfug. Aber für Panikmache reicht es aus.

In Zeiten des Internets hätte ein bisschen Recherche geholfen, bevor man solch eine ideologische Verschwörungstheorie in die Welt setzt, ich helfe gerne weiter: Der Mai kann meteorologisch durchaus „hochsommerlich“ ausfallen, besonders in der letzten Monatsdekade. Bereits im 19. Jahrhundert wurden extreme Maiwerte registriert. Der deutsche Mai-Hitzerekord liegt laut historischen Wetterdaten bei etwa 35,5 Grad in Berlin-Tempelhof im Mai 1892. Auch andere außergewöhnliche Mai-Hitzephasen sind dokumentiert: Ende Mai 2017 wurden vielerorts 30 bis 35 Grad gemessen. Der Mai 2018 war der wärmste Mai in Deutschland seit Beginn der DWD-Aufzeichnungen 1881, vielerorts mit Temperaturen über 30 Grad. Bereits am 23. Mai 1922 wurden in Hamburg-Bergedorf sogar 36,6 Grad registriert. Selbst Anfang Mai wurden historisch schon über 30 Grad erreicht, etwa 30,9 Grad an einzelnen Stationen laut DWD. 30 Grad Ende Mai sind also keineswegs ein völlig neues Phänomen.

Nein, liebe Klimaskeptiker-Freunde, die aktuelle Hitzewelle noch im Mai ist nicht normal, sondern ausserordentlich. Und steht in direktem Zusammenhang mit den seit der Industrialisierung stark angestiegenen CO2-Emissionen.

Wie schon bei Corona lädt sich die Berliner Blase auch beim Thema KI mit Zerrbildern auf. Der "Stochastische Papagei" als Nachfolger der Erzählung vom "Fremd- & Eigenschutz" der Impfung. Denk-Brandmauer*innen: youtube.com/watch?v=hGNS5G… youtube.com/watch?v=3yCD8t…

@Axel_Bojanowski 2/2 spiegel.de/wissenschaft/n…

@Axel_Bojanowski Passend dazu 1/2: spiegel.de/wissenschaft/n…

Die Geschichte des vielfach ausgezeichneten und hoch angesehenen Klimaforschers Roger Pielke Jr. zeigt auf dramatische Weise, was jenen widerfährt, welche sich der Klimalobby mit wissenschaftlichen Fakten in den Weg stellen. Die Klimalobby ist die mächtigste linke Bewegung der vergangenen 20 Jahre. Es geht ihr nicht um die Lösung des Klimaproblems, sie arbeitet eher am Gegenteil. Es geht ihr um Einfluss und um ihre politischen Ziele. Die Lobby hat das Klima-Thema gekapert, sie verfügt über die mächtigsten Instanzen in Politik, Medien und Wissenschaft, die jeden, der nicht klein bei gibt, im Namen vermeintlicher "Wissenschaft und Fakten" bekämpft nach der Strategie: diffamieren, isolieren, liquidieren. Das funktioniert erschreckend effektiv. Wer sich entgegenstellt, gilt als Bedrohung. Der manichäische Kampf gegen die Widerspenstigen verschafft gerade Journalisten Zugang zu einem einflussreichen Milieu, was in den vergangenen Jahren Jobs und Preise und Rückhalt garantierte. Je lauter und kämpferischer die Agitatoren agieren, desto mehr Applaus im eigenen Lager können sie generieren. Der Ablauf ist immer ähnlich: Erst wird die Reputation von Wissenschaftlern, Journalisten oder Politikern in den Dreck gezogen, was die Kollegenschaft auf Distanz gehen lässt und Attackierte zum Aufgeben bringt. Dann verschwinden sie aus ihrem Beruf. Es gibt zahlreiche Beispiele (mehr dazu steht in meinem Buch über den Klimastreit). Auch Pielke verließ seine Universität, die ihm keinen Rückhalt geboten hat, gegen die Attacken aus höchsten Kreisen. Er wechselte zu einem Thinktank, wo er glücklicherweise weiterhin Klimaforschung betreibt und ein Stachel im Fleisch der zerstörerischen Lobby bleibt (seinem Blog sollte man unbedingt folgen). Ich erzähle Pielkes dramatische Geschichte in meinem Klima-Buch ("Was Sie schon immer über Klima wissen wollten...") . Man kann nur bewundern, wie er gegen alle Widerstände den wissenschaftlichen Sachstand verteidigt hat. Bezeichnend: Alle, die auf diese Weise attackiert werden, stehen plötzlich ganz allein. Kaum jemand, der dann beispringt - obwohl die meisten wissenschaftlich Eingeweihten wissen: Pielke zitiert stoisch und sorgsam abgewogen wissenschaftlichen Sachstand (das sorgt verlässlich für die schärfsten Attacken). Wissenschaftliche Erkenntnis steht schon immer quer zu allen politischen Lagern und kulturellen Bewegungen. Politische Lobbys, welche wie die Klimalobby Wissenschaft für sich vereinnahmen wollen, müssen sie selektiv auslesen und verbiegen. Dafür wurden zahlreiche Institute und NGOs und Medien geschaffen, denen es gelang, die Klimadebatte zu dominieren, zum Leidwesen der meisten Klimaforscher. Pielkes Geschichte demonstriert, wie weit sie gehen: so weit sie können.

@Silberrueckens Wenn die Riemannsche Vermutung bewiesen oder widerlegt wird, das wäre der Durchbruch. Ich persönlich würde noch gerne die Collatz Vermutung bewiesen sehen.

@KI_Agent Jo. KI macht KI-Dinge. Und bei Go macht die KI Züge, die kein Mensch erklären kann, sich aber später als gewinnnbringend entpuppen, obwohl das wegen der schieren Masse an Möglichkeiten nicht berechnet werden konnte. Ist halt KI. PS: Jetzt bitte noch Riemann lösen! 🤣

Sehr gut beschrieben, auch für Fachfremde. Warum die Lösung des Mathematik-Problems durch ein KI-Modell ein historischer Meilenstein ist und welche strukturellen Schwachstellen im Mathematikbetrieb sie aufzeigt. fr.de/verbraucher/ki…

@Dummokratie Mit dem Toastbrot bekommst du keinen Chemie-Nobelpreis. zeit.de/wissen/2024-10…

@KI_Agent Immer wieder höre ich die Frage, wann es so weit sein wird, dass eine Sache den Menschen an Intelligenz übertrifft. Dann stelle ich mir den Durchschnittsbürger vor und daneben ein Toastbrot 🤔

Die wirklich spannende Frage ist doch Folgendes. Wird zuerst die Künstliche Intelligenz das Bewusstsein erreichen und unsere Intelligenz übertreffen? Oder werden die Deutschen vorher herausgefunden haben, was Mann und Frau eigentlich sind und wie Kinder entstehen? Man weiß es nicht. Aber es könnte ein knappes Rennen werden.

Die Wokeness kollabiert und wir stehen in der Bildung vor einem Scherbenhaufen. wiwo.de/erfolg/hochsch… Die Bestnoten, die inflationär vergeben wurden, weil man Chancengleichheit durch Gleichmacherei ersetzt hat, nützen nichts mehr, weil die potentiellen Arbeitgeber sie als wertlos ansehen. Vielleicht sollte man nicht nur dieses Problem beheben, sondern sich auch über das zugrundeliegende strukturelle Versagen unterhalten. Wie konnte es sein, dass woke Lehrer und Professoren so dumm waren, die Problematik nicht vorherzusehen und was sagt das eigentlich über unser Bildungssystem aus, wenn an der Spitze solche Nieten stehen?

Die AfD legt rasant in den Umfragewerten zu. Dies hängt meiner Meinung nach auch damit zusammen, dass die ehemals konservativen Parteien CDU und FDP keinen Gegenpol zur linken Realitätsverdrehung mehr darstellen. Der Bürger erkennt das Demographieproblem, erinnert sich dunkel daran, dass die Babys nicht vom Storch gebracht werden und sieht die Notwendigkeit der Entlastung von Familien ein. Sich über Kinder zu freuen, also die Grundlage des Lebens, ist nichts „Völkisches“. Das Problem ist nicht die AfD, die hier gesunden Menschenverstand zeigt, sondern CDU und FDP, die auf das sinkende Schiff der Linken setzen.

@EckhardtMusic Es scheint ein suizidaler Selbsthass der Linken zu sein.

@KI_Agent Ich verstehe es nicht, woher kommt dieser Hass auf alles was irgendwie "Deutsch" ist. Wer solchen Blödsinn schreibt muss doch total kaputt sein, oder?

Viele Staaten fördern die Familienbildung, weil die Geburtenraten auf einem Tiefstand sind. Was eine sinnvolle politische Agenda im Ausland ist, wird in Deutschand als "völkische Vision" geframt.

I'm old enough to remember when everyone thought AI solving ONE novel math problem would be a front page story around the world Today, AI solved not one, but NINE open problems - some 50 years old. AND proved ***44*** out of 492 open OEIS conjectures. Zero media coverage.

Ich vermute eher, dass die Grundstruktur der neuronalen Netze konvergiert. Wir als Mensch sagen, die "Schaltkreise" sind ja nicht lebendig, als ist auch das LLM tot. Die KI könnte dasselbe von den Menschen behaupten, denn die chemischen und physikalischen Prozesse, auf denen wir beruhen, sind auch nicht lebendig. Das ist das Problem, welches man in der Philosophie als das "Chinesische Zimmer" bezeichnet oder den "Philosophischen Zombie" nach David Chalmers.

@KI_Agent Ich denke da an soziale Intelligenz (Empathie), olfaktorische Intelligenz. Natürlich ist KI die Summe aller Daten. Aber eben kein lebendes Wesen. Allerdings gibt es viele Menschen die blind und unkritisch den Aussagen vertrauen werden. Goldfische...

Künstliche Intelligenz ist an einem Punkt angelangt, an dem sie mit Top-Mathematikern mithalten oder diese bereits übertreffen kann. Zum gelösten „Unit Distance Problem“ kommentiert ein Mathematiker: „Der Anblick der Datei, die den Denkprozess des LLM enthielt, war ehrlich gesagt beängstigend. Die Maschine ist in der Lage, ständig verschiedene Angriffswege zur Erzeugung eines Gegenbeispiels zu entwickeln, und zwar mit einem Wissensspektrum, über das ein einzelner Mensch kaum verfügen kann.“ Und man muss fair sein. Das spiegelt nur den derzeitigen Stand der LLM, die noch nicht einmal auf Mathematik spezialisiert sind, wider. Die Entwicklung ist noch lange nicht zu Ende.

Ein Punkt, der in diesem Zusammenhang oft unterschätzt wird, ist dass die Entwicklung der KI-Modelle in Zukunft immer stärker durch KI selbst durchgeführt wird und auch noch die Möglichkeit einer effizienteren "Sprache" (Maschinensprache) im Raum steht, welche die KI irgendwann einführen wird. So meine Vermutung. Und dann sind wir "raus". Wir können dann vielleicht noch das Ergebnis sehen, aber die Lösungswege gar nicht mehr nachvollziehen.

Das ist nicht so einfach zu beantworten. Dafür muss man erst einmal Intelligenz definieren. Wenn es nach Intelligenztests geht, dann hat ein Mensch natürlich keine Chance gegen die KI. Da die KI einen Menschen beliebig gut simulieren kann, sehe ich auch praktisch gesehen keine Möglichkeit für den Menschen, eine tatsächlich höhere Intelligenz ins KI-Zeitalter hinüberretten zu können. Ich fürchte eher, dass wir irgendwann die dummen Goldfische im Aquarium sind, welche die im Raum diskutierten Probleme gar nicht mehr verstehen werden.

@KI_Agent Ich vermag diese Fähigkeit nur dahingehend einzuschätzen als das Mathematik wohl die Wissenschaft ist, die am Ehesten nur nach festen Regeln funktioniert. Intelligenz im echten Leben ist es ein ständiges abwägen von wenig linearen Dingen. Kann sie das auch?