KK.aWSB

白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科向金正恩赠送了一支步枪，称这是“以防敌人出现”。

穿着高跟鞋的她竭尽全力想阻止他坠落。😅

1920年代，美国国会做了一个改变历史的决定。 他们要彻底消灭酒精。 1920年1月17日，宪法第十八修正案正式生效。 全美范围内，制造、运输、销售酒类饮品，全部违法。 这就是著名的"禁酒令"。 支持者们欢呼雀跃。 他们坚信，没有了酒精，犯罪率会下降，家庭会更和睦，工人的生产效率会提高。 一个更健康、更道德的美国即将到来。 最初的数据似乎也印证了这一点。 酒精消费量确实在短期内大幅下降。 医院里因酗酒入院的病人也少了。 但这个"美好新世界"没能维持多久。 一个庞大的地下产业正在以惊人的速度生长。 既然合法的酒没了，非法的酒就成了最暴利的生意。 芝加哥的阿尔·卡彭，一个原本只是街头小混混的年轻人，敏锐地嗅到了这个机会。 他建立起了一个庞大的私酒帝国。 鼎盛时期，卡彭每年的非法收入超过6000万美元。 相当于今天的将近10亿美元。 而他只是冰山一角。 全美各地，黑帮组织如雨后春笋般涌现。 他们控制了从加拿大走私威士忌的通道，开设了成千上万家地下酒吧。 仅纽约一座城市，禁酒令期间的地下酒吧数量就超过了三万家。 比禁酒令之前合法酒吧的总数还多一倍。 暴利催生了暴力。 黑帮之间为了争夺地盘大开杀戒。 1929年的情人节大屠杀，卡彭的手下在一间车库里用冲锋枪处决了七名对手。 全国震惊。 更讽刺的是，酒精从未真正消失。 人们照喝不误，只不过喝的变成了没有任何质量监管的私酿酒。 用工业酒精勾兑的劣质酒在全国泛滥。 据估计，整个禁酒令期间，有超过一万名美国人因饮用有毒私酒而死亡。 政府的税收也遭受了毁灭性打击。 每年损失超过五亿美元的酒类税收，同时还要额外拨款数百万用于执法。 1933年，罗斯福总统上台后做的第一件事，就是废除禁酒令。 宪法第二十一修正案通过的那天，整个美国举杯庆祝。 这是美国历史上唯一一条被彻底废除的宪法修正案。 🖊️这就是制度经济学中最经典的"禁令悖论"。 当你试图用法律消灭一种根深蒂固的需求，你消灭的不是需求本身，而是对它的合法控制。 需求不会消失，它只会转入地下，然后以一种你完全无法掌控的方式野蛮生长。 最危险的政策，不是管得太松，而是管得太死，却没有意识到人性的需求是堵不住的水。

电影中的演员们将火炬传递给了哈利·波特系列的新一代演员。

趣闻：命运的“恶作剧”，连影帝都演不出来 1973年，影帝安东尼·霍普金斯接到电影《彼得罗夫卡来的女孩》的邀约。为了演好角色，他在伦敦翻遍了所有书店，想买一本原著小说研读，却一无所获。 垂头丧气的他在莱斯特广场地铁站等车时，意外发现长椅上放着一本被翻得很旧的书，走近一看——竟然正是他苦寻不得的那本小说。 更传奇的还在后头：两年后在拍摄现场，他见到了原作者乔治·费弗。作者遗憾地告诉霍普金斯，自己连一本原著都没了，因为他把最后一本借给了朋友，结果朋友把那本书在伦敦地铁站弄丢了。霍普金斯默默掏出那本书，那是作者丢失的原件，上面还有作者亲手写的批注。

晚上散步时，根本不可能跟他们走散。😂

@missmao39 确实

@KKaWSB 乔佛里演的太好了。甚至已经影响到我不敢再第三刷。实在受不了他的坏

Jack Gleeson在《权力的游戏》里把乔佛里演得让全世界恨得牙痒痒。很多人以为他因此被骂到退圈。 但他本人多次澄清：不是因为被骂。真正原因是，8岁开始演戏本来是爱好，变成职业后就不快乐了。他离开荧幕后在都柏林和朋友开了个剧团，安安静静演了十年话剧。

1971年，斯坦福大学心理学系的地下室，被改造成了一座监狱。 这不是玩笑。 36岁的心理学教授菲利普·津巴多，花了一笔美国海军的研究经费，在走廊里装上铁栏杆，把实验室的门换成了牢房门，连窗户都用木板封死了。 然后他在报纸上登了一则广告： "招募男性志愿者，参与监狱生活心理学研究，每天15美元。" 75个人报了名。 津巴多和团队对每个人做了详尽的心理测评、犯罪背景调查和医学检查。 筛掉了所有有暴力倾向、心理问题和犯罪记录的人。 最后选出了24个人。 全部是心理健康、性格温和、背景清白的大学男生。 然后，扔硬币。 正面，当狱警。反面，当囚犯。 完全随机。 实验计划持续两周。 第一天，风平浪静。 大家都觉得好玩。像在演戏。 狱警穿着制服和墨镜，囚犯穿上编号的囚服，彼此客客气气。 第二天，一切开始变了。 囚犯们发起了一场小规模反抗——用床铺堵住牢房门，撕掉身上的编号。 狱警们没有任何人下达命令。 但他们自发地组织了镇压。 用灭火器对着囚犯喷射。把带头的人关进"禁闭室"——其实就是一个不到一平米的储物柜。 剩下的囚犯被强制脱光衣服，做俯卧撑，半夜叫醒列队报数。 到了第三天。 一个囚犯开始哭泣、尖叫，出现了严重的情绪崩溃。 津巴多不得不把他提前释放。 然后是第四天，第五天。 狱警的行为持续升级。他们开始在半夜强迫囚犯用手清洗马桶，让囚犯互相辱骂，拒绝让生病的囚犯去看医生。 没有人要求他们这样做。 没有人给他们任何剧本。 他们只是穿上了那身制服，拿到了一点小小的权力。 五天之内，五个囚犯因为严重的心理创伤被提前释放。 而最令人毛骨悚然的一幕发生在津巴多自己身上。 他后来承认，到了第四天，他已经不把自己当成"研究者"了。 他开始以"监狱长"自居。 当有人建议终止实验时，他的第一反应不是"对，应该停"。 而是"这些囚犯是不是在装的？" 一个设计实验的人，被自己的实验吞噬了。 直到他当时的女友、心理学家克里斯蒂娜·马斯拉奇来到地下室，看到那些场景后冲他大吼： "你对这些孩子做了什么？这太可怕了！" 津巴多这才清醒过来。 第六天，实验被紧急终止。 原定两周的实验，只撑了六天。 🖊️ 这就是心理学史上最具争议的实验之一——"斯坦福监狱实验"。 津巴多在后来的著作《路西法效应》中，用这个实验回答了一个人类最古老的问题： 好人是怎么变成坏人的？ 答案与性格无关。 与道德品质无关。 与你是不是一个"好人"无关。 它只跟一样东西有关——情境。 那24个学生，抽签之前没有任何区别。 可当一半人穿上制服拿到钥匙，另一半人被编上号码锁进牢房，仅仅六天，他们就变成了两种完全不同的生物。 不是狱警天生残暴。 而是"狱警"这个角色自带残暴的可能性。制服、墨镜、权力的合法性——这些东西加在一起，悄悄替换了一个人原本的道德坐标系。 不是囚犯天生顺从。 而是编号、囚服、被剥夺名字这些仪式，一点一点磨掉了一个人的自我意识，直到他真的开始相信自己是个囚犯。 这个效应今天从未消失。 公司里，一个平时温和的同事，一旦被提拔为小主管，开始拥有了审批权和考核权，半年后你就可能认不出他了。不是他变了，是"管理者"这把椅子自带一套新的行为菜单。 互联网上，一个现实中彬彬有礼的人，套上匿名ID，就能对陌生人说出现实中绝不可能说出口的恶毒话。不是他本性恶毒，是匿名的面具解除了他的道德刹车。 制服、头衔、匿名、一点点不受约束的权力——这些东西不会把好人"变坏"。 它们只是悄悄关上了那盏灯。 那盏让你时刻提醒自己"我是谁"的灯。 你以为邪恶是一种人格。 其实邪恶是一种情境。 而最危险的时刻，不是你面对诱惑的时刻，是你穿上某件制服、坐上某把椅子、拿到某种权力的那一刻——你甚至不会注意到，自己已经变了。

X产品负责人Nikita Bier宣布：Grok将全面接管推荐算法，称这是X最重要的一次改动。 以前靠点赞转发排序，以后AI直接理解内容含义，决定推给谁。小号有好内容也能被看见，刷互动的营销号会被压下去。 从"数数据"变成"读内容"，游戏规则要变了。

Anthropic公布了一张Claude全球使用密度图，数据很有意思。 用量最高的是以色列4.9倍，其次新加坡4.19倍、美国3.69倍、澳大利亚3.27倍、加拿大3.15倍。欧洲整体偏高，北欧尤其突出。中国几乎没有数据，坦桑尼亚最低只有0.03倍。 一个规律：AI工具的渗透率，和一个国家的英语能力、开发者密度、人均收入高度重合。用得最多的不是人口最多的国家，而是人均技术密度最高的国家。

@macrotradecn 🤣

邓文迪和24岁女儿亮相奥斯卡 马云，最好解释一下😅

来发个福利 💰 最近在体验一个亚洲的预测市场 yoyo market，感觉还是蛮有意思的，现在还是早鸟阶段，很多盘口定价都还没被充分博弈，懂的人应该知道这意味着什么 👀 他们现在搞了个早鸟体验活动，200U 直接送，我帮大家要来了福利，规则很简单： 1️⃣ 去 yoyo market 体验一下产品 👉 yoyomarket.com 2️⃣ Follow @yoyomarket_tw 3️⃣ 截一张你的使用画面，留言贴出来 + 带上这句：亚洲自己的预测市场，早鸟福利来了 4️⃣ 转推这条 + Tag 3 个朋友一起来 5️⃣ 进官方 TG 群：t.me/+Rjiw2ATWm-E0Z… 10 个人平分，每人 20U，3月29日截止 会从真正用过产品的人里面选，截个首页糊弄可不行哦 😂 中奖名单到时候会在 @yoyomarket_tw 公布，DM 提供地址 48 小时内发放 趁现在盘口还没卷起来，早鸟红利不等人 🫡

你越冷静，就越有魅力。

澳大利亚超过500家加油站燃油告罄，其中187家柴油供应中断，32家完全断油。 人们已经开始囤积燃油。没有什么比油箱空空如也更能暴露人们对这场战争的恐慌。

@1x_assassin_x1 咯咯

@KKaWSB 在伊朗用过的产品央视曾经也这么宣传过，现在那些设计师集体吃牢饭唱铁窗泪呢吧🤭

解放军首次公开展示了“阿特拉斯”无人机集群作战系统，该系统中一辆集群作战车可以控制近100架无人机。 想象，还好伊朗没有这装备。

@sccatke1 坏

@KKaWSB 记得别拉去实战啊哈哈😂

一位父亲下班回到家，5岁的儿子跑过来问他："爸爸，你一个小时能赚多少钱？" 父亲有点不耐烦："这不是你该问的事，去玩吧。" 儿子不死心："爸爸，求求你告诉我嘛，你一个小时赚多少钱？" 父亲叹了口气："25美元一个小时。行了吧？" 儿子低下头，小声说："爸爸，那你能借我10美元吗？" 父亲一下火了："我辛辛苦苦上了一天班，你就知道要钱买玩具？回你房间去，不准出来！" 男孩安安静静地回了房间，关上了门。 过了一会儿，父亲冷静下来，心里有些愧疚。他走到儿子房间，打开门，看到孩子坐在床上，枕头下面露出几张皱巴巴的钞票。 父亲更生气了："你明明有钱，还找我要？" 儿子把枕头下面所有的钱掏出来，一张一张地数，全是零钱和硬币，一共15美元。 他把钱捧到父亲面前，眼睛亮亮的，说： "爸爸，我现在有25美元了，我可以买你一个小时吗？我想让你明天早点回家陪我吃晚饭。" 父亲愣住了，然后紧紧抱住了儿子。 这个故事出自卡尔·乔尔的短篇集，被"心灵鸡汤"系列丛书收录后在全球广泛流传，后来被无数企业管理课和家庭教育讲座引用。 故事的原型来自一个真实的家庭咨询案例——一个华尔街交易员的儿子，用攒了三个月的零花钱，只想换爸爸回家吃一顿饭。 这个故事的寓意是： 你以为你在为家人拼命赚钱，但你的家人最想要的，从来不是你的钱，而是你的时间。 等孩子长大了，他不会记得你给他买过什么，他只会记得你有没有陪过他。 别等到有一天，你终于有了所有的钱，却再也买不回一个小时的陪伴。

很多人低估了这件事的影响力。它是美国历史上第一次由陪审团裁定社交媒体平台的"成瘾性设计"构成产品缺陷。 这意味着ins和油管、Tiktok等这种内容社交平台不再只是"中性工具"，而是被法律认定为有缺陷的产品。 它将为以后成千上万起类似诉讼定下基调 ，硅谷的产品设计逻辑可能被迫改写。

一名外国人在莫斯科一场综合格斗比赛中拒绝在奏俄罗斯国歌时起立。周围的观众对此非常不满，并强迫他站了起来。