Klimavenner for Kjernekraft

2.8K posts

Klimavenner for Kjernekraft banner
Klimavenner for Kjernekraft

Klimavenner for Kjernekraft

@Klimavenner

Frivillig natur-& miljøvernorganisasjon som jobber for å øke aksept for kjernekraft, for klima og naturvern 🏕️🌍 | The Norwegian NGO for nuclear power 🇳🇴⚛️

Norge Katılım Kasım 2021
483 Takip Edilen2.1K Takipçiler
Klimavenner for Kjernekraft
Nå som halve kongeriket har blitt interessert i kostnadene ved kjernekraft kan vi godt belyse saken med en lengre tråd 🧵
Norsk
3
11
47
3.1K
Klimavenner for Kjernekraft
@eystein007 @CarlPotro Og ja, NND planlegger er deponi for avfallet vi allerede har. Tro meg, det har blitt nevnt til de mange ganger at et slikt deponi bør være fremtidsrettet og stort nok til fremtidig kjernekraft
Norsk
0
0
1
14
MrE ☢️⚡~/21M
MrE ☢️⚡~/21M@eystein007·
@Klimavenner @CarlPotro Kan vi det? Vi er forpliktet å ta hånd om vår egen avfall på egenhånd (Felleskonvensjonen om sikkerhet ved håndtering av brukt kjernebrensel og om sikkerhet ved håndtering av radioaktivt avfall). Norske stat må uansett på ett tidspunkt bygge deponi (slik som Finnland).
Norsk
2
0
1
18
CharliePapa
CharliePapa@CarlPotro·
Hvorfor kan vi ikke lagre uran i feks. de gamle gruvene på Svalbard? Der ligger alt til rette, bare å plumbere. Vi kunne gjort det til en kjempebusiness og lagret for andre land. Finland gjør allerede dette og tjener grovt. Er vel bedre at vi gjør det enn India og Gambia mtp sikkerhet?
Norsk
4
1
12
2.9K
Klimavenner for Kjernekraft
@eystein007 @CarlPotro Ja, det er ikke mye i veien for å dele den byrden med naboland. Det krever vilje til å gjøre ting rasjonelt. Det er ikke snakk om å dumpe avfallet over grensa til et fattig land
Norsk
0
0
1
14
Klimavenner for Kjernekraft
SMRer er ment å endre dette da kortere byggetid, mer standardisering (lavere byggerisk) og mindre lånestørrelse gjør lånene billigere
Klimavenner for Kjernekraft tweet media
Norsk
1
0
9
269
Klimavenner for Kjernekraft
@filiprygg @EinarWilly Staten er her med på å redusere risikoen. Det er rimelig da en stor del av risikoen med kjernekraft er at en fremtidig regjering kommer og stenger kraftverket. Risikoen gjør det dyrt å låne penger og renteutgifter blir ofte den største utgiften.
Klimavenner for Kjernekraft tweet media
Norsk
1
0
1
111
Klimavenner for Kjernekraft
Klimavenner for Kjernekraft@Klimavenner·
Noen som har lært noe nytt av kjernekraftutvalgets rapport? Samletråd 🤓
Norsk
1
1
11
640
Erik Martiniussen
Erik Martiniussen@ErikMartiniusse·
Svært solid arbeid av kjernekraftutvalget. @kristin_klima Imponert over hvor grundig utvalget har gått inn i alle delene av kjernekraftsyklusen, økonomien, rammebetingelser og regelverk.
Norsk
3
1
1
142
Klimavenner for Kjernekraft
Klimavenner for Kjernekraft@Klimavenner·
@PepsiGro Og så bør de klare å skille på de produktene de ulike kraftformene tilbyr. Det er ikke så lett for de, og heller ikke så lett for markedet. Mindre subsidier, mer langsiktig tenkning og mer velinformerte politikere er løsningen
Norsk
0
0
2
118
Pepsigro
Pepsigro@PepsiGro·
Disse politikerne bør først bestemme seg om det er fornuftig å subsidiere kraftproduksjon eller ikke. Så kan markedet ta seg av resten. minerva.no/energipolitikk…
Norsk
6
0
32
1.9K