KOOPUI91

สำหรับท่านที่ถามถึง การเชื่อม รถไฟฟ้า สายสีเหลือง-สายสีเขียว ที่สถานีรัชโยธิน อันนี้เป็นหนังสือตอบกลับเมื่อปีที่แล้ว ที่ผมทำหนังสือสอบถามไปนะครับ ในฐานะผู้แทน ผมได้พยายามสะท้อนปัญหาไปยัง รฟม. จากการไม่เชื่อมรถไฟฟ้า 2 สาย เข้าด้วยกัน ซึ่งทำให้การเดินทางลำบาก ข้ามสายลำบาก ถ้ามีการเชื่อมโยง 2 สายนี้ได้ น่าจะเป็นผลตีต่อภาพรวมระบบคมนาคม และช่วยเพิ่มจำนวนคนใช้บริการทั้ง สายสีเหลือง และเขียว ลดปัญหาคนใช้บริการสายสีเหลืองน้อย ทั้งนี้ผมหวังว่า รฟม.จะพิจารณาเรื่องนี้ใหม่อีกครั้ง โดยยึดปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนเป็นที่ตั้ง และผมจะคอยติดตามแนวทางแก้ปัญหา กับทางรฟม.ต่อไปครับ

ความ Loop Line ของกรุงเทพฯ ในเช้าวันนี้ คือจะยอมรับกันได้หรือยังว่า สายสีน้ำเงิน เข้าขั้นวิกฤติแล้ว ตู้โดยสารไม่พอ ขบวนรถไม่พอ คือไม่พอเลยสักอย่าง แล้วผู้เดินรถก็ไม่หือไม่อือกับปัญหาใดๆ เลย เพิ่มขบวนรถ 21 ขบวน จะมาปีไหน? แล้วที่เพิ่มมาก็แค่ 3 ตู้/ขบวน เหมือนเดิม ผู้ใช้บริการเลยต้องมาผจญกับสภาพนี้ในทุกๆ วัน สงสัยวิธีแก้ปัญหาจากผู้เดินรถ ก็คงจะมีแค่การถอดเก้าอี้ออกละมั้ง

ครบ 90 วัน #ตึกสตง ถล่ม ดิฉันเชิญกระทรวงมหาดไทย กรมโยธาธิการและผังเมือง และทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เข้ามาสรุปผลการสืบสวน ซึ่งมีความชัดเจนถึงสาเหตุการถล่มของตัวอาคารตามหลักวิศวกรรมและกฎหมาย ข้อสรุปที่ได้รับรายงานจากคณะกรรมการดังกล่าวที่ประกอบไปด้วย กรมโยธาธิการ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ม.เกษตรศาสตร์ และ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง ในการใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์เฉพาะจุด พบว่าความบกพร่องอยู่ในส่วนของการออกแบบและวิธีการก่อสร้าง โดยเฉพาะเทคนิคการก่อสร้าง เช่น ผนังช่องลิฟต์ที่ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ และมาตรฐานทางวิศวกรรม ส่วนข้อกังวลในทางวัสดุก่อสร้าง ข้อสรุปพบว่าเหล็กเส้นและคอนกรีตนั้นเป็นไปตามที่มาตรฐานกำหนด แต่ข้อผิดพลาดอยู่ในส่วนเทคนิคการก่อสร้างของโครงการนี้เท่านั้น ดิฉันขอยืนยันและให้ความมั่นใจแก่ทุกท่านค่ะว่า รัฐบาลโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้บูรณาการทำงานร่วมกัน เพื่อตรวจสอบทุกอาคาร ทั้งในด้านโครงสร้างอาคาร การก่อสร้าง และวัสดุก่อสร้างที่เป็นไปตามกฎหมาย และมาตรฐานทางวิศวกรรมที่มีอยู่อย่างเคร่งครัด ขั้นตอนต่อไปทางคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงจะส่งรายงานผลไปยัง DSI และสำนักงานตำรวจแห่งชาติเพื่อดำเนินการต่อไป ผู้ที่มีส่วนกระทำความผิดจะถูกดำเนินคดีอย่างถึงที่สุด รวมถึงการบังคับใช้กฎหมายหลังจากนี้จะต้องถูกควบคุมอย่างเข้มงวด เพื่อไม่ให้เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นอีกค่ะ

[ลดค่าไฟ 3.98 บาท/หน่วย จริงหรือหลอก? รัฐบาลใช้เงินเก่ามาโปะ ไม่ได้แก้ที่ต้นเหตุ] . จากที่โฆษกคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) แถลงว่า เตรียมลดค่าไฟฟ้าลงเหลือ 3.98 บาท/หน่วย ในรอบเดือน พ.ค. - ส.ค. 2568 โดยไม่ใช้งบประมาณแผ่นดิน ซึ่งดูเหมือนเป็นข่าวดีสำหรับประชาชน แต่ในความเป็นจริง วิธีที่ใช้คือการดึงเงินที่เคยเก็บเกินไว้ในอดีต หรือที่เรียกว่า claw back มาใช้ ไม่ใช่การลดต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจริง และไม่ใช่การปฏิรูปโครงสร้างระบบพลังงานตามที่เคยให้สัญญาไว้ . รู้จักกับ Claw Back: เงินเก่าที่ไม่ได้ช่วยในระยะยาว รัฐบาลได้นำเงิน claw back จำนวนกว่า 12,000 ล้านบาท จากทั้งหมดประมาณ 20,000 ล้านบาท ที่สะสมไว้มาใช้ลดค่าไฟรอบนี้ ซึ่งเงินส่วนนี้เป็นผลมาจากการชำระค่าไฟเกินต้นทุนจริงหรือกำไรส่วนเกินที่การไฟฟ้าเคยได้ในอดีต แม้วิธีนี้จะทำให้ค่าไฟดูถูกลงได้ในระยะสั้น แต่เงิน claw back มีจำกัด และไม่สามารถใช้ซ้ำไปเรื่อย ๆ ได้ เมื่อใช้หมดแล้ว ยังไม่สามารถแก้ปัญหาโครงสร้างก็ต้องกลับไปใช้วิธีเดิม เช่น การยืดหนี้ของ กฟผ. หรือใช้งบประมาณแผ่นดินมาช่วย ซึ่งล้วนไม่ยั่งยืนทั้งสิ้น . Claw Back ไม่ต่างจากการยืดหนี้ – แค่เลื่อนภาระ ไม่ใช่การแก้ปัญหา แม้รัฐบาลจะเปลี่ยนจากการ “ยืดหนี้ กฟผ.” มาเป็น “ดึงเงิน claw back” แทน แต่ทั้งสองวิธีนี้ก็เป็นเพียง การจัดการทางบัญชี เพื่อให้ค่าไฟ “ดูถูกลง” ชั่วคราว ไม่ได้ทำให้ต้นทุนระบบไฟฟ้าจริงลดลง และยังเลื่อนภาระไปสู่อนาคต และที่สำคัญ การไม่แก้สัญญาที่เอื้อเอกชน และไม่ลดต้นทุนที่ต้นทาง จะทำให้ค่าไฟกลับมาแพงอีกครั้งเมื่อเงิน claw back หมดลง . แล้วประชาชนจะได้อะไร? •ได้ค่าไฟถูกลงชั่วคราว จากเงินเก่าที่จ่ายเกินในอดีต •แต่ไม่ได้เห็นการปรับโครงสร้างที่เป็นธรรม •โครงสร้างพลังงานยังไม่เปลี่ยน เอกชนยังได้ประโยชน์มากเกิน •หนี้และต้นทุนในระบบยังอยู่เหมือนเดิม . ก่อนหน้านี้ รัฐบาลเคยประกาศแนวทางปฏิรูประบบพลังงานอย่างเป็นรูปธรรม 3 ข้อ แล้วแนวทางปฏิรูป 3 ข้อ หายไปไหน? 1.ทบทวนสัญญาซื้อไฟแบบ Adder และ FiT ที่ไม่มีวันสิ้นสุด และเอื้อผลประโยชน์แก่เอกชนบางรายอย่างไม่เหมาะสม 2.ลดภาระในสัญญารับซื้อไฟฟ้าระยะยาว โดยเฉพาะค่า AP และ EP ที่รัฐต้องจ่ายแม้ไม่ได้ใช้ไฟ 3.ปรับระบบบริหารจัดการไฟฟ้า เพื่อให้เลือกใช้แหล่งผลิตที่ต้นทุนต่ำที่สุดอย่างแท้จริง แต่จนถึงตอนนี้ กลับยังไม่มีความคืบหน้า หรือแผนการชัดเจนที่จะดำเนินการตามแนวทางดังกล่าว . ข้อเสนอ: ถ้าอยากลดค่าไฟจริง ต้องกล้าปฏิรูป รัฐบาลควรแสดงความจริงใจและกล้าหาญในการปฏิรูประบบพลังงาน โดยเร่งดำเนินการตามแนวทาง 3 ข้อที่เคยเสนอไว้ ไม่ใช่แค่บริหารตัวเลขเพื่อให้ค่าไฟลดลงชั่วคราว แล้วประชาชนต้องมารับผลในอนาคตอีก ค่าไฟที่ยั่งยืน เกิดขึ้นได้จากโครงสร้างที่โปร่งใส ยุติธรรม และแข่งขันได้ ไม่ใช่การ “ดึงเงินเก่า” มาใช้เพื่อกลบปัญหาใหม่ #สสตาโต๋ #โต๋ศุภโชติ #พรรคประชาชน #ทีมพลังงานประชาชน #ค่าไฟแพง