luz stella retweetledi
Urgente.
Gran primicia.
El abogado personal del Presidente de la República y dos altos miembros del gobierno nacional se reunían en privado, incluso en su residencia, con la congresista que investigaba en la Comisión de Acusaciones a Gustavo Petro por la financiación de su campaña; en esas reuniones ella les hizo exigencias, entre otras de dinero y de un importante puesto oficial. El gobierno la denunció penalmente, pero solo 7 meses después de que se dieron los primeros contactos y reuniones privadas.
Además, hubo comprometedoras conversaciones por chat entre el abogado defensor de Petro, Alejandro Carranza y la representante investigadora, Gloria Arizabaleta Arzayús. Y ella le filtró al abogado un documento de la Comisión de Acusaciones que era favorable a su defendido, el Presidente.
Las reuniones se dieron entre Carranza – también defensor de Nicolás Petro - y Arizabaleta entre el segundo semestre de 2025 y junio de 2026, en tres sitios privados: en un restaurante de Chapinero (cerca de unas oficinas de la Corte Suprema) con “salones privados” entre octubre y noviembre de 2025 para almorzar; la cuenta la pagó la congresista.
La segunda fue un desayuno en la casa de ella en un condominio de la vía Bogotá – La Calera, el 27 de enero de 2026, que duró más de 3 horas.
Y la tercera el 8 de junio de 2026, un almuerzo en el Buffalo Wings de la carrera 69B con 25 de Bogotá, por una hora y seis minutos.
En el primer almuerzo, según declaró Carranza a la Corte Suprema, ella “le planteó que él debía servirle como un vehículo que le ayudara a aproximarse al Gobierno Nacional 18 y que, además, debía hacerse «gestión política» en los procesos del presidente de la República ante la Comisión de Investigación y Acusaciones”. El documento oficial de la Corte dice que “la aforada le habría comunicado al abogado que esa gestión estaría encaminada a cerrar los procesos contra el Presidente, antes de que se configurara un escenario de cambio de gobierno”.
Tras ese almuerzo, el abogado Carranza no la denunció ni aparece alguna actuación suya para descalificar o actuar contra esa acción irregular de quien estaba investigando a su defendido.
Tampoco lo hizo tras el desayuno del 27 de enero de 2026 en la casa de Arizabaleta; Carranza le dijo a la Corte que “Arizabaleta Corral le insistió que él debía servir de «puente» o «vehículo» para que ella lograra acercarse al Gobierno Nacional”.
Arizabaleta, que intentó suspender a Petro como Presidente de la República el 10 de junio de 2026 en medio de la campaña presidencial, también se había reunido con el ministro de Hacienda, Germán Ávila en un sitio privado, y con el abogado Carranza y la directora del DAPRE, Nhora Mondragón en la Casa de Nariño. Allí, según el abogado y la funcionaria, la congresista les pidió el nombramiento de una alta funcionaria de la Fiduprevisora.
En todas las reuniones también participó Jairo Fabián Corzo Ordóñez, secretario de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representante; este también declaró ante la Corte pero en todos los casos se limitó a decir no conocer el contenido de lo hablado, y que su presencia en los encuentros se debió a asuntos propios que tenía que tratar con Arizabaleta”.
Continúa…
Español
